“虎王”狩獵（下） - 第240號(hào)“虎”II殘骸的故事
原文：https://zhuanlan.zhihu.com/p/469586323
題圖：第503重裝甲營的133號(hào)“虎”II的殘骸，被蘇軍編號(hào)為第240號(hào)。1944年12月23日上午，133號(hào)“虎”II在烏爾希道（Урхида/úrhida）村附近被蘇軍擊毀。
注：本系列譯自Дмитрий Лиходед所著《ОХОТА НА ?КОРОЛЕВСКИЕ ТИГРЫ?: ИСТОРИЯ ТРЁХ ФОТО》，由于原文篇幅較長，故分成上中下三篇發(fā)布，每篇講述一張“虎”II坦克殘骸照片的故事。
“虎王”狩獵（上） - 第13號(hào)“虎”II殘骸的故事
“虎王”狩獵（中） - 第196號(hào)“虎”II殘骸的故事
聲明：長文翻譯不易，未經(jīng)譯者許可，本文嚴(yán)禁任何公眾號(hào)或網(wǎng)站私自轉(zhuǎn)載。另外，譯者強(qiáng)烈譴責(zé)任何盜載或是洗稿本文以牟取私利的行為。
1944末至1945年初冬春兩季的匈牙利地區(qū)的戰(zhàn)斗中，蘇軍需要面對“虎”II重型坦克這樣實(shí)力強(qiáng)大的德軍坦克。在這一時(shí)期，蘇軍步兵師師屬火炮及反坦克炮兵團(tuán)的主力火炮仍舊是76 mm ZiS-3火炮，由于ZiS-3的威懾力不足，使得蘇軍在對抗德軍重型坦克時(shí)極易落入下風(fēng)。 在使用次口徑穿甲彈時(shí)，ZiS-3僅能在不超過300-400米的距離上概率擊穿“虎”II坦克的側(cè)面車體。然而，在實(shí)戰(zhàn)中，憑借沉著冷靜的應(yīng)戰(zhàn)心態(tài)，再加上無畏的勇氣以及幸運(yùn)的眷顧，蘇軍反坦克炮兵也能在對抗“虎”II坦克時(shí)依靠ZiS-3取勝 —— 這次戰(zhàn)斗發(fā)生在1944年12月的匈牙利戰(zhàn)場，在下文，筆者將詳述這一場特殊的戰(zhàn)斗，并圍繞在這場戰(zhàn)斗中被擊毀的“虎”II的殘骸展開討論。
諸多二戰(zhàn)歷史愛好者們應(yīng)該都見過那幾張?jiān)谛傺览麘?zhàn)場被擊毀的“虎”II坦克的殘骸照片，在戰(zhàn)斗結(jié)束后，為了方便統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)果，蘇軍用白漆給這些被擊毀的“虎”II上涂上了數(shù)字編號(hào)。其中，有3輛隸屬于第503重裝甲營的“虎”II坦克殘骸，分別被蘇軍編號(hào)為13號(hào)、196號(hào)及240號(hào)。
這3輛“虎”II殘骸將是本文的三位主角，本期筆者講述與第240號(hào)殘骸有關(guān)的故事。
根據(jù)德方資料，1944年12月22日，在第503重裝甲營“虎”II坦克的支援下，由菲利普（Philipp）中校指揮，下轄8輛“豹”式（第1裝甲團(tuán)第3連，連長為郎克（Rank）上尉），7輛IV號(hào)（第1裝甲團(tuán)第6連），6輛“虎”II坦克（第503重裝甲營），第113裝甲擲彈團(tuán)第10連的“菲利普”戰(zhàn)斗群（Kampfgruppe Philipp）從納道什德洛達(dá)尼（Надашдладани/Nádasdladány）出發(fā)，首先前往沙爾凱西（Шаркеси/Sárkeszi）村與約200名留守在那里的步兵會(huì)合，隨后于午時(shí)向21日被蘇軍攻占的烏爾希道村發(fā)起反擊。在戰(zhàn)斗中，德軍消滅了8~10門反坦克炮和大量迫擊炮與重機(jī)槍，入夜之前，德軍占領(lǐng)了烏爾希道村大部分區(qū)域，其余區(qū)域則是在夜間的戰(zhàn)斗中被德軍徹底肅清。
第503重裝甲營有5輛“虎”II坦克在當(dāng)天的戰(zhàn)斗中受損，營長恩斯特·諾德溫·馮·迪斯特-科貝爾（Ernst-Nordewin von Diest-K?rber）上尉的“虎”II主炮因被76mm火炮直擊而損壞，無法使用。
攻占烏爾希道村后，第1裝甲團(tuán)將團(tuán)部遷移至烏爾希道村。入夜之后，第1裝甲團(tuán)的坦克與一部分“虎”II坦克作為救火隊(duì)留守在烏爾希道村，另一部分的“虎”II坦克則是后撤至烏爾希道以西一公里處的利維亞農(nóng)莊（хутору Ливия/Liviapuszta）。
23日清晨，在肅清烏爾希道周邊殘余蘇軍時(shí)，133號(hào)“虎”II坦克在烏爾希道以東約700米處被一門隱蔽良好的76mm火炮擊穿側(cè)面并被引燃，其乘員成功從起火的坦克中撤離。
根據(jù)蘇方記錄，與德軍戰(zhàn)斗群在烏爾希道村附近交鋒的是蘇軍近衛(wèi)步兵第41師（41-й гвардейской стрелковой дивизии/гв.сд）。1944年12月22日，迫于蘇軍的進(jìn)攻壓力，德軍后撤至烏爾希道村以北-洛雅（Рожа/Roja，現(xiàn)今地圖已不存在該定居點(diǎn)）以西的地區(qū)。在反坦克炮兵第1312團(tuán)（1312-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка /иптап）及炮兵第506團(tuán)（506-го пушечного артполка/пап）的支援下，近衛(wèi)步兵第41師追擊著后撤的德軍，向著索包德（Сабад/Szabad）-包詹（Батьян/Battyán，兩地今合稱為索包德包詹（Szabadbattyán））一線推進(jìn)。
12月22日13時(shí)，抵達(dá)預(yù)定地點(diǎn) —— 索包德包詹以北約100米處之后，近衛(wèi)步兵第122團(tuán)和近衛(wèi)步兵第126團(tuán)繼續(xù)向前，于15時(shí)共同肅清了法盧（Фалу/Falu，位于今法盧包詹游樂場（Falubattyáni játszótér）附近）- 包詹一帶的德軍，隨后自111高地西北方向一路追擊德軍，突入烏爾希道村東緣。位于近衛(wèi)步兵第41師左翼的近衛(wèi)步兵第124團(tuán)朝165、187和228高地東北方向推進(jìn)，負(fù)責(zé)奪取這些高地的控制權(quán)。德軍則是頑強(qiáng)地抵抗著蘇軍的攻勢，不斷向蘇軍發(fā)起反擊。
12月23日15時(shí)，德軍一支由約250名步兵及26輛坦克所組成的反擊部隊(duì)被近衛(wèi)步兵第126團(tuán)擊退。而根據(jù)近衛(wèi)第4集團(tuán)軍（4-й гв. армии）的作戰(zhàn)日志（Журнал боевых действий，ЖБД），此前的12月22日15時(shí)，德軍曾在25輛坦克的支援下發(fā)起過一次反擊。
12月23日18時(shí)，近衛(wèi)步兵第122團(tuán)擊退了德軍一支由約100名步兵及5輛坦克所組成的反擊部隊(duì)，在這場戰(zhàn)斗中，近衛(wèi)步兵第122團(tuán)俘獲了近百名匈軍士兵。12月23日19時(shí)，近衛(wèi)步兵第122團(tuán)擊退了德軍另一支由約300名步兵及26輛坦克所組成的反擊部隊(duì)并推進(jìn)至烏爾希道村西北緣。此時(shí)，烏爾希道村西緣仍處在德軍的控制之中。
12月23日13時(shí)，近衛(wèi)步兵第124團(tuán)終于攻下位于洛雅與波爾加迪車站（станцией Полгардь）之間的165、187和228高地，并在這些高地上建立起面朝西向的防御陣地。
負(fù)責(zé)為近衛(wèi)步兵第41師提供火力支援的炮兵第506團(tuán)裝備了12門122mm M-30火炮。12月22日與23日，這些被分散部署在塔茨（Тац/Tác）村周邊的122mm火炮曾炮擊過烏爾希道、利維亞、福樂地區(qū)及波爾加迪車站的德軍反擊部隊(duì)。根據(jù)炮兵第506團(tuán)的記錄，22日，該團(tuán)消耗了65枚122mm炮彈，23日，該團(tuán)消耗了47枚122mm炮彈，且在這2天的戰(zhàn)斗中，該團(tuán)的122mm火炮沒有擊中過任何德軍坦克。
那么我們接下來就得考慮近衛(wèi)步兵第41師自身的炮兵單位了。12月20日，近衛(wèi)步兵第41師裝備了12門122mm火炮，74門76mm師屬火炮，7門76mm團(tuán)屬火炮和22門45mm反坦克炮。
根據(jù)近衛(wèi)步兵第41師的近衛(wèi)炮兵第89團(tuán)（89-го гв. артполка）的日志，12月22日，師屬炮兵消耗了54枚122mm炮彈，140枚76mm師屬火炮炮彈，60枚7門76mm團(tuán)屬火炮炮彈和130枚45mm炮彈，然而日志中沒有任何火炮擊中德軍坦克的記錄。12月23日，師屬炮兵消耗了170枚122mm炮彈，583枚76mm師屬火炮炮彈，103枚7門76mm團(tuán)屬火炮炮彈和455枚45mm炮彈，宣稱摧毀4輛德軍坦克和1輛裝甲運(yùn)兵車，自身損失1門76mm ZiS-3火炮和2門122mm M-30火炮。至于將19門ZIS-3火炮編入步兵營序列的反坦克炮兵第1312團(tuán)，宣稱在12月23日毀傷1輛德軍坦克，在12月24日毀傷1輛“虎”II坦克。
然而，我們很難通過上述的記錄來確認(rèn)擊毀133號(hào)“虎”II坦克的究竟是哪個(gè)蘇軍單位，畢竟這些炮兵團(tuán)的報(bào)告目前仍未完全公開，如果從頒獎(jiǎng)令的記錄來判斷的話，有許多炮兵都在這幾日的戰(zhàn)斗中因摧毀“虎”II坦克的戰(zhàn)果而獲得勛章：這其中包括了炮手、炮長和炮兵連長等人，且絕大多數(shù)擊毀德軍坦克的宣稱，都只提到了“虎”式坦克這一型號(hào)的德軍坦克而已。
筆者稍微總結(jié)一下宣稱授勛人在12月23日于烏爾希道村附近的戰(zhàn)斗中擊毀了“虎”II坦克的在頒獎(jiǎng)令記錄：
炮長А.И.茲洛賓（А. И. Злобин）上士，宣稱摧毀2輛“虎”II坦克；
炮兵連長И.Р.雅科夫琴科（И. Р. Яковченко）近衛(wèi)軍上尉，宣稱在228高地附近摧毀2輛“虎”II坦克，毀傷1輛德軍坦克；
炮兵И.И.梅赫（И. И. Мех）中士，宣稱摧毀1輛“虎”II坦克；
炮長М.Ф. 赫洛賓（М. Ф. Хлопин）上士，宣稱毀傷1輛“虎”II坦克。
此外，在這幾日的戰(zhàn)斗中，近衛(wèi)步兵第41師還得到了獨(dú)立自行火炮第44營（44-го отдельного самоходного артиллерийского дивизиона/осадн）的SU-76自行火炮的支援，然而遺憾的是，筆者并沒有找到與之相關(guān)的作戰(zhàn)記錄，因此無法補(bǔ)充相應(yīng)的信息。
1945年3月至4月期間，第17空軍集團(tuán)軍（17-й В?。┡沙龅拇韴F(tuán)對東線戰(zhàn)場上被擊毀的德軍裝甲車輛進(jìn)行檢視與編號(hào)，133號(hào)“虎”II被重新編號(hào)為第240號(hào)殘骸，有趣的是，這輛“虎”II同樣被認(rèn)定為空軍的戰(zhàn)果 —— 3枚空對地反坦克火箭彈命中并引燃了坦克，將其摧毀。此外，在離這輛坦克約有50米的地方，還有2個(gè)被FAB-100航彈炸出來的彈坑，這些跡象足矣讓代表團(tuán)將摧毀這輛“虎”II的戰(zhàn)績劃給空軍。然而，德方材料十分明確地紀(jì)錄著這輛“虎”II是被蘇軍火炮摧毀的。最后，關(guān)于這一戰(zhàn)果的認(rèn)定，其實(shí)完全取決于作為讀者你的愿意相信哪些材料。
在戰(zhàn)爭的最后時(shí)期，有許多與上述幾場戰(zhàn)斗相似的作戰(zhàn)都涉及到了“虎”II坦克，然而這些作戰(zhàn)中的絕大多數(shù)并不廣為人知。盡管目前針對二戰(zhàn)德軍“虎”II重裝甲營作戰(zhàn)史領(lǐng)域的研究已十分透徹，“虎”II坦克在實(shí)戰(zhàn)中的效能 —— 即分析某場特定的戰(zhàn)斗、交叉參考交戰(zhàn)雙方給出的材料并盡可能詳盡地還原作戰(zhàn)歷程，仍舊是個(gè)尚未被任何人深入探究過的議題。
關(guān)于“虎”II坦克參與過的著名戰(zhàn)斗，許多讀者應(yīng)該都聽說過“虎”II坦克在桑多梅日橋頭堡的失敗首秀以及利索夫的折戟而歸，然而這些經(jīng)典案例本身仍舊存在著許多尚未確證的疑問。因此在筆者看來，“虎”II坦克的實(shí)戰(zhàn)歷程是塊有待歷史研究者們開墾的肥田沃土。
База данных документов ЦАМО РФ ?Память народа? (http://pamyat-naroda.ru)
Norbert Számvéber. Last Panzer Battles in Hungary: Spring 1945 — PeKo Publishing, 2020
Franz-Wilhelm Lochmann, Alfred Rubbel, Richard von Rosen. The Combat History of German Tiger Tank Battalion 503 in World War II — Stackpole Books, 2008
Wolfgang Schneider. Tigers in Combat. Vol.1 — Stackpole Books, 2004
Lee Archer, Kamen Nevenkin. Panzerwrecks 20: Ostfront 3 — Panzerwrecks, 2016
