近期，美軍不斷在我國(guó)周邊海域挑釁，打著“航行自由”的旗子，不是軍艦靠近敏感區(qū)域，就是軍機(jī)抵近飛行。面對(duì)美軍多次挑釁，我軍能將其打下來么？

在4月16日，我國(guó)智庫“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知”在社交媒體上放出一段衛(wèi)星圖片。在當(dāng)天早晨，美軍一架RC-135W電子偵察機(jī)進(jìn)入我國(guó)南海活動(dòng)，8時(shí)30分左右，抵近廣東外海地區(qū)，隨后一直保持與我國(guó)領(lǐng)海基線50海里外的距離飛行。到中午11時(shí)左右，該架偵察機(jī)進(jìn)入西沙群島進(jìn)行飛行活動(dòng)。

這一幕其實(shí)在近個(gè)月里，已經(jīng)發(fā)生了無數(shù)次。我國(guó)設(shè)定在周邊海域的防空識(shí)別區(qū)，也多次被橫穿。按照能力而言，我軍擊落美軍此類偵察機(jī)，是完全沒有技術(shù)難度的。但為何我國(guó)從未向美動(dòng)手呢？

眾所周知，“防空識(shí)別區(qū)”的設(shè)定，其實(shí)也相當(dāng)于是一個(gè)國(guó)家基于海防、空防的需求，在海上劃定一個(gè)特殊警戒區(qū)域。進(jìn)入該警戒區(qū)域的他國(guó)飛行單位，我國(guó)有權(quán)向其索取部分信息，比如報(bào)告自己的國(guó)籍、方位和飛行目標(biāo)等等。如果識(shí)別對(duì)象不明或出現(xiàn)攻擊行為，那么我軍海防部門將視情況進(jìn)行攔截或者攻擊。

如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看，美軍的軍機(jī)行為反而構(gòu)不成“攻擊”行為。本身這個(gè)國(guó)際“游戲規(guī)則”就是美國(guó)人制定的，他們又如何會(huì)簡(jiǎn)單被中國(guó)抓到把柄。按照國(guó)際慣例，對(duì)于進(jìn)入防空識(shí)別區(qū)的飛行單位，會(huì)進(jìn)行一輪“敵意”判定。比如說，如果飛行單位短時(shí)間進(jìn)入，卻沒有額外行為，那么防空識(shí)別區(qū)所有方，會(huì)將其判斷為“誤入”和“臨時(shí)通過”。此時(shí)不論飛行單位是否回應(yīng)通話請(qǐng)求，都不會(huì)遭到攻擊。

“敵意”判斷的另一種情況，則是進(jìn)入防空識(shí)別區(qū)的飛行單位沒有回應(yīng)通話請(qǐng)求，并且沒有聽從勸告。如果飛行單位執(zhí)意加速飛行，且飛行路線直逼領(lǐng)海線，那么識(shí)別區(qū)方面則有權(quán)第一時(shí)間擊落。但是，如果飛行單位的飛行速度沒有變化，卻沒有攻擊行為，且不存在入侵領(lǐng)空的行為。那么作為識(shí)別區(qū)方面，則是通過跟蹤飛行的方式進(jìn)行監(jiān)視。美國(guó)人的軍機(jī)行為，大部分就可以歸類到后者這一種。

因此，在相關(guān)報(bào)道中，明確看到，美國(guó)人永遠(yuǎn)是在敏感區(qū)域飛行，卻從沒有越過開火底線。就是利用規(guī)則上的漏洞，向中國(guó)進(jìn)行挑釁。給世人一種，美國(guó)可以肆無忌憚挑釁，而中國(guó)卻拿他沒有辦法的輿論傾向。但實(shí)際上，美國(guó)人恰恰是不敢越雷池一步。遙想數(shù)十年前，中國(guó)尚且一窮二白，美軍的軍機(jī)動(dòng)不動(dòng)就在中國(guó)領(lǐng)空偵察，就是明確知道中國(guó)沒有能力擊落它。然而事到如今，美國(guó)人嘴上叫得兇了，但真實(shí)的手段卻越來越用得少了，如果中國(guó)真的如美國(guó)人說的那樣無能為力，美國(guó)人又哪里需要玩這種下三濫的伎倆。

當(dāng)然，這種行為惡心是惡心，但中國(guó)也沒法用對(duì)等行為去惡心美國(guó)。畢竟狗咬你一口，你也不能反過去咬狗一口。

值得一提的是，在此前我國(guó)國(guó)防部就很明確的點(diǎn)出過美國(guó)人這種制造虛假現(xiàn)象，給自己臉上貼金的行為。并且也表示，對(duì)于美軍如今的行為，一是反對(duì)，二是不怕。這種表態(tài)，恰恰是有底氣的表現(xiàn)。（聽風(fēng)吹荷）