在一個成員數量不斷上升，成員成分不斷復雜（多樣化）的大群體內，“小團體”的野蠻生長，必然會帶來負面影響。

首先，要肯定“小團體”在部分小體量的虛擬主播中的作用——能夠穩(wěn)定主播的觀眾以及收入來源。但是，小團體的發(fā)展，其必然伴隨領頭人物的話語權集中。這一點對于小體量主播來說，只要能夠保持與小團體的直接接觸，那么在一定程度上便能夠掌握話語權。而這與小體量主播的盈利生存并不會產生沖突，反而會產生增益。

話語權集中，反映在小團體之中，便是無法容忍多種聲音。思想的進步成長，靠的不是一直妥協(xié)的中間派，而是不斷批判交鋒的多個極端。這里并不是說極端優(yōu)于純良，而是極端的思想更能夠清楚的認識到不同意識之間所表達的訴求。純良的中間派雖然可以保證言語上的良性發(fā)展（對各類話術的兩性結構），但很難產生批判性的前進。

小團體的生長，則是中間派和單個極端派的兩種發(fā)展路線。無論是哪一種發(fā)展路線，都會讓小團體內部的思想與大群體脫節(jié)，逐漸喪失對事物的批判認知能力。事實上，小團體在大群體中的表現，類似“有事不在大會說，背后搞小動作”。

“虛假同感偏差”，小團體中的核心人物往往會產生此心理效應，高估自己的影響力。當周圍都是與自己產生人際聯(lián)系的個體時，更會造成信息孤島，產生錯誤判斷，最后感性占據心頭，結果可想而知。