? ? ? ?2023年7月26日凌晨5點(diǎn)，我追完了《古相思曲》這部劇，真是有意思啊，沒有一絲絲防備且毫無懸念的，我中毒了。

? ? ? ?上一次中毒，是在2006年，《Fate stay night》。為了解毒，我為Saber寫了一整本厚的筆記本，了以寄托。

? ? ? ? 而這一次，我也想寫些什么，猶豫了一天，寫，不寫......寫？不寫......寫......不寫......寫！

? ? ? ? 寫：是作為一個(gè)旁觀者。我不甘心這樣的結(jié)局，對(duì)啊，劇如人生，很少會(huì)不經(jīng)歷遺憾，但是憑什么呢？現(xiàn)實(shí)的人生已經(jīng)很艱難了，憑什么看在眼里的故事，仍是斷舍離，不甘心吶！我，要為主角破局。

? ? ? ?不寫：是作為一個(gè)客觀者。深深的明白，沈不言是劇中歷史的推動(dòng)者，他每為陸鳶做一件似乎要改變歷史的事，卻恰恰在成就歷史。這種無助感，是作為一個(gè)歷史親歷者的無可奈何。所以，我無論想出千萬種辦法，最終也如沈不言一樣，改變不了什么。

? ? ? ?本以為就這樣放棄了，但是可惡的大數(shù)據(jù)啊，今天一整天，B站首頁推得全是《古曲》的視頻......甩都甩不掉，忘也忘不了。這哪是男女主的虐戀，明顯是搞心態(tài)虐觀眾好嗎！因此糾結(jié)至現(xiàn)在，決定還是寫下這篇為主角破局的籌謀，算是了卻這一小小的牽掛，達(dá)到自我和解畫上句點(diǎn)。閑話到此，上干貨！

? ? ? ?——————————————————————————————————————

? ? ? 若要為《古曲》的劇情破局，有兩個(gè)基礎(chǔ)難點(diǎn)繞不開：

? ? ? 一，歷史究竟可不可以改變。這關(guān)系到為陸鳶這個(gè)角色理論上實(shí)現(xiàn)解脫。

? ? ? 二，逆向時(shí)空帶來的一系列矛盾。這關(guān)系到沈不言和陸鳶這兩人是否能終成眷屬。

? ? ? 先破第一點(diǎn)：

? ? ? 客觀來說歷史的確是改變不了的，正如沈不言為陸鳶做的一切，都恰恰成為了歷史中的一部分。正因劇情的代入感太強(qiáng)，導(dǎo)致作為一個(gè)自由的旁觀者，反而限制了我們不敢去假設(shè)歷史應(yīng)該有的諸多可能性。比如為什么我們看三國歷史的時(shí)候，會(huì)不由自主的假設(shè)諸葛亮一伐沒有啟用馬謖會(huì)不會(huì)成功；假設(shè)馬謖不“違亮節(jié)度”，舉動(dòng)不“失宜”，會(huì)不會(huì)守住街亭從而吃掉整個(gè)隴西；假設(shè)關(guān)羽“威震華夏”的時(shí)候，孫權(quán)不背刺，而是趁著曹操東線空虛，繼續(xù)打合肥、即便背刺了，糜芳士仁不叛變，會(huì)不會(huì)守住優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)局等等。我只能說，這部劇太厲害了，讓觀眾代入了沈不言這個(gè)角色，先入為主的肯定了歷史不能改變的設(shè)定，而“喪失”了對(duì)歷史諸多可能性的構(gòu)想，又或言之放棄了對(duì)歷史諸多可能性的假設(shè)。

? ? ? ?綜上，讓我們思維回歸正常，去假設(shè)：陸鳶怎樣才能有效的在政治斗爭漩渦中解脫。

? ? ? ?1、依照陸鳶的時(shí)間線（因?yàn)殛戻S的時(shí)間線是屬于正常世界的時(shí)間軸）——她18歲邂逅的是一個(gè)通過逆向時(shí)間軸經(jīng)歷的一切而成功進(jìn)化成“完全體”版的沈不言，正是這樣的一個(gè)沈不言塑造了年輕時(shí)陸鳶的三觀（從一個(gè)愛財(cái)弱小的姑娘到一個(gè)憂國憂民心系天下的大女主思想蛻變）和除了武功以外的博弈思維及生存技能。

? ? ? ?2、上述得出第一個(gè)結(jié)論：陸鳶必然會(huì)為了晟國的前途而走向朝堂，這是她已經(jīng)形成的三觀所決定的。

? ? ? ?3、根據(jù)上述結(jié)論，想要讓一個(gè)注定要踏入朝局的陸鳶結(jié)局變好，變得不那么悲慘，那些個(gè)什么通過沈不言帶陸鳶遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)、私奔之類的方式是不現(xiàn)實(shí)的，參照第三次穿越。因此，唯一的破局方式——政變（說了半天終于引出最終這一讓我興奮不已的重點(diǎn)了），直白點(diǎn)就是干掉李擁。

? ? ? ?4、政變：

? ? ? ?很遺憾，因?yàn)楫?dāng)今影視劇為了突出“權(quán)謀”屬性，往往把政變打造成一個(gè)時(shí)間跨度很久、參與人數(shù)眾多且動(dòng)作復(fù)雜無比的工程。導(dǎo)致大多數(shù)的觀眾以為“政變”就是這么樣子，就是這么高深莫測(cè)。其實(shí)認(rèn)真去讀史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)真實(shí)歷史上那些著名的“政變”案例，大多數(shù)往往就是四個(gè)字“簡單粗暴”，沒有太多的藝術(shù)空間。比如玄武門之變，李世民決定先下手為強(qiáng)的時(shí)候，秦王府的班底都不全；比如北周武帝宇文邕殺宇文護(hù)，就是騙進(jìn)宮一個(gè)棒槌錘死；比如康熙擒鰲拜，也是騙進(jìn)宮然后群毆；比如北魏孝莊帝元子攸殺爾朱榮，還是騙進(jìn)宮嘎掉。當(dāng)然，也不是沒有復(fù)雜的，如司馬懿高平陵之變和慈溪的辛酉政變，已經(jīng)算是籌謀比較深遠(yuǎn)的了。但總歸的動(dòng)作就主打“快刀斬亂麻”。

? ? ? ?再回頭看看咱們女主的“元啟之變”，從元啟五年封后到十五年最終的政變，整整10年光陰，雖然最終還是成功除掉了李擁，但這不是我上述說的“有效政變”。為什么說這次政變雖然成功了但卻是“無效”的，原因有兩點(diǎn)：第一，當(dāng)時(shí)的情況李擁已經(jīng)是到了要攜圖叛逃的地步了。意味著什么，意味著他在朝中的勢(shì)力已經(jīng)遠(yuǎn)不及陸鳶，那請(qǐng)問這還能叫政變么？頂多算是陸鳶討逆啊。第二，政變的結(jié)果，史書全是陸鳶的負(fù)面記載，還讓陸鳶背了晟朝積貧積弱的鍋。我就納了悶了，上述我舉例的政變有哪個(gè)是勝利者背鍋？而且事實(shí)是李擁確實(shí)叛國！那有觀眾會(huì)說了，司馬懿和慈溪也是負(fù)面多過正面呀。拜托，司馬懿和慈溪的名聲臭從不是因?yàn)檎儽旧?，而是政變之后他倆的作為，一個(gè)是洛水放屁，出爾反爾信譽(yù)掃地；一個(gè)是讓清朝從積弱變得更弱。

? ? ? ?而在我眼里，縱觀劇情，陸鳶是可以發(fā)動(dòng)一場(chǎng)在時(shí)間、空間、局勢(shì)上都稱得上是“有效”的政變，那就是——元啟五年，入朝封后之時(shí)。
? ? ? ?（1）朝內(nèi)局勢(shì)：元啟五年，雖然李擁矯詔把持朝政5年，但是從劇情里可以看出，很多老臣并不是全心全意站在李擁一黨，最起碼中間派居多。中間派就是可爭取的力量，而陸鳶能從宮內(nèi)順利放出皇帝被刺的消息引起輿論，說明內(nèi)廷陸鳶也有自己的勢(shì)力，不是孤掌難鳴。

? ? ? ?（2）朝外局勢(shì)：弟弟陸時(shí)，身份大將軍。有精銳虎豹營的兵權(quán)，且?guī)П嗄?。即便在虎豹營以外，軍中的威望也是極高。而陸時(shí)背刺，不影響陸鳶對(duì)虎豹營的控制（代理將軍都是陸鳶心腹）。于私，陸時(shí)被暗殺，陸鳶手上有人證；于公，陸鳶姐弟收復(fù)失地，威望正盛。

? ? ? ? ? 以上無論是內(nèi)外，陸鳶的優(yōu)勢(shì)都大于李擁。但是，估計(jì)是為了劇情殺的緣故，本來劇集里也正在上演一場(chǎng)政變卻被劇情硬生生的拉回到了李擁手里，被李擁反殺。即便如此即便如此！元啟五年，是無論從時(shí)間、空間、局勢(shì)上都對(duì)陸鳶極其有利的政變時(shí)機(jī)！

? ? ? ? ? 5、實(shí)操：

? ? ? ? ? 一、暗地安排沈不言走水路先行回京提前做準(zhǔn)備。當(dāng)然劇情里也是這么做的，但是劇情里只做了皇帝的工作，卻沒有做輿論基礎(chǔ)——利用陸鳶姐弟收復(fù)失地，陸時(shí)為國犧牲博同情。

? ? ? ? ? 二、虎豹營主力和代主將留守火烽堡，暗地安排副將領(lǐng)二百余親信精銳分批次抄小路回京，為政變保駕。

? ? ? ? ? 三、重點(diǎn)在陸鳶與李擁回京當(dāng)日。這個(gè)時(shí)候就不要給李擁上朝答辯的機(jī)會(huì)，沈不言讓皇帝直接下詔以叛國、刺殺陸時(shí)的罪名，讓沈不言持皇帝圣旨、御牌將李擁就地捉拿。之前安排的二百虎豹營控制王城，加上原本就有的陸鳶在內(nèi)外宮的勢(shì)力，加上軍隊(duì)的威壓暫時(shí)控制百官。不要在乎什么流程正義，這是政變！沒有流程正義，只有結(jié)果正確！劇情里居然還讓李擁上朝答辯，我只能說是劇情需要了，參考秦檜是怎么捉拿岳飛的，有給岳飛上朝大庭廣眾辯解的機(jī)會(huì)？更何況李擁是證據(jù)確鑿，他經(jīng)不起有司部門核查。

? ? ? ? ? 四、政變善后。處理掉主首幾人，其余黨羽或?qū)捵?、或除免職外不予多余追究（特別是和軍隊(duì)有牽連的人）可以起到短時(shí)間內(nèi)消化政變影響穩(wěn)定局勢(shì)的作用。

? ? ? ? ? 五、綜上，政變涉及的主要人員只有陸鳶、沈不言、虎豹營主副二將和皇帝，可以達(dá)到最高級(jí)別的保密目的，參與人員越多越容易有泄密風(fēng)險(xiǎn)。按照此政變流程，成功率90%。剩下的那10%，已不是人力可顧及。

? ? ? ?是不是看起來很簡單，覺得不可思議，事實(shí)就是這么簡單。畢竟《古曲》里晟朝的局勢(shì)本身就不復(fù)雜。甚至還有更簡單的方法，只要主角團(tuán)愿意，在火烽堡坐實(shí)了李擁刺殺陸時(shí)的事實(shí)后，直接選若干虎豹營親信伺機(jī)暗殺李擁都行（注意我說的是伺機(jī)，比如找個(gè)理由讓李擁單獨(dú)出現(xiàn)見面等等等等，只要做事周密不牽連主角團(tuán)就行）。

? ? ? ?政變，就是要最終將復(fù)雜的事情簡單化形成最快速、最有效、讓對(duì)手來不及反應(yīng)的行動(dòng)。

? ? ? ?元啟五年啊元啟五年，這年雖然陸時(shí)死了，局勢(shì)嚴(yán)峻，但陸鳶依舊可以有很大的贏面挽回局勢(shì)。

? ? ? ?元啟五年若成功了，陸鳶便能早十年解脫苦海；

? ? ? ?元啟五年若成功了，陸鳶和沈不言的結(jié)局會(huì)走向何方雖未可知，但也不會(huì)比十年后更糟；? ?

? ? ? ?元啟五年若成功了，晟國能少十年的內(nèi)耗，陸鳶又何必背負(fù)妖后之罵名？！

? ? ? 以上就是我破的第一局點(diǎn)——陸鳶可以在有效的政治斗爭漩渦中解脫！

? ? ? ?——————————————————————————————————————

? ? ? 如何破第二點(diǎn)：在逆向時(shí)空中，沈不言和陸鳶能否真正終成眷屬？

? ? ??這個(gè)點(diǎn)，我費(fèi)了半包煙，都沒想出解法......

? ? ? 真的就是無解的么？真的就在逆向時(shí)空中找不到一個(gè)兩者共存的方法么？我想不出來，想不出來

? ? ? ......

? ? ?這個(gè)省略號(hào)，是一個(gè)小時(shí)，也是我自己跟自己的和解的過程：或許，只有陸鳶在政治斗爭中解脫，才會(huì)激發(fā)無限的可能，哪怕這可能是我想不到的，但我相信，沈不言也會(huì)和自己和解，因?yàn)樗簧臓繏?，就是陸鳶的自由和幸福。哪怕沈不言繼續(xù)踏入歷史的規(guī)律把玉佩交給18歲的陸鳶，完成這個(gè)歷史的閉環(huán)，也不會(huì)有任何壓力，也會(huì)是幸福的結(jié)束這段緣吧。

? ? ? ?罷了罷了......

? ? ? ?終究只一戲，
? ? ?? 黃粱上一覺。

? ? ? ?魂?duì)繌?fù)夢(mèng)縈，

? ? ? ?醉醒癡人笑。

? ? ? ?哈哈哈哈哈哈！好戲好戲！

? ? ??

?