【本文轉(zhuǎn)載自人民出版社1975年版 僅供學習參考】

第五節(jié) 絕對地租

? 在研究級差地租時，我們曾經(jīng)假定農(nóng)產(chǎn)品是按照劣等地所決定的社會生產(chǎn)價格來出售的，因此，劣等地只能提供平均利潤，而不能提供任何地租。但是，在土地私有制存在的條件下，不論租種優(yōu)等地或劣等地，地主都要一概收取地租；否則，他寧肯讓土地閑置也不會讓別人白白使用。這種由于土地私有制的存在，因而無論租種好地或壞地都絕對必須交納的地租，馬克思把它叫做絕對地租。這種地租就其形成的原因和經(jīng)濟意義等方面，同我們上面所研究的級差地租都是不同的。

? 既然租種各級土地都必須交納絕對地租，所以農(nóng)產(chǎn)品的市場結(jié)果就必須高于它的生產(chǎn)價格。因為只有這樣，租種劣等地的資本家才能在獲得平均利潤之外，還能有一個余額用于交付絕對地租。但是，市場價格怎么能夠經(jīng)常超過生產(chǎn)價格呢？市場價格經(jīng)常超過生產(chǎn)價格，是否意味著農(nóng)產(chǎn)品的出售是違反價值規(guī)律呢？是否表示絕對地租是農(nóng)產(chǎn)品在流通中實行單純加價的結(jié)果呢？

? 馬克思明確指出，如同研究級差地租一樣，研究絕對地租也必須在嚴格遵守價值規(guī)律的基礎上來進行[1]。絕對地租不能來自農(nóng)產(chǎn)品在流通中的加價，而必須來自農(nóng)業(yè)工人的剩余價值；它不能是農(nóng)產(chǎn)品價值以上的某種附加額，而必須是它的一個組成部分。為了說明這一問題，我們需要先從農(nóng)業(yè)資本的有機構成談起。

? 在資本主義制度下，由于種種原因，農(nóng)業(yè)的技術裝備水平一般是低于工業(yè)的，因此，農(nóng)業(yè)資本的有機構成也就一般地低于社會資本的平均有機構成。根據(jù)我們在《平均利潤和生產(chǎn)價格》一章中的分析，凡是資本有機構成低的部門，它所創(chuàng)造的剩余價值必然會高于歸它占有的平均利潤，它的產(chǎn)品價值也必然會高于生產(chǎn)價格。既然農(nóng)業(yè)資本的有機構成經(jīng)常比較低，所以農(nóng)產(chǎn)品的價值就經(jīng)常高于它的生產(chǎn)價格。在這種條件下，如果由于某種原因，農(nóng)產(chǎn)品能夠按照相當于它的價值的價格而不是相當于它的生產(chǎn)價格的價格來出賣，那么就勢必會在農(nóng)產(chǎn)品的價值和它的生產(chǎn)價格之間，也就是在它的剩余價值和平均利潤之間形成一個差額。這樣一來，絕對地租的來源問題就可以得到說明了。

? 因此，我們這里所要解決的問題乃是：農(nóng)產(chǎn)品為什么能夠按照相當于它的價值的價格來出賣？即為什么農(nóng)業(yè)中的超額利潤能夠保持在本部門而不參加社會的平均化過程？

? 我們知道，在工業(yè)方面，也有一些部門的資本有機構成是低于社會資本的平均構成的，因而那里的工業(yè)品價值也是高于它的生產(chǎn)價格。盡管如此，但由此而產(chǎn)生的超額利潤，卻不能留在該部門內(nèi)，這是因為各部門之間的自由競爭，使這種超額利潤趨于平均化了。那么，農(nóng)業(yè)部門的超額利潤為什么不參加社會范圍的平均化過程，而留在本部門內(nèi)作為絕對地租呢？這必須用土地私有權的壟斷才能夠說明。土地私有權的存在，固然不能排除競爭，不能排除資本在工、農(nóng)業(yè)部門之間的自由轉(zhuǎn)移，但是，它卻能為其它部門的資本向農(nóng)業(yè)部門的轉(zhuǎn)移形成一道障礙，任何資本家要想把資本投到農(nóng)業(yè)中來，即使是投到最劣等的土地上，都必須交納地租。馬克思指出：由于土地私有權的存在，“使一向不被耕作或不曾租出的土地不納一種稅，也就是說，不交一個地租，就不能投下任何新的資本。”[2]因此，土地私有權的壟斷和由此決定的交納地租的必要，就使得農(nóng)產(chǎn)品一定要按照高于其生產(chǎn)價格的市場價格來出賣。這樣，農(nóng)產(chǎn)品價值超過生產(chǎn)價格的部分，即農(nóng)業(yè)中的超額利潤，就不再參加利潤平均化的過程，而被留在本部門內(nèi)作為絕對地租。

? 馬克思在談到土地私有權的這種作用時說道：“這是很簡單的，一定的人對于土地，礦山，水利等等所享有的私有權，使這種人能夠把這特殊生產(chǎn)部門，這特殊投資的商品所包含的剩余價值在利潤以上，在平均利潤以上，在一般利潤率所決定的利潤以上的超過額，截留下來，捕捉下來，監(jiān)禁下來，使它不能參加一般利潤率依以形成的一般過程?！?span id="2s04ssssssss" class="font-size-16">[3]所以，土地私有權的壟斷，乃是農(nóng)業(yè)中的超額利潤轉(zhuǎn)化為絕對地租的原因，而農(nóng)業(yè)資本的有機構成低于社會資本的平均有機構成，則是農(nóng)業(yè)中能夠形成超額利潤的條件。

注：

[1] 參閱《馬克思恩格斯通信集》，第3卷，三聯(lián)書店1958年版，第108頁。

[2] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第890頁。

[3] 參閱馬克思：《剩余價值學說史》，第2卷，三聯(lián)書店1957年版，第190頁。