‘歷史不會重演細(xì)節(jié)，但過程會很相似’。

?

這次所講的電影是三部，而且是同一個(gè)導(dǎo)演——姜文，因此在大部分的環(huán)節(jié)，我覺得我不是再說電影，而是在說一說我心目中的姜文。如果大家對我的觀點(diǎn)有所異議，歡迎留言指導(dǎo)。

?

眾所周知，姜文首先是一名優(yōu)秀的演員，后面才轉(zhuǎn)型導(dǎo)演的，而且姜文所導(dǎo)的電影不止這三部，像經(jīng)典的喜劇電影《鬼子來了》也是姜導(dǎo)的代表作之一。這次選這幾部電影可以說是一時(shí)興起，然后就趁著都有民國色彩，就一次說完了。其實(shí)在寫這篇文章之前，我有點(diǎn)不知從何說起，因?yàn)槿侩娪暗念}材和故事相差較大，故事的時(shí)間點(diǎn)跨越還是挺大的，再加上對姜文的了解確實(shí)不多，一時(shí)間很難下筆。不過幸好此時(shí)的我還在緩慢地追著《十三邀》第二季，這季的最后一期采訪人物就是姜文，因此我的觀念很多都有我對訪談中的姜文的印象。

?

這三部電影中，評價(jià)最好的是《讓子彈飛》，《邪不壓正》次之，《一步之遙》則有些不太符合大眾口味。關(guān)于《讓子彈飛》，我覺得我們在第一遍看時(shí)看得都是喜劇，或者是鬧劇，但細(xì)細(xì)一想，好像還有一些東西，因此趁著信息時(shí)代的發(fā)展以及時(shí)間的積累，很多的細(xì)節(jié)分析就來了，其中的細(xì)思極恐的分析很多，當(dāng)然，我沒看完，大家有興趣可自行搜索。當(dāng)然，這些解讀是否符合導(dǎo)演的思想，不好說，畢竟姜文在訪談中也說了‘誤讀’以及讓他驚訝的分析。至于你說其中到底有沒有那么多的深層含義，無法定義，但一定有一部分，我個(gè)人覺得這部電影滿足我對喜劇的期待，對鬧劇的反思，還有那經(jīng)典的電影名場面，確實(shí)不錯(cuò)。

?

借助歷史表達(dá)自我，我認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)在這三部電影中是共通的，畢竟民國這個(gè)標(biāo)簽對于人物關(guān)系以及故事發(fā)展的影響確實(shí)很小，電影中更多呈現(xiàn)的還是極致的個(gè)人色彩，不管出場時(shí)間或長或短，都很吸引人。盡管《一步之遙》的評分不高，但是我覺得在這部由馬走日講述的電影中，人物的特點(diǎn)極其鮮明，敢愛敢恨的武六，社會丑角的王天王，充滿浪漫色彩的完顏英、趨炎附勢的項(xiàng)飛田等等。人物所折射的現(xiàn)實(shí)因?yàn)檗D(zhuǎn)場以及臺詞太多可能讓人摸不著頭腦但人物在電影中就是那樣的鮮活，開頭時(shí)致敬《教父》經(jīng)典名場面也是讓人淚目。

?

在電影《邪不壓正》里，在訪談中說道它原本應(yīng)叫《俠隱》的，后面才改的，在熱武器肆意橫行的時(shí)代里，配上老北京的味道，江湖的‘俠意’正在衰落，時(shí)代在進(jìn)化，種種過往將成歷史。那么，最后的‘俠’是什么，誰又敢自稱為最后的‘俠’呢？‘俠之大者，為國為民’，金庸老先生的經(jīng)典名句，真是對歷史的‘俠’最好的定義。將俠理解為一種正義，借助歷史的色彩，配合人物的情感之一——復(fù)仇，一部電影就這樣誕生了。盡管電影中還有諸多的場景對決，但卻其內(nèi)涵是豐富的，值得回味的，更何況還有彭于晏的加盟呢？

?

姜文借助歷史表達(dá)自我，觀眾一邊欣賞電影，一邊理解導(dǎo)演的用意，可能誤解很多，但這就是電影以及觀眾之間的美妙關(guān)系，只要不越界，一切都是能被包容的。姜文的導(dǎo)演風(fēng)格確實(shí)和其他擅長敘事的導(dǎo)演有很多區(qū)別，如果將他稱為‘突然冒出來的導(dǎo)演’，我個(gè)人覺得也不是很唐突，因?yàn)樗娘L(fēng)格是新穎的，且也很快地受到了大眾的喜愛，但是他對生活的理解，對電影整體的構(gòu)思，以及電影場景塑造為對觀眾的‘欺騙’等，這些都并非來源于某一刻的靈感，而是長期的雕刻所形成的，希望他新的作品能持續(xù)帶給我們驚喜。

?

（如果您能看到這，求關(guān)注，求點(diǎn)贊，您的每一個(gè)點(diǎn)贊都是創(chuàng)作者最大的鼓勵?。?/p>

?

?

?