文/司馬南

美國(guó)人的定力很強(qiáng)，對(duì)中俄的重點(diǎn)從來(lái)就不會(huì)發(fā)生改變，瓦格納兵變事件之后，美國(guó)堅(jiān)持論證兩條，以紐約時(shí)報(bào)為代表，他們一說(shuō)普京威望不行了，領(lǐng)導(dǎo)脆弱了，政權(quán)就要瓦解了；二說(shuō)中俄關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題了，生了嫌隙矛盾了，甚至邊境線馬上排兵布陣發(fā)生什么改變了。

美國(guó)人造謠那是代表國(guó)際最先進(jìn)水平的，紐約時(shí)報(bào)則代表美國(guó)國(guó)內(nèi)的最高水平，奈何再高的造謠水平，經(jīng)不住事實(shí)的檢驗(yàn)。瓦格納兵變是給俄羅斯帶來(lái)一陣手忙腳亂，但是緊接著民調(diào)的結(jié)果是普京的支持率上升了10個(gè)百分點(diǎn)，整個(gè)俄羅斯民族是更加具有向心力了，瓦格納關(guān)鍵的時(shí)候添亂不得人心。

一個(gè)剛從俄羅斯回國(guó)的企業(yè)家，幾個(gè)朋友一起聊天，他說(shuō)俄羅斯兵變這事兒，剛開(kāi)始人們看不太清楚，后來(lái)弄明白了，不過(guò)就是幾千個(gè)惡意討薪的雇傭兵，被人家忽悠了，氣勢(shì)洶洶回莫斯科討說(shuō)法，他不是攻打莫斯科，就算是攻打莫斯科，怎么可能對(duì)百萬(wàn)俄羅斯國(guó)防軍造成威脅呢？

人家瓦格納從頭到尾都沒(méi)有把矛頭對(duì)準(zhǔn)普京，只不過(guò)是對(duì)有“工作矛盾”的紹伊古和格拉西莫夫兩個(gè)軍頭不滿，他們請(qǐng)普京主持公道，普京地位怎么不穩(wěn)固了？

瓦格納為啥撤軍？

普京公開(kāi)講話要嚴(yán)懲不貸，頑劣少年出身的混世魔王大亨普里戈金頓時(shí)像泄了氣的皮球一樣，也就偃旗息鼓了，普京威望怎么不高了？

質(zhì)疑普京權(quán)威性的紐約時(shí)報(bào)舉證說(shuō)，瓦格納士兵向莫斯科挺進(jìn)時(shí)，幾乎沒(méi)有遇到來(lái)自俄羅斯正規(guī)軍的抵抗。事兒是這么一個(gè)事兒，但這個(gè)解讀不對(duì)。避免流血是整個(gè)俄羅斯社會(huì)的共識(shí)，最終以不流血的方式解決問(wèn)題，這不恰恰說(shuō)明普京不但有威望，有權(quán)威，而且政治手腕高超嗎？

紐約時(shí)報(bào)又說(shuō)，普京讓白俄羅斯為兵變領(lǐng)導(dǎo)人葉夫根尼·普里戈金提供庇護(hù)的決定帶有妥協(xié)的意味，并不像一個(gè)權(quán)力穩(wěn)固的強(qiáng)人所為，事實(shí)上是白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科全權(quán)代表普京，普京不出面，連個(gè)電話都沒(méi)打，就把事情搞定了，這怎么是沒(méi)權(quán)威呢？

紐約時(shí)報(bào)引用中國(guó)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員肖斌的話，中國(guó)認(rèn)識(shí)到普京政府其實(shí)內(nèi)部政治上是比較脆弱的。這種脆弱性以前就存在，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，這種脆弱性被加大了。

沒(méi)有上下文，不知道肖斌是在什么樣的情況下講的這番話，紐約時(shí)報(bào)以前采訪本人的時(shí)候沒(méi)少斷章取義，我對(duì)該報(bào)采取不信任態(tài)度。

即便肖斌有此看法，也屬他個(gè)人意見(jiàn)，什么叫內(nèi)部政治脆弱？這兩天風(fēng)起云涌的法國(guó)罷工潮都波及到瑞士了，馬克龍脆弱不脆弱？聰明的腦袋不長(zhǎng)毛，被美國(guó)欺負(fù)得大氣不敢出的德國(guó)朔爾茨脆弱不脆弱？老天巴地跟空氣握手，動(dòng)不動(dòng)就摔給你看的老拜登脆弱不脆弱？

紐約時(shí)報(bào)煞有介事，以瓦格納兵變?yōu)橛烧撌隽艘粋€(gè)在更極端的情況：北京與莫斯科的關(guān)系惡化，可能會(huì)迫使中國(guó)在與俄羅斯接壤的邊境地區(qū)重新部署軍隊(duì)，這會(huì)損害中國(guó)在其他地區(qū)的利益（中國(guó)情報(bào)分析師的翰·卡爾弗）。紐約時(shí)報(bào)能寫(xiě)下這樣的句子，您看了之后什么感想?。?/p>

紐約時(shí)報(bào)接著論證，“減少中俄邊境的軍隊(duì)數(shù)量，這使得中國(guó)能夠?yàn)榕_(tái)灣海峽、南海，或與印度可能發(fā)生的更大沖突作準(zhǔn)備，”卡爾弗說(shuō)。“我認(rèn)為俄羅斯已經(jīng)發(fā)生的事情還不足以讓中國(guó)重新思考軍事部署問(wèn)題，但這讓他們第一次有理由思考，是否需要這樣做?！薄?/p>

我嚴(yán)重懷疑紐約時(shí)報(bào)買(mǎi)了聯(lián)想的股票，這聯(lián)想力也太強(qiáng)了，是ChatGPT發(fā)病還是最強(qiáng)大腦穿幫？這難道不是動(dòng)機(jī)影響知覺(jué)的最鮮明的例證嗎？美國(guó)人太希望兵不血刃削弱普京力量，希望俄羅斯出現(xiàn)兵變，中俄4000公里邊境線恢復(fù)到1968年的對(duì)峙狀態(tài)……

做你的春秋大夢(mèng)吧。

紐約時(shí)報(bào)假裝從中國(guó)人的角度考慮問(wèn)題，說(shuō)中國(guó)因?yàn)槎砹_斯付出了很大的代價(jià)。說(shuō)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)加劇了中國(guó)與美國(guó)的緊張關(guān)系，這是倒打一耙啊，美國(guó)強(qiáng)迫中國(guó)綁到美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)上，這分明是欺負(fù)人嘛，中美關(guān)系惡化怎么能是中國(guó)的責(zé)任呢？

紐約時(shí)報(bào)不但習(xí)慣性地挑撥中俄關(guān)系，而且也順便挑撥中國(guó)不同學(xué)者之間的關(guān)系，他稱閆學(xué)通先生是中國(guó)名校清華大學(xué)的國(guó)際關(guān)系高級(jí)學(xué)者，稱王文是人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)，將兩個(gè)人明顯不一致的說(shuō)法放在一塊兒，這叫拴對(duì)，制造矛盾。

（2023年7月3日晚飯前寫(xiě)于北京湘妃粵小館）