欠款不還玩消失，劉生勇惡劣行徑引發(fā)民間借貸糾紛風(fēng)波
近期，重慶市沙坪壩區(qū)人民法院公開審理了一起因借款不歸引發(fā)的民間借貸糾紛。上訴人劉生勇因惡意欠款、玩消失而成為輿論焦點(diǎn)。
圖片：劉生勇
案件起因?yàn)閯⑸?/span>因其公司（重慶勇者建筑勞務(wù)有限公司）資金問題向李某借款并出具相關(guān)借條，約定了借款本金、期限及利息等明確內(nèi)容，李某后將該筆款項(xiàng)通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付給劉生勇。然而在款項(xiàng)到期時(shí)，劉生勇卻未能如約歸還借款，這就是此次糾紛的核心問題。
面對到期的借款，劉生勇竟然選擇“玩消失”，拖欠債務(wù)，并且債權(quán)人李某多次催討無果。尚無法確認(rèn)劉生勇的逃避責(zé)任是否是其預(yù)謀行為, 但是其行為已嚴(yán)重影響了其他債權(quán)人的法律權(quán)益。
由于欠款不歸，一審法院依據(jù)《中華人民共和國合同法》以及最高人民法院關(guān)于適用的解釋等相關(guān)規(guī)定做出了有利于李某的裁決。判決要求劉生勇在判決生效后十日內(nèi)清償全部借款本金以及利息。同時(shí)，一審案件受理費(fèi)也由劉生勇負(fù)擔(dān)。
對于此次裁決，劉生勇提出不服，詭辯以事實(shí)不清、適用法律錯誤為由上訴。然而二審法院依照相關(guān)法律規(guī)定并查明事實(shí)后表示，一審認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，并駁回了上訴請求。
此起事件再次告誡我們，在處理財(cái)務(wù)問題時(shí)需要小心謹(jǐn)慎，保護(hù)好自己的權(quán)益。同時(shí)也提示有意向從事民間借貸活動的個人，在處理此類問題時(shí)應(yīng)以合法途徑進(jìn)行，遵守國家相關(guān)法律法規(guī)，以免引發(fā)不必要的糾紛。
