當時我們就說過，馬英九此行對于推動兩岸和平有著正面的貢獻，但是與推動兩岸統(tǒng)一差距甚遠。大陸當前推動統(tǒng)一的主要策略就是一國兩制，馬英九出席在希臘舉行的第八屆德爾菲經(jīng)濟論壇時，對兩岸關系以及統(tǒng)一問題表達了自己的想法。我們可以把他的談話總結為以下幾點：

一，馬英九反對將臺灣變成“特區(qū)”。馬英九明確表示，雖然自己生在香港，但是并不希望臺灣變成第2個香港。他強調(diào)臺灣與香港的社會制度有著明顯的不同，而臺灣是一個所謂的偉大的社會。任何人又想改變臺灣的現(xiàn)狀，都必須要有和平手段和民主手段，而且要得到臺灣民眾的認可。雖然他話說的比較委婉，但是我們能夠看得出來，他并不認可香港的一國兩制。

二，馬英九說“臺獨”不可行，得不到多數(shù)的臺灣人、美國的支持，而且遭到大陸的強烈反對。馬英九認為臺獨不可行，主要是不現(xiàn)實，并不等于他心里沒有這樣的想法。

第三，大陸并沒有要武力統(tǒng)一的打算，因為代價太高。馬英九認為大陸當前也沒有準備使用軍事手段解決兩岸問題，主要原因就是會破壞30年來臺?；拥囊磺谐晒?。他不相信現(xiàn)在是大陸軍事占領臺灣島的最佳時機，希望外界不要過度擔心。

第四、只要認可“九二共識”，兩岸長久和平就是可行的。堅持92共識是國民黨的兩岸政策的根基，這也充分證明，國民黨沒有追求兩岸統(tǒng)一的意思，而且認為這種維持現(xiàn)狀的狀態(tài)是長期或者是永久的。

我們怎么看馬英九的上述表態(tài)，其實并沒有太多的新意，但是也能總結出以下這么幾點：

首先，“九二共識”只是國民黨維持現(xiàn)狀的工具。在中國大陸眼中，92共識的核心是一個中國，是中國走向統(tǒng)一的過度，而不是目標或者是工具。雙方的出發(fā)點不同，那么最終在這個問題上產(chǎn)生分歧就是必然的，未來必須要面對國民黨不愿意直面統(tǒng)一的問題。

其次，靠交流和對話可以維持現(xiàn)狀，但難以推動統(tǒng)一，完成統(tǒng)一大業(yè)仍然依賴于絕對的實力和強力。從歷史上看，通過交流和談判實現(xiàn)心靈契合試的統(tǒng)一是不存在的。未來統(tǒng)一臺灣，更大的可能是依賴于軍事手段和碾壓性的綜合國力。

最后，兩岸是能否長久和平，取決于“臺獨”是否挑釁，更大概率取決于中國大陸對統(tǒng)一時間點的態(tài)度。如果兩岸統(tǒng)一只能依賴于軍事手段，那么何時使用軍事手段，一定是中國大陸權衡利弊的結果。

如果我們以發(fā)展的眼光看待中國統(tǒng)一臺灣的問題，馬英九作為維持現(xiàn)狀的代表人物，仍然有著正面的歷史貢獻。但是如果把中國的統(tǒng)一問題看成是兩種制度之間的競爭，不接受一國兩制的后果，甚至難以擺脫刀兵相見的后果，臺灣面對的很可能就是一國一制。

那么中國大陸何時會動手呢？當一個分裂的臺灣島，成為為阻礙中華民族崛起的絆腳石時，那么我們付出一定的代價來實現(xiàn)統(tǒng)一就是非常合理的選擇。