如今的烏克蘭局勢，在美國的推動下，已經(jīng)處于冷戰(zhàn)以來最危急的時刻，俄羅斯被逼到無路可退，或?qū)^起反擊；戰(zhàn)爭的陰云，已經(jīng)籠罩整個歐洲大地，而歐洲各國的神經(jīng)也因此緊繃，展開緊急外交，呼吁和平卻還是無法緩解局勢！

然而，就在這樣的關(guān)鍵節(jié)點，最近，作為美國國家安全顧問的沙利文，卻突然提前爆料，表示假如俄羅斯“入侵”烏克蘭引發(fā)俄烏大戰(zhàn)，美國總統(tǒng)拜登不打算出兵烏克蘭，與俄羅斯作戰(zhàn)。

沙利文的言論一經(jīng)報道，便迅速地引發(fā)了熱議。眾所周知，沙利文作為美國國家安全顧問，可謂是拜登執(zhí)政團隊的核心成員，作為心腹的沙利文卻對外如此表態(tài)，在某種程度上，是否代表了美國總統(tǒng)拜登的真實想法呢？

不過話又說回來，對于沙利文的言論，仔細想想，也非常正常，符合美國現(xiàn)如今的國策。要知道，美國如今的國策是“大國對抗”路線，而縱觀全球，對美國而言，能談得上對手的只有2個國家，中國和俄羅斯。

為此拜登上臺后，美國直接放棄阿富汗戰(zhàn)場，撤出中東，開始集中精力玩兩線對抗，在東歐挑起烏克蘭爭端，用烏克蘭做棋子，對抗俄羅斯；在亞洲就“臺?！眴栴}與中國下棋，日本、澳大利亞則為棋子。

那既然美國國策是“兩線對抗”，這也意味著美國自身也很清楚，沖突必須控制在一定范圍之內(nèi)，并且還不能親自下場，不然就不是對抗了，而是全面戰(zhàn)爭，這個后果，美國擔不起，也沒有人擔得起！

基于這點判斷，美國不斷煽風點火的根本目的，本質(zhì)上還是為了把地區(qū)局勢攪亂，然后坐收漁翁之利。所以是不可能為了一個與自己相隔十萬八千里的國家而選擇耗費自己的實力，甚至引發(fā)全面戰(zhàn)爭！

關(guān)于這點，從美國最近一系列的動作也可以看出，在針對俄羅斯問題上，美國采取的手段一直是外交恐嚇、給烏克蘭輸送武器，但涉及俄羅斯紅線問題，美國卻處理得相當謹慎，一直用溝通的方式來解決。

那我們再把話說回來，假設(shè)一旦俄烏兩國爆發(fā)戰(zhàn)爭，美國真的不打算出兵，作為“馬前卒”的烏克蘭，就很尷尬了，因為大家都清楚，依靠烏克蘭的實力，完全沒有抗衡俄羅斯的可能性，這等于烏克蘭為美國“沖鋒陷陣”，到底來卻換回一個被拋棄的下場，那作為烏克蘭總統(tǒng)的澤連斯基無疑是接受不了的，因此有分析認為，接下來，澤連斯基在看清形勢后，或許會改變立場，倒向俄羅斯?。ㄓ嗪ＨA）