APC （Article processing charge）通常在以下兩種情況會由雜志社收?。?/p>

1）雜志本身并不涉及開放獲?。╫pen access，OA）出版，但是雜志社就是要收版面費；

2）雜志本身是OA性質(zhì)的，或者雜志讓作者自己決定是否將文章以OA的形式發(fā)表，如果是OA發(fā)表，就要交APC。

一般來說OA性質(zhì)的雜志或者發(fā)表形式收取APC有其合理性，因為從所屬權(quán)來說OA發(fā)表文章所屬權(quán)屬于作者自己，所有讀者都可以免費閱讀下載，雜志社也沒法用這個文章賺錢；而前者就有點黑心（但是遇到好雜志就算它收你5000USD你也得乖乖的交上去）。

OA出版與傳統(tǒng)非OA出版方式有何異同？下面就從所屬權(quán)、發(fā)表費用和被檢索/閱讀的程度三方面展開講解。

01 所 屬 權(quán)

OA發(fā)表與非OA發(fā)表最大的區(qū)別就是文章的所屬權(quán)。OA形式發(fā)表的文章，所屬權(quán)屬于作者本人，非OA則反之，所屬權(quán)屬于雜志社。

這一點在寫畢業(yè)論文的時候可能會有影響（尤其是英文的畢業(yè)論文），因為通常博士期間發(fā)表SCI論文的數(shù)據(jù)是需要用來寫畢業(yè)論文的，假如在寫畢業(yè)論文的時候SCI已經(jīng)發(fā)表了，這個時候用非OA形式發(fā)表的文章的圖和文本可能會有一定影響（需要提前跟雜志社聯(lián)系告知需要用圖在畢業(yè)論文里，并且需引用），否則甚至會有抄襲的嫌疑（自己抄自己也是不行的，因為文章所屬權(quán)不在你手里了）；而OA形式發(fā)表的文章就沒有這種煩惱了，無需跟雜志社索要許可。

02 發(fā)表費用

前面也解釋了，OA形式發(fā)表的文章，雜志社沒法再拿去賺讀者的錢（因為所屬權(quán)在作者手里，并且發(fā)表的方式也屬于開放獲取，因此數(shù)據(jù)庫沒法再收閱讀/下載的錢了），所以OA形式發(fā)表通常是收APC的（并且會比非OA雜志的APC貴一截）。如果是OA雜志，那么不給APC是不會發(fā)表的。如果雜志社讓作者選擇是OA還是非OA形式，那么前者是要交APC，后者則不需要。

03 被檢索/閱讀的程度

這里首先確定的一點是，雜志社/數(shù)據(jù)庫不會因為文章是不是OA形式而去改變其被檢索的可能性的。但是同等水平的雜志/文章的情況，OA文章通常會比非OA文章引用量/閱讀量多一些。其原因就是在后者是開放獲取，讀者不管身處何地，也不管有沒有數(shù)據(jù)庫權(quán)限，均可以免費閱讀和下載文章。這種情況下，盡管OA和非OA文章均能被檢索到，但是前者是明顯比后者更容易讓讀者閱讀和下載到全文，自然也就提高了其被引用的可能性。

以上是英論閣的經(jīng)驗之談，希望對您有所助益。祝您早日成功發(fā)表科研成果！