《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)》2.3 體現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)的二重性
【本文轉(zhuǎn)載自上海人民出版社1959年 僅供學(xué)習(xí)參考】
(三)體現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)的二重性
? 一般商品都是勞動(dòng)的生產(chǎn)物,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的正是這些由勞動(dòng)生產(chǎn)出來(lái)的商品。商品既是勞動(dòng)的成果,商品的兩種屬性就必然與勞動(dòng)有關(guān)。馬克思發(fā)現(xiàn)了勞動(dòng)的二重性 ???具體勞動(dòng)與抽象勞動(dòng),發(fā)現(xiàn)了商品的兩種屬性的根源,從而找到了研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)鍵。
? 具體勞動(dòng)是勞動(dòng)的一面,表現(xiàn)著勞動(dòng)的質(zhì)。它是為達(dá)到一定目的而采取一定形式的人類生產(chǎn)活動(dòng),如紡織工人的紡識(shí),農(nóng)民的耕種,廚師的烹調(diào)等。它之所以稱為具體,因?yàn)樗幸欢ǖ哪康?;通過(guò)一定的工具,采取一定的形式,作用于一定的對(duì)象;正因?yàn)檫@樣,某一種類的勞動(dòng)才能區(qū)別于其它勞動(dòng),如紡織區(qū)別于耕種、烹調(diào)等,各種勞動(dòng)的不同性質(zhì)才能表現(xiàn)出來(lái)。這種不同正是社會(huì)分工的基礎(chǔ)。
? 商品的使用價(jià)值是具體勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的,如紡織的勞動(dòng)創(chuàng)造出布,耕種的勞動(dòng)創(chuàng)造出谷物,烹調(diào)的勞動(dòng)創(chuàng)造出食品等。具體勞動(dòng)改變物的自然形態(tài)使適合于人們的需要,從而提供了人類生存的基本條件。不管社會(huì)形態(tài)如何,沒(méi)有各種各樣的具體勞動(dòng),社會(huì)就不能存在。可是,勞動(dòng)并不是使用價(jià)值或社會(huì)財(cái)富的唯一泉源,因?yàn)樵趧?chuàng)造使用價(jià)值的時(shí)候,勞動(dòng)必須有自然界提供的物質(zhì)做對(duì)象,并經(jīng)常受到自然界的協(xié)助。所以,使用價(jià)值是勞動(dòng)和自然的混合物,而勞動(dòng)則是積極的主動(dòng)的創(chuàng)造者。
? 抽象勞動(dòng)是勞動(dòng)的另一面,表現(xiàn)著勞動(dòng)的量。它是人類勞動(dòng)力的消耗,即腦髓、筋肉、神經(jīng)等的消耗。任何勞動(dòng),不管它的具體形式如何,總是這種同一性質(zhì)的消耗,所以是無(wú)差別的。它之所以叫做抽象,因?yàn)樗菑膭趧?dòng)中抽去勞動(dòng)的具體形式所剩下來(lái)的。
? 商品的價(jià)值是抽象勞動(dòng)創(chuàng)造的,這種抽象勞動(dòng)是物化在一切作為商品的勞動(dòng)生產(chǎn)物中的共同的東西,正是這種共同的東西,構(gòu)成交換的唯一基礎(chǔ),使一切商品有相互比較的可能??墒?,只有在商品生產(chǎn)的條件下,人們的生產(chǎn)勞動(dòng)的這一面才被抽象出來(lái),起著創(chuàng)造價(jià)值的作用。
? 在商品生產(chǎn)者的勞動(dòng)中,有的比較簡(jiǎn)單,有的比較復(fù)雜。簡(jiǎn)單勞動(dòng)是指未受過(guò)任何專門訓(xùn)練的工作者的勞動(dòng),復(fù)雜勞動(dòng)是指受過(guò)專門訓(xùn)練的工作者的勞動(dòng)。在商品價(jià)值的計(jì)算中,簡(jiǎn)單勞動(dòng)是計(jì)算社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量或價(jià)值的單位,復(fù)雜勞動(dòng)則換算為簡(jiǎn)單勞動(dòng);這樣,由各種復(fù)雜程度不同的抽象勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值就有相互比較的可能了。經(jīng)驗(yàn)告訴人們,這種換算時(shí)時(shí)刻刻都在進(jìn)行中,因?yàn)樵谏唐方粨Q中某種少量的復(fù)雜勞動(dòng)總是等于比較簡(jiǎn)單的勞動(dòng)的若干倍數(shù);只是生產(chǎn)者自己并不感覺(jué)到。
? 具體勞動(dòng)與抽象勞動(dòng)間的關(guān)系,和使用價(jià)值與價(jià)值間的關(guān)系一樣,也是矛盾的統(tǒng)一。在商品生產(chǎn)的條件下,勞動(dòng)這兩個(gè)方面是相互依存的,因?yàn)樗鼈兪峭粍趧?dòng)的兩個(gè)方面,沒(méi)有一面,另一面是不能想象的。但是勞動(dòng)這兩個(gè)方面又是相互對(duì)立的。從質(zhì)上看,它們是根本不同的:具體勞動(dòng)是在各種不同的具體形式下消耗的勞動(dòng),而抽象勞動(dòng)則是一般的無(wú)差別的人類勞動(dòng)力的消耗;前者隨目的、對(duì)象和手段而異,后者是人類一切勞動(dòng)所共有。從量上看,當(dāng)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高時(shí),盡管抽象勞動(dòng)的耗費(fèi)量不變,甚至減少,而具體勞動(dòng)所發(fā)揮的作用反而大,就是說(shuō),這時(shí)使用價(jià)值總量增大了,而價(jià)值總量可能不變,甚至減少。比如說(shuō),原來(lái)1小時(shí)的勞動(dòng)可以生產(chǎn)出兩件產(chǎn)品;現(xiàn)在,由于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高,半小時(shí)的勞動(dòng)就能生產(chǎn)出10件同樣的產(chǎn)品。在以私有制為基礎(chǔ)的商品生產(chǎn)的條件下,這正是抽象勞動(dòng)與具體勞動(dòng)的矛盾的表現(xiàn)。這個(gè)矛盾通常看不出來(lái),但在資本主義社會(huì)中,通過(guò)使用價(jià)值與價(jià)值間的矛盾的發(fā)展就極其明顯地表現(xiàn)出來(lái)了。由于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高,一方面使用價(jià)值大量地增長(zhǎng),即商品產(chǎn)量大量增加:另一方面所需要的活勞動(dòng),也就是所需要雇傭的勞動(dòng)力反而相對(duì)地減少。于是,隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展,商品越來(lái)越多,而社會(huì)購(gòu)買力反而越來(lái)越相對(duì)地縮??;結(jié)果,商品的價(jià)值與使用價(jià)值同樣地不能實(shí)現(xiàn),從而爆發(fā)了生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)??梢?jiàn),使用價(jià)值與價(jià)值的矛盾是具體勞動(dòng)與抽象勞動(dòng)的矛盾的表現(xiàn)。
? 具體勞動(dòng)與抽象勞動(dòng)的矛盾的根源又是什么呢?在任何社會(huì),勞動(dòng)總是社會(huì)性的,因?yàn)槿魏我环N勞動(dòng)都服從于社會(huì)分工的要求,構(gòu)成社會(huì)勞動(dòng)整體的一個(gè)組成部分;這個(gè)部分,沒(méi)有社會(huì)上其他各種勞動(dòng)的配合,就不可能發(fā)生作用;反過(guò)來(lái),它生產(chǎn)為社會(huì)所需要的某種產(chǎn)品,補(bǔ)充其他各種不同勞動(dòng)的不足。在以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)里,勞動(dòng)的這種社會(huì)性質(zhì)在社會(huì)生產(chǎn)中直接地表現(xiàn)出來(lái)。當(dāng)生產(chǎn)資料為個(gè)人私有的時(shí)候,勞動(dòng)又取得了一種與此完全不同的性質(zhì),即私人的性質(zhì)。這時(shí),勞動(dòng)和勞動(dòng)產(chǎn)品都屬于個(gè)人的,怎樣生產(chǎn)和生產(chǎn)什么都成為私人的事情。勞動(dòng)原是社會(huì)性的,它必須與社會(huì)上各種勞動(dòng)相配合,才能發(fā)揮應(yīng)有的作用;但是,私有制下勞動(dòng)的私人性不僅掩蔽了勞動(dòng)所固有的社會(huì)性,并且阻礙著它的實(shí)現(xiàn),這就產(chǎn)生了商品生產(chǎn)的根本矛盾,即私人勞動(dòng)與社會(huì)勞動(dòng)的矛盾。但是,社會(huì)上各種不同的勞動(dòng)必須相互配合,就是說(shuō),勞動(dòng)的社會(huì)性必須實(shí)現(xiàn),社會(huì)生產(chǎn)才能進(jìn)行,社會(huì)需要才能滿足。在以私有制為基礎(chǔ)的商品生產(chǎn)的條件下,勞動(dòng)的社會(huì)性既不能按照統(tǒng)一的計(jì)劃直接地實(shí)現(xiàn),那就只有通過(guò)商品交換的形式來(lái)間接地實(shí)現(xiàn)。由于商品交換必需有一個(gè)共同的尺度,勞動(dòng)本身也就必然被化分為具體的一面和抽象的一面,從而產(chǎn)生了這兩者間的矛盾。如果不把各種不同的具體勞動(dòng)化為同一的抽象勞動(dòng),不同的商品就沒(méi)有相互比較的可能,商品交換就不能進(jìn)行,勞動(dòng)的社會(huì)性也無(wú)從實(shí)現(xiàn)??梢?jiàn),私人勞動(dòng)與社會(huì)勞動(dòng)的矛盾是具體勞動(dòng)與抽象勞動(dòng)的矛盾的根源。
? 根據(jù)上面一般的分析,已能看到:商品的價(jià)值是人類的抽象勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的;商品的價(jià)值量決定于生產(chǎn)這個(gè)商品所需的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量;簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)的根本矛盾是私人勞動(dòng)與社會(huì)勞動(dòng)的矛盾,表現(xiàn)為具體勞動(dòng)與抽象勞動(dòng)的矛盾,并進(jìn)而表現(xiàn)為使用價(jià)值與價(jià)值的矛盾。
? 以下要證明:商品生產(chǎn)和商品交換的歷史發(fā)展過(guò)程,就是價(jià)值形式的發(fā)展過(guò)程,也就是商品內(nèi)在矛盾的發(fā)展過(guò)程。