華為Mate40Pro開(kāi)賣一個(gè)月,消費(fèi)者評(píng)價(jià)已出爐,差評(píng)太無(wú)奈!
最近一段時(shí)間,已經(jīng)有很多花粉上手了華為Mate40系列新機(jī),要知道每一年的華為Mate系列新品都非常強(qiáng)大,今年也是不例外。
而且今年的華為手機(jī)還一口氣發(fā)布了四個(gè)版本,分別是標(biāo)準(zhǔn)版、Pro版本、Pro+版本以及RS保時(shí)捷版本,直接覆蓋了高端旗艦市場(chǎng)。
只不過(guò)從10月30日的開(kāi)賣到現(xiàn)在,已經(jīng)一個(gè)多月的時(shí)間了,花粉已經(jīng)陸續(xù)拿到華為Mate40Pro,然后就開(kāi)始進(jìn)行評(píng)價(jià)了。

說(shuō)實(shí)話,大多數(shù)花粉選擇華為Mate40Pro也只是從市場(chǎng)中的一些數(shù)據(jù)和線下的體驗(yàn)進(jìn)行下定論,幾乎沒(méi)有用了一段時(shí)間之后才決定要不要入手的用戶。
在這種情況下,花粉拿到華為Mate40Pro之后,肯定會(huì)出現(xiàn)和印象不同的地方,以及很多細(xì)節(jié)方面的接受程度等。
所以在選擇機(jī)型的時(shí)候,不能只看硬件參數(shù)和品牌影響力,或許這也是華為Mate40Pro差評(píng)涌現(xiàn)的原因之一。

先來(lái)看一下這條評(píng)價(jià),根據(jù)用戶稱,自己選擇的華為Mate40Pro在屏幕材質(zhì)上是國(guó)產(chǎn)屏幕,也就是經(jīng)常說(shuō)的“周冬雨”屏幕。
對(duì)于這點(diǎn)之前測(cè)試過(guò),三星的屏幕和國(guó)產(chǎn)屏幕確實(shí)有色彩上的差距,但大多數(shù)都只是心理作用,日常使用幾乎沒(méi)有什么差距。
而且在90Hz屏幕刷新率的加持下,顯示效果都很流暢,這點(diǎn)只能說(shuō)國(guó)產(chǎn)屏幕還有進(jìn)步的空間,還請(qǐng)大家不要一棒子打死。

第二條差評(píng)就是關(guān)于發(fā)貨速度,這位用戶稱自己購(gòu)買的華為Mate40Pro等了20多天才進(jìn)行發(fā)貨,并且是一直催的情況下。
對(duì)于發(fā)貨速度,筆者覺(jué)得沒(méi)有什么可以給差評(píng)的理由,因?yàn)榻衲甑娜A為在芯片方面確實(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題,并且把控十分嚴(yán)格。
而且華為Mate40Pro還算好的,有很多搶購(gòu)到華為Mate40Pro+手機(jī)用戶到現(xiàn)在都還沒(méi)有到手,這點(diǎn)確實(shí)很無(wú)奈。

不管怎么說(shuō),看到用戶的吐槽之后,筆者表示可以進(jìn)行理解,一個(gè)是心理上過(guò)不去,一個(gè)是發(fā)貨速度的問(wèn)題。
對(duì)于這兩點(diǎn)華為和國(guó)產(chǎn)屏幕廠商都在盡力解決,尤其是屏幕方面,華為的屏幕從一開(kāi)始被吐槽到現(xiàn)在逐漸被接受,其中的努力還是要認(rèn)可的。
而且華為Mate40Pro除了這兩點(diǎn)差評(píng)之外,基本上沒(méi)有其他的差評(píng)了,或許這就是實(shí)力方面的強(qiáng)大了,起碼產(chǎn)品本身沒(méi)有太多的問(wèn)題。

從簡(jiǎn)單的參數(shù)上來(lái)說(shuō),麒麟9000速度毋庸置疑,當(dāng)前市面最好的芯片沒(méi)有之一,超越驍龍865+和蘋果A14好幾條街。
內(nèi)置4400mAh容量電池,支持66W有線超級(jí)快充,無(wú)線快充及反向無(wú)線充電功能,日常重度使用一天一充還是沒(méi)有問(wèn)題的。
標(biāo)配5000萬(wàn)像素超感知攝像頭作為主攝,其主要規(guī)格包括有1/1.28英寸超大感光尺寸、23mm焦距、f/1.9光圈,加上獨(dú)家RYYB超感光能力等技術(shù),成像能力很夸張。
再加上背部融入中國(guó)特色"外圓內(nèi)方"美學(xué)理念的Holo圓環(huán),讓這款手機(jī)有著極高的辨識(shí)度和獨(dú)特的設(shè)計(jì)風(fēng)格語(yǔ)言。

所以問(wèn)題來(lái)了,您覺(jué)得華為Mate40Pro該給差評(píng)嗎?歡迎回復(fù)討論。