????? 很多有意思的分析和推測，最終的驗證還是得貼板。就像挑板這個“玄學(xué)”一樣，聽聲辨別板子的特性是可能的，但這需要非常豐富的經(jīng)驗。而且挑板之后，還是得貼板去驗證。之前我預(yù)測樊振東alc貼外套的性能表現(xiàn)是超過了狂飚，這次通過實踐之后，預(yù)測基本上是屬實的。要注意的，倒不是說樊振東alc貼狂飚性能不好，主要是說的貼外套的效果會更好。

????? 眾所周知，大部分蝴蝶外置alc貼狂飚的底勁都明顯比貼外套更好。到了林高遠(yuǎn)alc的時候，其實這個情況是略有改變。林高遠(yuǎn)alc可以說是完美的馴服了狂飚，雖然犧牲了一些速度和底勁，但在控制，手感和起下旋，還有上旋球的連續(xù)性上面都有提升。不過，林高遠(yuǎn)alc貼外套的效果依然是難說超過狂飚的。但這次的樊振東alc就很有意思了，其實之前我的分析里面就提到，蝴蝶的底板在更進一步優(yōu)化和外套的適配，雖然這會減弱狂飚的性能發(fā)揮。但因為蝴蝶的alc產(chǎn)品線很長，所以其實只要有vis在，那么蝴蝶在狂飚市場就不會有大問題。不過很明顯的，蝴蝶的底板在將大家推向外套，尤其是蝴蝶自己的澀套。我其實狂飚和外套都在打，其實不依賴哪個，但不得不說，狂飚依賴刷油這個事情，確實很影響初中級愛好者。因為有些初中級愛好者不會刷油，或者沒時間刷油，這影響其實是很大的。

?????? 之前之所以沒有輕易下結(jié)論，一是打算多試幾款外套，二是這次打的是舊狂飚，也擔(dān)心舊狂飚影響了測評的準(zhǔn)確性。所以我也看了很多“大數(shù)據(jù)”，也就是別人的測評?？傊?，樊振東alc配狂飚的速度和底勁確實不突出，而它搭配外套卻很給力；此消彼長，基本上可以下結(jié)論說，樊振東alc配外套會更給力，相對市場版狂飚來說。

?????? 按照尼塔庫的官方數(shù)據(jù)來說，G1是邵氏37.5度，這個硬度是比蝴蝶的t系更高一些的，蝴蝶t是邵氏36度。因為膠面硬度和齒粒不同，確實也難以直接對比兩者的硬度。不過從手感上來說，g1其實更像蝴蝶的d系。蝴蝶的d系，實際上不那么像日系t套，而更像是高端德套。因為d系明顯更彈，擊球感也更酥脆，雖然也保留了蝴蝶t系的穩(wěn)定和扎實感，但d系的彈性和酥脆感其實很像皇朝agr和岸度的r50。

??????? 尼塔庫g1,正手攻球，手感很清晰，出球比較脆，明顯比無機藍(lán)省彈性更好，但并不會失控感。無機藍(lán)省貼樊振東alc，還是有點略費勁。然后反手攻球我也試了g1，很有意思，居然很通透。然后反手也撕了幾板，單板質(zhì)量賊高，打透之后擁有一板過的能力，幾乎能達(dá)到超級林昀儒szlc貼d05的威力。所以有人說樊振東alc不給力我是不贊成的，你給它配合適的套膠，威力極強，頂級了。然后反手退臺繼續(xù)拉球，g1的抓球感真的是不錯，雖然可能比不上三百左右的頂級德套，但也大差不差，它這個抓球感也是一流水平。特別值得一提的是，量子xpro貼樊振東alc反手的抓球不太理想，雖然也算是夠用，但明顯不如g1。至于g1適不適合打反手，我覺得上旋球沒問題，通透有力，打透之后單板質(zhì)量很高，甚至比d05配反手的威力更大，但下旋球我沒怎么試。

??????? 進入實戰(zhàn)環(huán)節(jié)，g1打正手，量子xpro打反手。外套的傳統(tǒng)優(yōu)勢就是速度快，但旋轉(zhuǎn)弱，搭配一般底板，底勁難以釋放。但這次有了樊振東alc的加持，g1的極限性能基本上是完美發(fā)揮了。實際打起來，樊振東alc其實有點像尼塔庫外置碳吉他。外置碳吉他是淋巴面材，fe碳素的外置，桐木大芯，它這個板子的正手配外套拉球非常轉(zhuǎn)，速度也足夠快，但美中不足的是底勁差了點。樊振東alc雖然是koto面材，但持球確實好，旋轉(zhuǎn)也出色，明顯不同于以前的外置alc。從d05，量子xpro和g1來看，樊振東alc確實很適合外套，確實有針對外套優(yōu)化，無論蝴蝶澀套還是德套，都能很好的搭配。只是量子xpro偏彈，但沒有虛彈，板子和德套是很適配的。

??????? G1拉下旋挺持球的，拉球也足夠轉(zhuǎn)，雖然可能沒有粘性外套那么轉(zhuǎn)，但拉下旋基本上沒有出界的問題存在。這次的樊振東alc是真的控住了德套，把弧線收住了，基本上沒有出界。所以我說樊振東alc像外置碳吉他，它們都是馴服了德套。當(dāng)然了，g1本來就是“日系德套”，它并不那么彈，而是注重優(yōu)化弧線。至于單板質(zhì)量，我覺得可以評到頂級，尤其是g1正手的爆沖，完全有了vis和968配狂飚的氣勢。難以說超過，但至少是很靠近的vis和968的，雖然旋轉(zhuǎn)上還是略弱一些，但能夠到這個單板質(zhì)量，考慮到g1的價格，它算是有些超值的。正手透板難度不大，透板之后有比較明顯的噴彈感，出球聲音很脆甚至是震撼，出球是一道白光，不遜色于任何一款底板的速度感受。但球質(zhì)感覺還可以提升，可能是因為g1沒有粘性，也可能是海綿硬度不是最高。R53和歐米茄7亞洲是52.5度，大概是邵氏42.5度，也就是接近t05hard的硬度，它們都比g1的邵氏37.5度更高。不過以這個硬度來說，我覺得g1的表現(xiàn)是比較理想的了，這個套膠是可以作為主打的，真的不虛d05，雖然未必能比上t05hard，r53和歐米茄7亞洲。

????? 綜合考量，速度，旋轉(zhuǎn)，裹球和底勁，我這次是更愿意用外套了，因為市場版狂飚配樊振東alc的性能已經(jīng)明顯處于弱勢了。我這次是使用的舊的39度無機藍(lán)省，或許換新的40度和41度會有一些提升，但很明顯的，樊振東alc是對外套有加成作用的，甚至已經(jīng)超過了狂飚。