前言：在大量子的工作中，每個孩子都是一個高維坐標點，由他們的一項項數(shù)據(jù)所支撐著：年齡，性別，職業(yè)，所在地。。。那些不同尋常的孩子，早就在大學習之時便被選為這孩子世界的接班人，只是還有有人如同滄海遺珠，靜靜地等待著被發(fā)現(xiàn)。。。

?

在第一次新世界大會召開時，大量子除了對每個孩子的發(fā)言進行歸納，總結(jié)出若干個虛擬個體外，還調(diào)用極小的一部分算力，額外對發(fā)言無法歸納的異常個體進行了統(tǒng)計，并生成了一份精簡報表。這部分情況數(shù)量稀少，但有著不可估量的參考價值。此項提案由眼鏡提出，由潘宇實際操作，是一項具有重要意義的臨時之舉。

舉例：大家要不要努力工作？

正常回答1：要！我們不能忘記那些鹽和味精！（以及類似延伸

正?；卮?：不要不要！工作沒意思！玩兒才有意思！（以及類似延伸

異?；卮?：嗚嗚嗚，媽媽什么時候回來呀。。

異?；卮?：wobutpngyinimndkanfa

異常回答3：現(xiàn)階段的混亂和爭辯是無可避免，甚至是必須的，勞動在短期內(nèi)反而不再像我們想的那么重要，也許應(yīng)該先順著潮流，調(diào)整風帆，等船身穩(wěn)定再另作打算。。。

異?；卮?：我們應(yīng)該讓工作也好玩兒起來！

異?；卮?：（按下發(fā)言鍵）（長久的沉默）

?

由上文的一些原始數(shù)據(jù)可知，異常發(fā)言大致可歸為三類：

A類：【沒有實質(zhì)意義，偏離主題，或者由于打字錯誤而發(fā)送的無意義字符串】1，2

B1類：【觀點與多個主流觀點有較多重合，成分復雜，與主題切合，但有其內(nèi)在特殊性，無法歸為任一方，同時又因其數(shù)量過少無法擬合為單獨的虛擬個體】3

B2類：【觀點過于標新立異，與主題切合，無法歸為任一陣營，同時其數(shù)量過少無法擬合為單獨的虛擬個體】4

C類【按下發(fā)言鍵卻不表態(tài)，即沉默】5

?

后來經(jīng)推測，所有孩子的異常發(fā)言中，A類占絕大多數(shù)，主要由年齡過小的孩子引起；C類較少，考慮到年齡較小孩子對新世界的界面操作可能不夠熟悉，疑似大多由誤觸引起。

B類僅有寥寥數(shù)百例。

生成報表時，A類發(fā)言自動忽略不計。

?

由于此步驟只是大算子歸納發(fā)言的副產(chǎn)物，所以并未占用過多額外算力，反過來也是對其歸納可靠性的負反饋調(diào)節(jié)，同時也可作為因算力不足和權(quán)重難以調(diào)控而無法實施的年齡加權(quán)法的次級代替物（能提出年齡加權(quán)法的孩子們應(yīng)該已經(jīng)上過初一了，而且很聰明，但是你并不能指望他們提出一個合適的比例來）。但考慮到人類有限的處理能力，大算子只將兩份數(shù)據(jù)呈現(xiàn)在了他們面前：

1.?最為特殊的回答

主要來自B類回答，報表中僅有數(shù)百例。其中B1類占12.15%，B2類占87.85%。相當一部分B2類回答與A類回答十分接近，可看作參考價值不大的臨界值。除去此類回答后，B1類回答與B2類回答的比例來到了完美的1：1，總數(shù)為14條，分別來自三個不同的個體。

? 2.?最為特殊的個體（共四個）

·山東省濟南市??時帆（諧音師范，寓意時代風帆）??女???13歲

職業(yè)：教師

·北京市海淀區(qū)??吳優(yōu)（諧音無憂，沒有煩惱）??男???11歲

職業(yè)：新聞記者

·黑龍江省哈爾濱市??司維佳（諧音思維家，外文名斯維特蘭娜，意為光明）??女???年齡未知

職業(yè)：無

·山東省濟南市??孫高???男???13歲

職業(yè)：雜貨店老板

?

其中時帆有B1類回答3條，C類回答5條；

吳優(yōu)有B2類回答5條，C類回答3條；

司維佳有B1類回答4條，B2類回答2條，C類回答2條。

孫高有C類回答8條。

?

由年齡和多得超常的沉默次數(shù)可知，時帆和孫高這兩個身處同一地點的孩子似乎有著一定聯(lián)系，在試圖引起北京的注意。（直接打電話會被大量子接聽的）

吳優(yōu)似乎是個激進的家伙，沒有被選中接班也很正常。只是他似乎根本就沒有來參加過選拔。。。

司維佳似乎錯過了大學習?；蛟S是語言的障礙，或許是父母的有意安排，讓她游離在管轄之外。她的個人信息竟是殘缺不全的，這是很少見的情況。