文/行走斯圖卡

俄烏沖突爆發(fā)后，西方的制裁是一輪接一輪；每制裁一輪，西方的內(nèi)部危機(jī)就加深一層，這“七傷拳”練得不錯(cuò)，謝遜都要默默點(diǎn)個(gè)贊。但問題是，這樣的情況讓西方付出的代價(jià)實(shí)在過于沉重，必須想個(gè)法子對(duì)沖一下，于是華盛頓就盯上了自己一直痛恨的委內(nèi)瑞拉。

據(jù)路透社援引至少五名知情人士的話稱，美國國務(wù)院已經(jīng)告知意大利油企埃尼集團(tuán)和西班牙雷普索爾公司，允許他們從下個(gè)月開始運(yùn)送委內(nèi)瑞拉石油至歐洲，以填補(bǔ)制裁俄羅斯原油的缺口；外界指出，由于歐盟制裁俄羅斯石油的份額過大，不得不尋求替代來源，委內(nèi)瑞拉目前探明儲(chǔ)油量約3000億桶，位列世界第一，因此華盛頓認(rèn)為是“解決能源危機(jī)的關(guān)鍵”。

但是美國這么做真的只是為了緩和國際能源市場嗎？那肯定不是，華盛頓對(duì)解決危機(jī)的興趣并不大，根本目的是為了想借助委內(nèi)瑞拉的石油儲(chǔ)量來抵消俄羅斯的影響力。最近幾輪制裁過后，華盛頓發(fā)現(xiàn)盡管有西方國家的制裁和抵制，但是在諸多問題上，莫斯科的話語權(quán)反而更大的，尤其是石油能源和糧食等硬通貨領(lǐng)域。

前段時(shí)間，拜登想打電話給海灣國家，“命令”他們增產(chǎn)石油，結(jié)果對(duì)方連接都不接，更是公開拒絕華盛頓的要求，反而在“歐佩克+”框架下征得俄羅斯的同意才決定增加產(chǎn)能。

因此美國迫切需要有人來平攤俄羅斯的影響力，如果在石油出口問題上產(chǎn)生矛盾，還能借機(jī)分化俄羅斯與委內(nèi)瑞拉的盟友關(guān)系；除此之外，美國還有其他的打算：從報(bào)道內(nèi)容可以看出，華盛頓雖然不反對(duì)歐洲公司從委內(nèi)瑞拉進(jìn)口石油，但要求這些石油的款項(xiàng)用于抵消委內(nèi)瑞拉的債務(wù)，以確保馬杜羅政府不會(huì)因此獲得實(shí)質(zhì)性的現(xiàn)金收入；與此同時(shí)，美國還希望“委內(nèi)瑞拉的石油從中國轉(zhuǎn)向”，因?yàn)橹袊鴮?shí)際上已經(jīng)是委內(nèi)瑞拉石油的最大客戶，其70%的產(chǎn)品最終都運(yùn)往中國的煉油廠。可以說，這是華盛頓的“一石三鳥”之計(jì)，同樣的還有伊朗也是如此；有業(yè)內(nèi)人士透露，即便沒有恢復(fù)2015年的伊核協(xié)議，華盛頓可能也會(huì)放松對(duì)伊朗石油出口的制裁，而眼下伊朗石油的最大買家也是中國。

你看看，就算因?yàn)樽约杭依锏慕?jīng)濟(jì)危機(jī)，不得不放松那些非法制裁，華盛頓最終腦子里都忘不了中國——這簡直就是一種骨子里的壞。

這件事也明顯體現(xiàn)出：地區(qū)沖突、顏色革命和挑撥離間是美國維持霸權(quán)主義的“三件法寶”，無論如何是不可能丟棄的。但問題在于，美國總是將別人想得太愚蠢，不管是馬杜羅還是伊朗政府，在美國的重重重壓之下，依舊能夠屹立不倒，人家可沒有那么天真；不管是委內(nèi)瑞拉還是伊朗，為了維持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)確實(shí)迫切需要出口石油，但想借此機(jī)會(huì)來制造分裂和對(duì)立，華盛頓的如意算盤恐怕就要落空，不管是中國還是俄羅斯，都有足夠的政治智慧處理好這些變化。

華盛頓最大的錯(cuò)誤就是以為自己的能力是無限的，也不想想，光靠制裁，古巴幾十年了都沒有屈服，就能短時(shí)間里擊垮俄羅斯？事實(shí)上，當(dāng)華盛頓因?yàn)樽约旱闹撇么胧?，開始拆東墻補(bǔ)西墻的時(shí)候，這才叫真正的“敗相”！