《我的世界》和《迷你世界》的糾葛已經(jīng)告一段落，我們來(lái)聊聊目前玩家比較關(guān)心的幾個(gè)問(wèn)題吧。

問(wèn)題一：《迷你世界》會(huì)停服么？

近來(lái)很多人都問(wèn)關(guān)于《迷你世界》究竟會(huì)不會(huì)停服的問(wèn)題，如今可以明（yi）確（han）的說(shuō)“不會(huì)停服”！能造成迷你世界停服的大底不過(guò)是兩種情況，其一：假如終審判決是判定迷你整體侵權(quán)，不允許繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，才會(huì)面臨停服的可能。其二：迷你主動(dòng)停止運(yùn)營(yíng)。

顯然，第一點(diǎn)是不可能了，因?yàn)榻K審并沒(méi)有這么判，只是刪除230個(gè)侵權(quán)元素和賠償5000萬(wàn)。其次，迷你世界目前并沒(méi)有任何主動(dòng)停止運(yùn)營(yíng)的計(jì)劃，迷你世界官方發(fā)布的《致迷你玩家的一封信》中明確說(shuō)明迷你世界將會(huì)繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。

問(wèn)題二：迷你世界會(huì)主動(dòng)停止運(yùn)營(yíng)么？

很多人注意到，在終審判決文書(shū)中，有一則是關(guān)于停服的描述：“本院認(rèn)為迷你玩公司至少要徹底刪除游戲中侵權(quán)的 230 個(gè)游戲資源/元素……確定該時(shí)間以三十日為限……如迷你玩公司認(rèn)為刪除侵權(quán)游戲元素可能導(dǎo)致游戲后續(xù)更新成本不可承受，其主動(dòng)停止運(yùn)營(yíng)游戲亦無(wú)不可，這是市場(chǎng)主體基于商業(yè)上利弊權(quán)衡的自由選擇。”

那么問(wèn)題來(lái)了，刪除230個(gè)侵權(quán)元素會(huì)讓迷你世界主動(dòng)選擇停止運(yùn)營(yíng)么？說(shuō)一個(gè)令人欣（憂）喜（傷）的事實(shí)八，其實(shí)早在一年多之前，尤其是在一審判決之后迷你世界就在著手準(zhǔn)備這230個(gè)元素的替換工作了。因?yàn)樵谝粚徟袥Q中迷你方就已經(jīng)敗訴，而通常二審改判的可能性也并不高，所以一個(gè)人正常的思路自然是要為自己提前準(zhǔn)備好后路的。更何況還是一個(gè)擁有專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)的公司呢？

換一個(gè)思路，這是一個(gè)所有人知道并且是顯而易見(jiàn)的結(jié)果，但凡是個(gè)正常人難道不會(huì)給自己找點(diǎn)后路？所以停止運(yùn)營(yíng)是不可能的，說(shuō)不定還會(huì)就從重新來(lái)過(guò)。

問(wèn)題三：侵權(quán)的230個(gè)元素是哪些？

一審法院關(guān)于迷你玩公司需在《迷你世界》游戲中刪除的是 267 個(gè)基礎(chǔ)核心元素，包含了151個(gè)合成元素、70個(gè)基礎(chǔ)元素、9個(gè)生物元素、37個(gè)游戲數(shù)值。其中37個(gè)游戲數(shù)值在終審判決中被認(rèn)定為已經(jīng)包含在了游戲元素之中并最終予以剔除。所以這最終的結(jié)果確定的就是230個(gè)抄襲元素，也是需要迷你世界在游戲中刪除的。

從更細(xì)化數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，實(shí)際上《我的世界》訴《迷你世界》二審判決書(shū)中非常詳細(xì)列列出了所有的侵權(quán)元素列表，以生物元素為例：雞、牛、豬、羊、狼、地心人、野人、野人獵手、大眼蛛。而合成元素、基礎(chǔ)元素簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是各種方塊。

問(wèn)題四：為什么《迷你世界》未侵犯《我的世界》游戲整體畫(huà)面的著作權(quán)？

一審判決實(shí)際上已經(jīng)認(rèn)定《我的世界》整體畫(huà)面著作權(quán)也被侵犯，但終審經(jīng)過(guò)大量的數(shù)據(jù)對(duì)比，認(rèn)為迷你世界其實(shí)有自己獨(dú)特的形象和動(dòng)作設(shè)計(jì)，有自己獨(dú)創(chuàng)的視聽(tīng)表達(dá)。雖然諸多的特性和元素有相似之處，但在美術(shù)效形象和動(dòng)畫(huà)效果上有較大的差異，綜合來(lái)看，兩款游戲整體的畫(huà)面并不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的相似。

其實(shí)明眼人都可以看出，迷你世界的畫(huà)風(fēng)自然是和《我的世界》有著巨大差異化的，也就是說(shuō)除了

在判決書(shū)的解答中，詳細(xì)聊了這一點(diǎn)。首先游戲元素的抄襲并不代表畫(huà)面的抄襲。例如迷你的“美味蛋糕”和《我的世界》的“蛋糕”，并且都擁有相同的分食多次和恢復(fù)饑餓值、血量的類似設(shè)計(jì)。但是在畫(huà)面和美術(shù)設(shè)計(jì)上有著明顯的不同。故而只能說(shuō)是元素抄襲，而不能說(shuō)是畫(huà)面抄襲。

五、更多的Minecraft玩家是什么反應(yīng)？

“一覺(jué)醒來(lái)，天亮了~”

“當(dāng)年我還是小學(xué)生，現(xiàn)在已經(jīng)高中了，內(nèi)心沒(méi)有一點(diǎn)波瀾！”

“曾經(jīng)無(wú)比在意，現(xiàn)在誰(shuí)贏誰(shuí)輸似乎已經(jīng)無(wú)所謂了，完全部影響自己玩游戲，不過(guò)或多或少內(nèi)心是有些欣慰的。”

“以前的一大快樂(lè)是天天和迷你玩家吵，突然失落了，是不是以后沒(méi)得吵了？”

“看似mc贏了，但其實(shí)迷你也沒(méi)有輸！因?yàn)榇蠹艺嬲肟吹降钠鋵?shí)還是迷你下架！”

所以其實(shí)不需要呼吁，不需要引導(dǎo)，《我的世界》社區(qū)已然越發(fā)的理性。當(dāng)年的那群Minecraft玩家都已經(jīng)大了，每個(gè)人做好自己想做的事情，不管玩什么如何選擇各自安好。