第 一 部 分 ：基 本 概 念

1 . 1 基本概念：

1. 服務(wù)的含義：服務(wù)是對其他經(jīng)濟組織的個人、商品或勞務(wù)增加的價值，并主要以活動形式表現(xiàn)的使用價值或效用。

2. 服務(wù)的基本要素：服務(wù)包含資本、勞動力和知識技術(shù)（即人力資本）三個基本要素。

3. 簡答：服務(wù)的基本特征：

1) 服務(wù)的無形性或不可感知性。

2)服務(wù)過程與消費的不可分割性。

3) 服務(wù)的異質(zhì)性。

4) 服務(wù)的不可儲存性。

5) 所有權(quán)不可轉(zhuǎn)讓性。

6) 服務(wù)價格名稱多樣與不易確定性。

4. 理解三次產(chǎn)業(yè)的劃分：

一，農(nóng)林牧漁及相關(guān)服務(wù)業(yè)；

二，采礦、制造、電力、燃起、及水的生產(chǎn)和供應、建筑業(yè)；

三，一二產(chǎn)業(yè)以外的產(chǎn)業(yè)；

5. 國際服務(wù)貿(mào)易的含義：國際服務(wù)貿(mào)易指的是不同國家之間所發(fā)生的服務(wù)買賣與交易活動。

G A T S（《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》）將國際服務(wù)貿(mào)易界定為4類：

1) 跨境交付：服務(wù)的提供者在一成員的領(lǐng)土內(nèi)向另一成員領(lǐng)土內(nèi)的消費者提供服務(wù)。例如，在美國的律師為在英國的客戶提供法律咨詢服務(wù)。

2) 境外消費：服務(wù)的提供者在一成員的領(lǐng)土內(nèi)向來自另一成員的消費者提供服務(wù)。例如，一成員的消費者到另一成員領(lǐng)土內(nèi)旅游、求學等。

3) 商業(yè)存在：一成員的服務(wù)提供者在另一成員領(lǐng)土內(nèi)設(shè)立商業(yè)機構(gòu)或?qū)I(yè)機構(gòu)，為后者領(lǐng)土內(nèi)的消費者提供服務(wù)。例如，一成員的銀行或保險公司到另一成員領(lǐng)土內(nèi)開設(shè)分行或分公司，提供金融、保險服務(wù)。

4) 自然人流動：一成員的服務(wù)提供者以自然人身份進入另一成員的領(lǐng)土內(nèi)提供服務(wù)。例如，某先生是A國的律師，他來到B國后，沒有設(shè)立自己的律師事務(wù)所，而直接提供法律咨詢服務(wù)。

6. 國際服務(wù)貿(mào)易的特點：

1) 貿(mào)易標的一般具有無形性。

2) 交易過程與生產(chǎn)和消費過程的同時性。

3) 貿(mào)易主體地位的多重性。

4) 服務(wù)貿(mào)易市場具有高度壟斷性。

5) 貿(mào)易保護方式更具有剛性和隱蔽性。

6) 營銷管理具有更大的難度和復雜性。

7. 配第—克拉克定理的內(nèi)容：

一個國家內(nèi)從事第三產(chǎn)業(yè)的勞動力比重，會隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展、人均國民收入的提高而變動，農(nóng)業(yè)勞動力急劇下降，從事制造業(yè)的勞動力比重與經(jīng)濟增長同步，但通常在接近40% 時便穩(wěn)定下來，而服務(wù)業(yè)的勞動力比例則不斷增長。

2 . 1 分類：

1. 要素服務(wù)貿(mào)易：資本服務(wù)的收益流量。在國際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域“要素服務(wù)貿(mào)易”的涵義專門指資本服務(wù)的收益流量的擴過轉(zhuǎn)移。國際資本流動的基本形式是國際金融資產(chǎn)的跨國輸出和輸入，主要的實現(xiàn)方式有兩種：國際投資和國際信貸。

國際投資有兩種形式：直接投資和間接投資。國際信貸的方式有：民間國際信貸、國 際 金 融 機構(gòu)信貸和政府間貸款。

2. 了解消費、生產(chǎn)、分配服務(wù)貿(mào)易：

消費性服務(wù)覆蓋個人生活的各個方面，在服務(wù)業(yè)生產(chǎn)活動中占據(jù)中心位置。

生產(chǎn)性服務(wù)的特征是被企業(yè)用作商品或其他服務(wù)的生產(chǎn)過程的投入。

分配性服務(wù)是一種連帶性服務(wù)或追加性服務(wù)。這種服務(wù)的提供和需求都是因為對商品的直接需要而派生出來的。

3. 核心服務(wù)貿(mào)易含義：

國際核心服務(wù)貿(mào)易是同有形貨品的國際投資和國際貿(mào)易無直接關(guān)聯(lián)的國際服務(wù)貿(mào)易，在國際服務(wù)貿(mào)易市場上，這類服務(wù)本身是市場需求和市場供給的核心對象。

追加服務(wù)貿(mào)易含義：

國際追加服務(wù)同有形貨品的國際貿(mào)易和國際投資之間有著不可分離的密切聯(lián)系。在邏輯上，國際追加服務(wù)貿(mào)易其實是分配服務(wù)的國際化延伸，它本身并不向其需求者提供直接的、獨立的服務(wù)效用，而是圍繞著貨品的核心效用而衍生、追加或附加的派生效用。

4. 簡答：國際勞動力流動與國際服務(wù)引起的人員國際流動的區(qū)別：

首先，國際勞動力流動引起的人員流動是單向的，即由勞動力流出國流入勞動力的輸入國，而國際服務(wù)貿(mào)易所涉及的人員流動則是雙向的。

其次，國際服務(wù)貿(mào)易導致的人員流動不像國際勞動力流動那樣涉及流動者雇傭身份的改變，服務(wù)提供者是以本國勞動力的身份為外國居民提供服務(wù)的。

最后，由于國際服務(wù)貿(mào)易引起的人員國際流動具有業(yè)務(wù)性質(zhì)，因而這種流動持續(xù)的時間自然也就會大大地短于國際勞動力流動涉及的人員的流動時間。

9 . 2 競爭力指標：

1. 總量指標包含：服務(wù)貿(mào)易總量包括進出口總額、出口額、進口額以及各自的增長率和在世界的排序。（共六個量）

2. 計算：顯示性比較優(yōu)勢指標（

）：衡量一國某一類產(chǎn)品的出口量占世界出口總額的比重。

計算公式：

=(

/

)/(

/

)

在公式中，

代表j國i產(chǎn)品出口額；

代表j國全部產(chǎn)品（商品和服務(wù)）出口量；

代表世界i產(chǎn)品出口量；

代表世界出口總額。

3. 對外開放度(

）的計算公式：

=(

+

)/

在公式中，

、

分別表示服務(wù)貿(mào)易的出口總額和進口總額。

4. 貿(mào)易競爭力指數(shù)（

指數(shù)）的計算公式：

=(

-

)/(

+

) (-1

1)

公式中：

為產(chǎn)品

的出口總額；

為產(chǎn)品

的進口總額。

10.2 新趨勢：國際服務(wù)外包：

1. 含義：是指跨國公司將本來自身執(zhí)行的非核心服務(wù)生產(chǎn)職能，通過建立可控制的離岸中心或國外分公司，包給境外第三方服務(wù)供應商去完成。

2. 主要外包市場：美國是服務(wù)外包的首發(fā)地和最大客戶，歐洲和日本也有不同程度的服務(wù)外包。離岸服務(wù)外包較大部分流向愛爾蘭、加拿大等發(fā)達國家，印度已成為服務(wù)外包首選地和主要承接國。

3. 外包形式：（選擇題）

根據(jù)不同的分類方法可將跨境交付服務(wù)貿(mào)易的外包形式分為兩種：一是按照跨國公司參與其服務(wù)外包活動的公司的關(guān)系，可將跨境交付的服務(wù)貿(mào)易分為從自己國外專門從事服務(wù)生產(chǎn)的分公司中進口服務(wù)形成的公司內(nèi)貿(mào)易和從國外的第三方服務(wù)供應商那里服務(wù)形成的國際貿(mào)易；二是按照跨境交付服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)容，可將跨境交付服務(wù)貿(mào)易分為IT和商務(wù)處理服務(wù)兩類。

4. 服務(wù)外包對承包國經(jīng)濟的影響：

服務(wù)外包對發(fā)達國家和發(fā)展中國家的經(jīng)濟都產(chǎn)生了一定的影響。

服務(wù)外包對發(fā)達國家的積極意義大于其消極影響。第一，發(fā)達國家在資金、

技術(shù)和勞動分工中占據(jù)主導優(yōu)勢，通過服務(wù)外包使企業(yè)降低了成本并改善了質(zhì)量、保障了供給，進而增強其競爭力，對母國經(jīng)濟和就業(yè)增長具有積極影響。第二，服務(wù)外包使發(fā)達國家的公司減少了日常管理職能，從而能集中精力和資源用于開發(fā)具有戰(zhàn)略意義的項目和強化其核心業(yè)務(wù)。第三，外包出去的服務(wù)項目可以通過國際貿(mào)易的方式再返回到國內(nèi)，從而促進了國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，而且進口便宜的服務(wù)對發(fā)達國家的消費者也是有利的。

國際外包服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對發(fā)展中國家來說，有利有弊。

從有利的方面來看，對吸引外資、擴大服務(wù)以及推動國內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整都具有積極意義。

其負面影響也是明顯的。一是服務(wù)外包使擔任承接過的發(fā)展中國家的收入差距拉大，并導致人才外流。二是發(fā)展中國家承接的外包技術(shù)含量低。三是服務(wù)外包會導致發(fā)展中國家的經(jīng)濟對其的依賴性加強。四是服務(wù)外包比制造業(yè)更容易對發(fā)展中國家的文化等產(chǎn)生沖擊。

第 二 部 分：基 礎(chǔ) 理 論

3.1 比較優(yōu)勢理論：

1. 比較優(yōu)勢理論對服務(wù)貿(mào)易的適用性：

三種觀點：

（1）比較優(yōu)勢理論不適用于國際服務(wù)貿(mào)易

原因：服務(wù)貿(mào)易有諸多與商品貿(mào)易不同的特點；國際服務(wù)貿(mào)易是提供勞動活動與貨幣的交換而不是物與貨幣的交換；國際服務(wù)貿(mào)易中服務(wù)的生產(chǎn)和消費大多是同時發(fā)生的，提供的勞動活動一般不可儲藏。統(tǒng)計方式不同，國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體現(xiàn)在國際收支平衡表中，而在海關(guān)進口中沒有顯示。

（2）比較優(yōu)勢理論完全適用于服務(wù)貿(mào)易

認為國際貿(mào)易原理完全適用于服務(wù)貿(mào)易，沒有必要把服務(wù)貿(mào)易同一般國際貿(mào)易區(qū)別開來；作為一個簡單的思想，比較優(yōu)勢說是普遍有效的，即每個團體都專注的共同利益正是自身效率更高的那項活動所帶來的；正如存在于商品生產(chǎn)中那樣，比較優(yōu)勢也存在于服務(wù)業(yè)中。

（3）比較優(yōu)勢理論的修正

既肯定國際貿(mào)易的基本原理對于服務(wù)貿(mào)易的適用性，同時也承認具體理論在解釋服務(wù)貿(mào)易上的缺陷，主張在利用國際貿(mào)易理論來解釋服務(wù)貿(mào)易時，必須對傳統(tǒng)理論進行若干修正。

2. 服務(wù)貿(mào)易對比較優(yōu)勢理論的挑戰(zhàn)

（1）生產(chǎn)要素范圍廣泛化

（2）生產(chǎn)要素在區(qū)域間或國家間具有流動性

（3）不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟是服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生的現(xiàn)實動因

（4）服務(wù)貿(mào)易的成本由供給和需求雙方共同決定

（5）各國的市場結(jié)構(gòu)和國內(nèi)管理環(huán)境對服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生影響

（6）技術(shù)是影響服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)生變量

（7）服務(wù)貿(mào)易的競爭優(yōu)勢依賴于關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)

（8）企業(yè)組織影響服務(wù)貿(mào)易競爭力

9.1 競爭力理論：

1. 什么是國際競爭力？

國際競爭力是在自由良好的市場條件下，能夠在國際市場上提供好的產(chǎn)品、

好的服務(wù)的同時，同時又能夠提高本國人民生活水平的能力。

2. 國際競爭優(yōu)勢的內(nèi)容？

①國家競爭優(yōu)勢的提出：

邁克爾提出，是指一個國家在世界市場競爭中實現(xiàn)顯現(xiàn)的優(yōu)勢。

②“鉆石模型”的六要素：

生產(chǎn)要素、企業(yè)戰(zhàn)略、組織競爭狀態(tài)、需求條件、相關(guān)和輔助產(chǎn)業(yè)、政府、機會。

③發(fā)展演變4階段：要素驅(qū)動階段、投資驅(qū)動階段、創(chuàng)新驅(qū)動階段、財富驅(qū)動階段。其中前三個階段屬于產(chǎn)業(yè)國際競爭力的上升時期，后一個階段屬于產(chǎn)業(yè)國際競爭力的衰落時期。

④服務(wù)貿(mào)易競爭6要素：

— 服務(wù)技術(shù)（高技術(shù)）要素

— 服務(wù)資源要素

— 服務(wù)管理要素

— 服務(wù)市場要素

— 服務(wù)資本（投資）要素

— 服務(wù)產(chǎn)品要素

⑤競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢的區(qū)別和聯(lián)系：

比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的區(qū)別

第一，比較的層面不同。

第二，比較優(yōu)勢更多地強調(diào)各國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在的可能性，是一種潛在的競爭力；而競爭優(yōu)勢則更多地強調(diào)各國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實態(tài)勢，是一種現(xiàn)實的競爭力。

第三，比較優(yōu)勢最終歸結(jié)為一國的資源稟賦，是一種天然的競爭力。而競爭優(yōu)勢雖然與一國資源稟賦有關(guān)。但也與一國的后天積累形成的知識、技術(shù)、商譽等“創(chuàng)造要素”以及規(guī)模經(jīng)濟、資本運作、管理水平、營銷策略等“企業(yè)行為”有關(guān)。

第四，比較優(yōu)勢理論的實踐意義主要是論證國家間產(chǎn)業(yè)分工與產(chǎn)業(yè)互補的合理性；而競爭優(yōu)勢理論則主要論證了國家間產(chǎn)業(yè)沖突和產(chǎn)業(yè)替代的因果關(guān)系。

第五，決定因素不同。

第六，實踐證明兩者也是相對獨立的。

比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的聯(lián)系

第一，在一國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，一旦發(fā)生對外經(jīng)濟關(guān)系，比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢就會同時發(fā)生作用。

第二，競爭優(yōu)勢理論可以看作在比較優(yōu)勢理論基礎(chǔ)上的延伸與創(chuàng)新。

第三，比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢在競爭力評價中相互補充。

第四，比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢是相互依存的。

第五，一國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)往往易于形成較強的國際競爭優(yōu)勢。

3. 價值鏈理論的主要內(nèi)容？

企業(yè)的基本活動：內(nèi)部的后勤補給、運作（制造生產(chǎn)）、外部的后勤補給（企業(yè)與外界進行交換）、營銷與銷售、售后服務(wù)。

企業(yè)的輔助活動：公司的基礎(chǔ)建設(shè)（財務(wù)、企劃）、人力資源管理、技術(shù)發(fā)展、采購。

4. 五力模型的主要內(nèi)容？

生產(chǎn)者的五個競爭方面：供應商、購買者、潛在進入者、替代品、行業(yè)競爭對手。

4.1-2 服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展：

服務(wù)貿(mào)易作為經(jīng)濟增長發(fā)動機條件是什么？

— 穩(wěn)定的出口市場是服務(wù)貿(mào)易發(fā)動機啟動的外部條件

— 服務(wù)貿(mào)易動力的轉(zhuǎn)換是服務(wù)貿(mào)易發(fā)動機持續(xù)運轉(zhuǎn)的內(nèi)部動力

— 服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展的作用在于促進其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

— 資本要素積累和技術(shù)進步是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵

4.3 服務(wù)業(yè)對外直接投資，對東道國的經(jīng)濟影響：

正面影響：外溢效應

第一，服務(wù)業(yè)FDI為東道國提供了更多的資本，為東道國資本流量帶來凈增量，有利于緩解資本短缺國家特別是發(fā)展中國家的資本供給缺口。

第二，服務(wù)業(yè)FDI帶來了先進技術(shù)、知識與技能，包括諸如設(shè)備和工藝流程的硬技術(shù)以及管理、營銷等軟技術(shù)。

第三，與制造業(yè)相比，跨國公司服務(wù)業(yè)投資對東道國服務(wù)業(yè)直接出口的拉動還十分有限，但是它對東道國服務(wù)業(yè)間接出口的競爭力會產(chǎn)生較大的影響。

第四，服務(wù)業(yè)FDI為東道國創(chuàng)造了更多就業(yè)機會。

負面影響：內(nèi)斂效應

第一，大部分服務(wù)業(yè)FDI旨在市場開拓，尋求非交易性活動，并有可能以對外支付的形式進行利潤匯出，所以，不僅可能對增加外匯收入無任何作用，反而可能對國際收支造成負面影響。

第二，東道國相關(guān)行業(yè)受到很大沖擊。在東道國原有的高度保護下，諸如銀行、電信、旅游

等行業(yè)，其國內(nèi)市場是非完全競爭的，甚至是壟斷的，因而適應市場的能力和提高競爭優(yōu)勢的自身能力有限。隨著外資進入這些行業(yè)，東道國原有企業(yè)在資金、經(jīng)驗、技能和創(chuàng)新等方面都會受到巨大的挑戰(zhàn)。

第三，外資服務(wù)機構(gòu)將與東道國本地企業(yè)更加激烈地爭奪人力資源。

第四，服務(wù)業(yè)FDI還可能帶來風險。

第 三 部 分 ：政 策

5.3 國際服務(wù)貿(mào)易壁壘

1. 國際服務(wù)貿(mào)易壁壘的定義：名詞解釋

所謂服務(wù)貿(mào)易壁壘，一般指一國政府對外國服務(wù)生產(chǎn)者或提供者的服務(wù)提供或銷售所設(shè)置的有障礙作用的政策措施，即凡直接或間接地使外國服務(wù)生產(chǎn)者或提供者增加生產(chǎn)或銷售成本的政策措施，都有可能被外國服務(wù)廠商認為屬于貿(mào)易壁壘。服務(wù)貿(mào)易壁壘當然也包括出口限制。

2. 為什么要設(shè)置國際服務(wù)貿(mào)易壁壘？

服務(wù)貿(mào)易壁壘的目的：一方面在于扶植本國服務(wù)部門，增強其競爭力；另一方面旨在抵御外國服務(wù)進入，削弱外國服務(wù)的競爭力，保護本國服務(wù)市場。

3. 常見的有國際服務(wù)貿(mào)易壁壘哪些？

— 資本移動壁壘

— 人員移動壁壘

— 服務(wù)產(chǎn)品移動壁壘

— 信息移動壁壘

— 開業(yè)權(quán)壁壘

— 經(jīng)營權(quán)限制壁壘

5.4 管理貿(mào)易政策（出小題）

1. 配額、關(guān)稅與補貼：

配額：從經(jīng)濟成本角度衡量，如果定義X＞Y，則X的成本小于Y，那么，使進口競爭產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模擴大的政策選擇次序應該是：對產(chǎn)出的補貼>關(guān)稅>配額

2. 開業(yè)障礙、數(shù)量限制與管制：

使進口競爭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模擴大的政策選擇順序是：管制>進口限制>開業(yè)障礙

第 四 部 分 ：體 制

2.3 統(tǒng)計制度

兩種統(tǒng)計制度之間是一種補充關(guān)系。

1. 國際收支統(tǒng)計（BOP統(tǒng)計）（理解即可）

按照BOP統(tǒng)計原則，國際服務(wù)貿(mào)易又叫跨境交易，以服務(wù)貿(mào)易交易活動完成后的資金流——國際收支為中心，依據(jù)常住性來規(guī)范國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計，其只包括居民與非居民之間的服務(wù)性貿(mào)易。其中，服務(wù)的出口由常住單位向非常住單位銷售服務(wù)，服務(wù)的進口則由常住單位從非常住單位購買服務(wù)。

2. 外國附屬機構(gòu)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計（FAT統(tǒng)計）（簡答）

①含義：

FAT統(tǒng)計反映了外國附屬機構(gòu)在東道國發(fā)生的全部商品和服務(wù)交易情況，包括與投資母國之間的交易，與所有東道國其它居民之間的交易，以及與其它第三國之間的交易，其核心是非跨境商品和服務(wù)交易

②統(tǒng)計特點：

1．從統(tǒng)計范圍看，F(xiàn)AT統(tǒng)計實際上包括了外國附屬機構(gòu)的全部交易——

跨境交易和非跨境交易，但核心是非跨境交易，即企業(yè)的國內(nèi)銷售。

2．從統(tǒng)計對象看，只有對方絕對控股并能控制的企業(yè)，亦即外方投資比例在

50%以上的企業(yè)才列入FAT統(tǒng)計范圍，這與直接投資統(tǒng)計的對象不同，后者以外資比重達到10%以上為標準，我國是25%。

3．從統(tǒng)計內(nèi)容上看，F(xiàn)AT統(tǒng)計既包括投資的流量和存量，也包括企業(yè)經(jīng)營狀況和財務(wù)狀況，以及對東道國的影響，但最主要的內(nèi)容是企業(yè)的經(jīng)營活動狀況。

4．從統(tǒng)計實踐上看，F(xiàn)AT統(tǒng)計有狹義和廣義之分。

5．從統(tǒng)計作用來看，F(xiàn)AT統(tǒng)計彌補了國際商品貿(mào)易統(tǒng)計、跨境服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計和外國直接投資統(tǒng)計的不足，將外資企業(yè)的生產(chǎn)和服務(wù)提供對貿(mào)易流動的影響，以及由此產(chǎn)生的利益流動反映出來。

自由化推進

6.1-2 全球體制

GATS協(xié)定：

1. 產(chǎn)生發(fā)展：（理解即可，出小題）

烏拉圭回合：

第一階段：1986年10月27日至1988年11月（談判的初期階段）

第二階段：1988年12月至1990年12月（談判的實質(zhì)性階段）

第三階段：1990年12月至1991年底（對服務(wù)貿(mào)易框架協(xié)議進行了進一步的修改和完善）

第四階段：1991年底至烏拉圭回合結(jié)束（各談判方終于在1994年4月15日于摩洛哥馬拉喀什正式簽署了GATS）

后續(xù)談判：

改善市場準入的談判：1. 海運服務(wù)談判；2. 金融服務(wù)談判；3.基礎(chǔ)電訊服務(wù)談判；4. 有關(guān)自然人流動的談判；5. 商業(yè)信息服務(wù)談判

多哈發(fā)展議程：

服務(wù)貿(mào)易市場準入的談判的時間要求是：成員方應當在2002年6月30日前提交最初要價（initial request），并在2003年3月31日前提交最初出價（initial offer

）。規(guī)則的談判時間要求為：2004年3月15日結(jié)束緊急保障措施談判（2001

年3月制定的《服務(wù)貿(mào)易談判準則和程序》規(guī)定在2002年3月結(jié)束緊急保障機制（ESM）的談判，但由于談判進程緩慢，2001年11月的多哈會議上將ESM談判的結(jié)束時間延長至2004年3月，國內(nèi)法規(guī)、政府采購和服務(wù)補貼應當在具體承諾談判結(jié)束前結(jié)束。所有的多哈發(fā)展回合談判結(jié)束時間不遲于2005年1月1

日。

2. 框架結(jié)構(gòu)：

服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的文本包括六個部分，其中：

— 第一部分為范圍和定義，即協(xié)定第1條款；

— 第二部分為一般責任與紀律，包括從第2條到第15條共14個條款；

— 第三部分為承擔特定義務(wù)，包括從第16條到第18條共3個條款；

— 第四部分為逐步自由化，包括從第19條到第21條共3個條款；

— 第五部分為制度條款，包括從第22條到第26條共5個條款；

— 第六部分為最后條款，包括從第27條到第29條共3個條款。

3. 意義：（簡答）

— 為各方發(fā)展國際服務(wù)貿(mào)易提供了共同遵守的國際規(guī)則

— 推動國際服務(wù)貿(mào)易自由化

— 協(xié)調(diào)各成員方利益

— 有利于促進各國在服務(wù)貿(mào)易方面的合作與交流

— 有利于增加各方的外匯收入和平衡國際收支

4. 重要概念：（名詞解釋）

最惠國待遇：各締約方應立即無條件給予他方服務(wù)和服務(wù)提供者以不低于其給予某一締約方相似服務(wù)和服務(wù)提供者的待遇。

國民待遇：各成員方以其承諾單中所列服務(wù)部門或分部門及所列條件和限制為準，其所采取的與提供服務(wù)有關(guān)的措施方面給予外國服務(wù)和服務(wù)提供者的待遇，不應低于給予本國相同服務(wù)和服務(wù)提供者的待遇。

市場準入原則：各成員方應為其他成員的服務(wù)和服務(wù)提供者進入市場提供可行渠道，這種渠道必須以不低于其他具體承諾細目表上所承諾的條件和待遇。

透明度原則：在不妨礙成員方法律實施以及不損害公共利益和企業(yè)正當商業(yè)利益的前提下，每一成員若對現(xiàn)行法律、法規(guī)或行政規(guī)定進行修訂并嚴重影響所承諾的義務(wù)時，應立即或至少每年向服務(wù)貿(mào)易理事會提出報告。

6.3 區(qū)域性協(xié)議

1.歐盟

2.NAFTA

《北美自由貿(mào)易協(xié)定》中有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)容 ：1.與標準有關(guān)的措施；2.政府采購；3.跨境服務(wù)貿(mào)易；4.通訊服務(wù)；5.金融服務(wù)；6.商務(wù)人員的臨時進入

3.中國參與的區(qū)域性協(xié)議：

內(nèi)地與港澳關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排；

中國—東盟自由貿(mào)易協(xié)定；

中國—智利自由貿(mào)易協(xié)定；

中國—新西蘭自由貿(mào)易協(xié)定；

中國—新加坡自由貿(mào)易協(xié)定；

中國—秘魯自由貿(mào)易協(xié)定；

中國—哥斯達黎加自由貿(mào)易協(xié)定；

亞太貿(mào)易協(xié)定

第五部分：現(xiàn)狀

1.2產(chǎn)生與發(fā)展

①二戰(zhàn)后，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的原因？

科學技術(shù)革命促進了國際服務(wù)貿(mào)易高速發(fā)展

經(jīng)濟發(fā)展引致的消費需求擴張帶動國際服務(wù)貿(mào)易的擴大

—生產(chǎn)力發(fā)展推動的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，增加了國際服務(wù)供給

—服務(wù)與商品貨物日益密不可分的關(guān)系直接帶來了國際追加服務(wù)的發(fā)展

—區(qū)域貿(mào)易一體化為國際服務(wù)貿(mào)易提供了發(fā)展條件

②制約服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的因素？

科學技術(shù)革命促進了國際服務(wù)貿(mào)易高速發(fā)展

—經(jīng)濟發(fā)展引致的消費需求擴張帶動國際服務(wù)貿(mào)易的擴大

—生產(chǎn)力發(fā)展推動的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，增加了國際服務(wù)供給

服務(wù)與商品貨物日益密不可分的關(guān)系直接帶來了國際追加服務(wù)的發(fā)展

區(qū)域貿(mào)易一體化為國際服務(wù)貿(mào)易提供了發(fā)展條件

7-8主要經(jīng)濟體服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀：（選擇、判斷）

美國是世界上最大的服務(wù)貿(mào)易進出口國。歐盟是全球最大的商品貿(mào)易集團和服務(wù)貿(mào)易集團，歐盟成為世界上最主要的服務(wù)貿(mào)易進出口地區(qū)，占世界份額的24%。 美國是歐盟最大的服務(wù)貿(mào)易伙伴。英國為歐盟15國中最大的服務(wù)貿(mào)易交易國。日本的服務(wù)貿(mào)易相對落后，一直處于逆差狀態(tài)。

我國服務(wù)貿(mào)易中，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占較大比重，新興服務(wù)貿(mào)易比重較小。傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易中，旅游、運輸服務(wù)貿(mào)易一直居于首位。中國服務(wù)貿(mào)易在20世紀80年代一直存在著順差，而進入90年代后，除1994年有5億美元的順差外，年年都是逆差，并且呈不斷擴大的趨勢，與中國貨物貿(mào)易連年順差正好相反。

9.3-4各國競爭力指數(shù)

從1995-2004十年的數(shù)據(jù)看，中國香港、西班牙、美國、英國和法國等發(fā)達國家或地區(qū)服務(wù)貿(mào)易國際競爭力系數(shù)始終大于零，具有一定的比較優(yōu)勢。

發(fā)達國家日本、德國和發(fā)展中國家中國的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力系數(shù)始終小于零，其服務(wù)貿(mào)易國際競爭力存在比較劣勢。

荷蘭、意大利等國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力系數(shù)在零左右徘徊，其服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較優(yōu)勢或比較劣勢不明顯。

從行業(yè)上看,我國貿(mào)易競爭力指數(shù)均大于零的只有旅游和其他商業(yè)服務(wù)。

10格局發(fā)展與趨勢：

國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本格局：

一、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，比重不斷上升

二、國際服務(wù)貿(mào)易在世界各地區(qū)的發(fā)展不平衡

從地區(qū)構(gòu)成看，按各大地區(qū)劃分，國際服務(wù)貿(mào)易出口中，西歐所占比重最大，亞洲據(jù)二，北美占第三位。

三、發(fā)達國家是國際服務(wù)貿(mào)易的主體

四、發(fā)展中國家和地區(qū)在國際服務(wù)貿(mào)易中比重小

五、國際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易不斷上升，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易不斷下降

六、國際服務(wù)貿(mào)易差額不平衡有擴大之勢

國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的趨勢

一、總量持續(xù)快速增長

二、貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整加快

三、地區(qū)不平衡可能加劇

四、服務(wù)外包潛力巨大

五、商業(yè)存在成為主要方式

六、服務(wù)貿(mào)易越來越受各國關(guān)注