?都說 Intel 小核達(dá)到 Skylake 95% 的性能，為什么調(diào)度到小核又說卡的不行？我該信誰？

教你臉打字

一般職工

因為他當(dāng)初設(shè)計只想過多核打amd這事，沒想過讓你實際拿小核跑程序，把小核的緩存都省了，公用緩存而沒有沒核心獨(dú)立二級緩存，三緩給的也不夠。實際上4個小核的通訊規(guī)格只有1個半的樣子，已經(jīng)有強(qiáng)迫癥老外測試了他的核間通訊延遲，能達(dá)到10900k核間通訊延遲的幾倍。

10900k，線程之間延遲，同核的兩個線程之間5.6，靠近的兩個核的線程之間16.8，最遠(yuǎn)端兩核之間延遲23.8。

13900k?大核與大之間延遲，同核心兩線程之間是只有4。不同大核之間延遲也遠(yuǎn)高于10900k，達(dá)到32。恐怕緩存的提升都相對性能并不夠多，不太夠用。

小核與大核之間的通訊能達(dá)到38，而不同小核自身之間。。。。能達(dá)到53

如果是一路換下來的老司機(jī)，應(yīng)該記得e核這個ipc級別的核心每4個核原來合適的緩存給多少，6m勉強(qiáng)，8m完美。

詭異的一點是緊大核心之間的線程，高的也比10900k高多了，按數(shù)據(jù)不靠譜計算，他這代大核的性能，這8個大核應(yīng)該再提升40%以上的三緩容量，也就是8個p核就該給28到30的三緩吧。。。當(dāng)然這是我這外行的不靠譜計算。

編輯于 2023-07-31 18:04