近日，網(wǎng)易LOFTER上線了一款名為「老福鴿畫畫機(jī)」的AI圖像生成功能，用戶只要輸入幾個(gè)關(guān)鍵詞，立馬就能得到一張美美的二次元畫風(fēng)頭像。

然而該功能上線后，在平臺(tái)創(chuàng)作者中引發(fā)了大量爭(zhēng)議。
創(chuàng)作者們質(zhì)疑「老福鴿畫畫機(jī)」將LOFTER平臺(tái)內(nèi)容作為AI繪圖功能的素材來源，指責(zé)平臺(tái)不尊重創(chuàng)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。許多原創(chuàng)畫師紛紛“銷號(hào)跑路”，并在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文抵制，反對(duì)AI繪圖工具的上線。

輿論爆發(fā)后，LOFTER官方于3月6日和7日連發(fā)兩條聲明回應(yīng)質(zhì)疑，表示“功能測(cè)試僅為滿足用戶個(gè)性化頭像需求，無盈利目的”，“如確有侵權(quán)，每張圖片將賠償原作者一萬元”。目前“頭像生成器功能”已經(jīng)在Lofter平臺(tái)下線。

近年來，AI繪畫在網(wǎng)絡(luò)持續(xù)走紅，并成為社交平臺(tái)的“流量密碼”。不論是中國(guó)風(fēng)的水墨山水畫、濃墨重彩的油畫，還是充滿未來感的概念插畫，AI繪畫都可以在幾秒鐘內(nèi)輕松生成。

AI繪畫的背后邏輯，是通過學(xué)習(xí)海量的“繪畫作品”數(shù)據(jù)，從已有的圖像中提取數(shù)字特征，再應(yīng)用到未來的繪畫過程中。2018年，一幅由AI創(chuàng)作出的肖像畫作品《埃得蒙·貝拉米畫像》拍出43.2萬美元的高價(jià)，該作品就是掃描了15000張14到20世紀(jì)的畫像的結(jié)果。

本質(zhì)上，AI是在模仿學(xué)習(xí)，其本身不具備“創(chuàng)作”能力，只是對(duì)人類審美的算法進(jìn)行學(xué)習(xí)和理解。AI繪畫可能面臨的法律問題，首先就是來自訓(xùn)練AI的圖片庫(kù)的合法性。

有插畫師反映，原創(chuàng)畫稿未征得同意就被一些AI繪畫平臺(tái)錄入素材庫(kù)；也有畫家在微博上抨擊盜用現(xiàn)象，“難道以后發(fā)圖要打上滿屏的水印了嗎……誰也不想自己辛苦半個(gè)月磨出來的圖被AI拿去當(dāng)素材庫(kù)了”。

在AI繪畫蓬勃發(fā)展的同時(shí)，也必須明確，AI繪畫不是想畫就能畫。AI繪畫帶來的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，不僅平臺(tái)侵犯了創(chuàng)作者享有的著作權(quán)，用戶如果直接拿復(fù)制粘貼的作品去傳播，也可能會(huì)“吃官司”。

作為原創(chuàng)畫師，要重視版權(quán)保護(hù)。在繪畫作品完成的第一時(shí)間進(jìn)行版權(quán)確權(quán)，申請(qǐng)由版權(quán)局出具的版權(quán)證書，讓作品獲得自愿登記證書和區(qū)塊鏈可查驗(yàn)證書的雙重保障。遇到版權(quán)糾紛可以及時(shí)舉證維權(quán)。

作為繪畫愛好者，要有版權(quán)意識(shí)。面對(duì)這陣“AI繪畫”之風(fēng)，要尊重原創(chuàng)畫師的勞動(dòng)成果，自覺抵制侵權(quán)行為，切莫因?yàn)樽约阂粫r(shí)的玩樂之心陷入不必要的糾紛。

每一次技術(shù)的進(jìn)步，都將伴隨著產(chǎn)生新的技術(shù)倫理及社會(huì)問題。

AI繪畫、AI詩(shī)人、AI作者、AI編劇等層出不窮，針對(duì)AI創(chuàng)作模式存在的版權(quán)問題，2022年1月，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定（征求意見稿）》，計(jì)劃對(duì)AI生成藝術(shù)領(lǐng)域的一些法律問題進(jìn)行規(guī)范。相信隨著有關(guān)AI創(chuàng)作模式的版權(quán)法規(guī)的日趨完善，未來我們終將站在AI肩膀上，激活更多創(chuàng)造力，解鎖藝術(shù)新世界。