前天朋友講了一個笑話，說有個人發(fā)明了一個新詞叫“累丑”。

大意是：一個人因為工作太累無法得到很好的休息。所以會變丑。

然后有人告訴他：你是不是沒聽過”憔悴”這個詞?

網(wǎng)絡(luò)用語已經(jīng)是不可忽視的一股語言力量了。它自有它存在的合理性。我對此持中立態(tài)度。但是我覺得網(wǎng)絡(luò)用語應(yīng)該分成三部分來看待。

一部分就是新詞，一部分是所謂的梗，還有一部分是對現(xiàn)有事物賦予新含義。

第一種是語言隨著時代進步的產(chǎn)物

比如手機，電腦，互聯(lián)網(wǎng)。

這些詞是隨著時代進步而出現(xiàn)。

第二種是對現(xiàn)有事物賦予新的含義并抽象

比如：CP。

第三種則是具體事件的縮寫。

比如：真香。

我身邊有的朋友很討厭網(wǎng)絡(luò)用語，認為網(wǎng)絡(luò)用語的濫用會導(dǎo)致人失去基本的表達能力。因為畢竟“語言是思想的外衣”。

我倒覺得這沒什么。因為我們年輕的時候也流行過“火星文”之類的東西。

而且我覺得語言本身是有適用場景的。

在什么環(huán)境說什么話，就像我們在生活當中就不會使用特別書面化的語言去交流。

我覺得網(wǎng)絡(luò)用語也一樣。

網(wǎng)絡(luò)用語的使用場景一般也只局限于互聯(lián)網(wǎng)。

在生活當中應(yīng)該很少人會用網(wǎng)絡(luò)用語去交流。

但是我覺得第三種網(wǎng)絡(luò)用語很危險。

也就是具體事件形成的網(wǎng)絡(luò)用語。因為信息的傳播過程會變化。而當它成為互聯(lián)網(wǎng)事件的時候尤為明顯。它最后會衍變?yōu)橐粋€符號。

因為簡短的符號最利于在大眾中傳播。但是如果變成一個符號的話我們很少再去思考這件事情本身。而單純的只剩下情緒。

我記得北野武也說過類似的話：

他在談到地震的時候說，災(zāi)難不是死了兩萬人這樣一件事，而是死了一個人這件事，發(fā)生了兩萬次。