經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫（EIU）最近有兩份報(bào)告關(guān)于2022年俄烏沖突背后對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和地緣政治未來可能留下的中長(zhǎng)期影響。結(jié)合里面的內(nèi)容，隨便寫寫其中一些東西。

（1）供應(yīng)鏈本地化傾向

從中美貿(mào)易戰(zhàn)到Covid-19疫情，近幾年來全球化的企業(yè)供應(yīng)鏈所面臨的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和地緣政治風(fēng)險(xiǎn)越來越多，直到俄烏沖突進(jìn)一步加劇了這方面的風(fēng)險(xiǎn)。以汽車行業(yè)為例，縮短全球供應(yīng)鏈、增加主要零部件庫存、投資開發(fā)本地供應(yīng)商的需求越來越高。Just-in-time式的制造業(yè)模式越來越行不通。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家的人工成本、政策支持等成本優(yōu)勢(shì)逐漸減少，也使得很多發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)考慮將某些供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)縮短和回歸本地化。同時(shí)，車企在面臨電動(dòng)車生產(chǎn)線和電池供應(yīng)鏈方面的新資本支出時(shí)，也會(huì)出于國(guó)內(nèi)的政策支持等原因，利用這一機(jī)會(huì)開始在本地建設(shè)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。

（2）可持續(xù)性糧食產(chǎn)業(yè)政策

能源和糧油類大宗商品的牛市應(yīng)該不會(huì)是短期的趨勢(shì)，即使俄烏戰(zhàn)事緩解，西方對(duì)俄的經(jīng)濟(jì)金融制裁和對(duì)立情緒也不會(huì)很快解除，而且這次突發(fā)的戰(zhàn)事給各國(guó)帶來的有關(guān)食品和能源安全的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂也會(huì)持續(xù)下去。由于俄烏兩國(guó)在能源和糧食出口方面的重要地位，不僅是歐洲各國(guó)，所有有能源和糧食進(jìn)口需求的國(guó)家都會(huì)被迫重新考慮他們的糧食和農(nóng)業(yè)政策是否有應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力。以歐洲為例，德國(guó)等國(guó)開始試圖減少農(nóng)作物在動(dòng)物飼料中的使用，推廣替代蛋白質(zhì)產(chǎn)品等。中東國(guó)家也在開始投資農(nóng)業(yè)科技和需求提高生產(chǎn)效率、減少水資源消耗的辦法。在原材料供應(yīng)和成本上升的雙重壓力下，具有革新性和環(huán)境友好、符合可持續(xù)性發(fā)展原則的農(nóng)業(yè)科技和新興食品工業(yè)企業(yè)，會(huì)得到更多的政策性支持和發(fā)展機(jī)會(huì)。

（3）發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家清潔能源發(fā)展差距增大

美國(guó)和歐洲對(duì)待俄羅斯能源進(jìn)口上的不同態(tài)度說明了歐洲國(guó)家對(duì)能源供應(yīng)多元化的需求，而為了擺脫對(duì)俄羅斯管道的依賴而進(jìn)口液化天然氣的話，所需要的資本支出是非常昂貴的。除了運(yùn)輸之外，發(fā)電站設(shè)備適配、倉(cāng)儲(chǔ)方面的投資也會(huì)非常巨大。原有的一些核電站、煤電站關(guān)停計(jì)劃可能會(huì)出現(xiàn)拖延。同時(shí)在開發(fā)可再生能源的投資預(yù)算上，還會(huì)面臨因這輪沖突引發(fā)的防御性軍費(fèi)開支擴(kuò)張壓力。于是發(fā)達(dá)國(guó)家就更不可能履行在金融方面支持和補(bǔ)貼發(fā)展中國(guó)家采用可再生能源的承諾。發(fā)展中國(guó)家仍將繼續(xù)投資煤電和化石能源產(chǎn)業(yè)以滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。

（4）國(guó)際貨幣體系開始出現(xiàn)分化

歐美等西方國(guó)家對(duì)俄羅斯史無前例的金融和經(jīng)濟(jì)制裁，包括凍結(jié)儲(chǔ)備、現(xiàn)金資產(chǎn)，甚至踢出SWIFT等，短期之內(nèi)這些措施對(duì)俄羅斯的影響其實(shí)是有限的，但中長(zhǎng)期來看，反而會(huì)給俄羅斯加入中國(guó)等亞洲國(guó)家一直在努力開發(fā)的、基于CBDCs（央行發(fā)行數(shù)字貨幣）的、非美元核心的新一代支付和國(guó)際貨幣體系創(chuàng)造機(jī)遇。雖然目前還處在很早期的階段，但以目前的形勢(shì)來看，為了擺脫對(duì)美元的依賴，基于CBDCs的新一代國(guó)際貨幣體系在俄羅斯和亞洲各國(guó)的發(fā)展情況應(yīng)該會(huì)優(yōu)于其他歐美國(guó)家。

（5）高科技產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)受到地緣政治影響和區(qū)域化限制愈發(fā)嚴(yán)重

早在中美貿(mào)易戰(zhàn)開始時(shí)，西方國(guó)家就已經(jīng)把對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)的出口限制，如半導(dǎo)體技術(shù)等，作為限制對(duì)方發(fā)展的武器；反過來，在華為5G技術(shù)和Tik-tok審查等問題上也可以看到明顯的地緣政治影響。而俄烏沖突爆發(fā)之后，西方國(guó)家更是史無前例地以國(guó)家為單位完全掐斷了對(duì)俄羅斯的技術(shù)出口 。對(duì)技術(shù)進(jìn)出口的限制越來越被視為一種對(duì)抗性措施來使用，國(guó)際間技術(shù)交流和合作受到地緣政治影響的程度正在逐漸加劇。

在互聯(lián)網(wǎng)問題上，為應(yīng)對(duì)美國(guó)不斷地網(wǎng)絡(luò)攻擊，俄羅斯也準(zhǔn)備和中國(guó)一樣加強(qiáng)地域性控制。而歐洲國(guó)家出于對(duì)隱私問題和人工智能偽造視頻的擔(dān)憂，以及對(duì)Meta、谷歌等美國(guó)公司對(duì)現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的壟斷和“偏向性”治理的不滿，已經(jīng)開始采取一系列限制行動(dòng)。這是能源問題之外，大西洋兩岸西方盟友之間的另一項(xiàng)分歧。不管是出于對(duì)抗還是競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的區(qū)域化限制都會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)。

（6）后冷戰(zhàn)時(shí)代國(guó)際秩序的終結(jié)

后冷戰(zhàn)時(shí)代的前半段是完全的美國(guó)單邊主義霸權(quán)，而最近的十五年，隨著中國(guó)的崛起、俄羅斯的復(fù)蘇、歐美間競(jìng)爭(zhēng)的加劇，美國(guó)的霸權(quán)正在逐漸衰落。俄烏沖突中美國(guó)的旁觀表現(xiàn)，基本象征著后冷戰(zhàn)時(shí)代的徹底終結(jié)。西方盟友內(nèi)部的分裂已是不可避免，法德兩國(guó)作為歐洲的領(lǐng)導(dǎo)者，顯然更加關(guān)注于自己的利益，大西洋兩岸間的分歧讓北約國(guó)家表面上步調(diào)一致而背后暗流涌動(dòng)。而俄羅斯的強(qiáng)勢(shì)出擊，意味著全球任何其他國(guó)家想在兩方中間當(dāng)墻頭草玩平衡術(shù)變得更加困難。

（7）俄羅斯在經(jīng)濟(jì)上更加依賴中國(guó)

從2012年開始，意識(shí)到自己在歐洲安全問題上無法獲得發(fā)言權(quán)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前途在東方之后，俄羅斯就開始了向東走的策略。而俄烏沖突導(dǎo)致的西方制裁，更增加了俄羅斯經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國(guó)的依賴程度，兩國(guó)間的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系只會(huì)更加深入和牢固。

（8）美國(guó)軍費(fèi)開支仍將繼續(xù)上漲

俄羅斯在歐洲的發(fā)難，對(duì)美國(guó)想在亞太地區(qū)增加存在感的戰(zhàn)略是一種制約。盡管軍費(fèi)開支是中國(guó)的三倍，占GDP的比例是中國(guó)的二倍，自2016年以來，美國(guó)仍然在加速軍費(fèi)開支的擴(kuò)張。這一趨勢(shì)在俄烏沖突后不會(huì)有減緩的可能。

（9）德國(guó)在戰(zhàn)后歐洲的地位將徹底改變

德國(guó)在歐洲事務(wù)中的角色和地位，由于俄烏沖突的發(fā)生，將得到徹底的改變。利用對(duì)俄態(tài)度轉(zhuǎn)向的機(jī)會(huì)，德國(guó)可以甩掉二戰(zhàn)以來背在自己身上的包袱，借為歐洲安全出力的名義扮演更重要的角色。從過去緩和矛盾、在俄歐間充當(dāng)說和的好人角色到主動(dòng)參與防衛(wèi)事務(wù)，德國(guó)的軍費(fèi)開支已經(jīng)超過了GDP的2%，這已經(jīng)悄然改變了歐洲的權(quán)力格局。

（完）