最近，有朋友給我推薦了一部電影，名叫《不止不休》。影片于3月24日全國公映，5月7日全網開播。它有兩大看點，一是賈樟柯?lián)伪O(jiān)制，二是憑《狂飆》大火的張頌文，在片中扮演男二號。其實吸引我的，還有第三個原因，這是一部關于記者的電影，它讓我回到那個曾經青春激蕩的歲月，也對記者的未來充滿思考。

01

《不止不休》說記者

在國內影視圈，專門以記者作為主角職業(yè)的作品并不多見，所以也尤其顯得特殊。

影片以真實事件為藍本，講述了2003年的中國，白客飾演的實習記者韓東為了實現自己的新聞理想，在張頌文飾演的報社首席調查記者黃江的幫助下，追蹤“乙肝代檢”新聞事件，歷經波折，最終寫出《一億人的反歧視主張》，從而改變了無數乙肝攜帶者命運的故事。

《不止不休》的原型，來源于記者韓福東的一篇報道，名為《中國1.2億人的反歧視主張》——這1.2億人，指的就是2003年中國乙肝病毒攜帶者的數量。而電影標題，則來自2004年《南方周末》新年寄語——《這夢想，不休不止》。

電影結構緊湊，表現真實，演員也非常用心。影片拍攝于2019年，那時張頌文還沒有現在這么火，但對記者這個職業(yè)的細節(jié)把握還是到位的。比如張頌文的嘴，不是在說話，就是在吃東西，要么就是在抽煙。白客等主創(chuàng)還專門到報社上了一段時間的班。

導演王晶邀請了幾十個真正的媒體工作者在片中表演，資深媒體人張春蔚更是在電影中有多個鏡頭和臺詞。片方盡最大能力去還原當時的工作狀態(tài)。

為了體現記者職業(yè)這一獨特性，片中用到了大量與之配匹配的臺詞，比如“新聞記者不應該整天待在辦公室里，用你們的腳力去還原你們的筆力”“一個合格的記者是不需要整天待在辦公室的”“記者是時代的記錄者和參與者”“絕大多數新聞只有一天的生命”“新聞必須是事實，謠言不是新聞”“你們手中的筆能幫助一些人，同樣也能毀掉一些人”“開始覺得做新聞改變不了什么，你只需要把發(fā)生的事情記下來就可以了”“感想不是新聞，事實才是新聞”“做記者，同情心只會影響你的判斷力”。這無疑對于塑造職業(yè)有幫助，但過多過密，也有刻意堆砌之感。

02

重回報業(yè)黃金期

電影的背景設置在2003年，那是一個互聯(lián)網剛剛興起、紙媒強勢的黃金時代，也是我做紙媒記者的第六年。影片中熟悉的場景，讓我重新回到了二十年前那些青春激蕩的歲月。

臺式機、諾基亞、斜挎包、錄音筆，就是一個文字記者的標配。如果有一臺數碼相機再加一輛摩托車，就算是頂配了。堆滿報紙的辦公桌，深夜亮燈的辦公室，則是工作的常態(tài)。

在天涯西祠上找線索，用QQ聯(lián)系采訪對象，用郵箱發(fā)送文章，則是互聯(lián)網帶給傳統(tǒng)媒體的最初改變。

那會每個部門都有類似韓東這樣的實習生，沒有報酬干三個月甚至半年是常態(tài)。能留下的少之又少。

那一年，能夠進入中國新聞史的大事件不少，甚至到現在還在被人提及。

2003年初，非典疫情爆發(fā)。4月16日，世界衛(wèi)生組織正式確認引起非典型肺炎的病原體是一種全新的冠狀病毒。

2003年4月，收容遣送制度因“湖北青年孫志剛收容被毆打致死事件”被新聞媒體曝光。6月18日，國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議，審議并原則通過了《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法（草案）》，并廢止了1982年5月國務院發(fā)布的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》。

2003年10月16日晨，“神舟”五號載人飛船安全返回，中國首次載人航天飛行取得圓滿成功。

2003年11月11日，由光明日報與南方報業(yè)傳媒集團合辦的新京報在北京創(chuàng)刊。

2003年11月24日，中國《新聞周刊》發(fā)布文章：《中國1.2億人的反歧視主張》，作者韓福東。

03

如何看待深度報道

《不止不休》寫的就是報業(yè)黃金期的記者生涯。或者更準確地說，是一部記錄調查記者的電影。

按照傳統(tǒng)新聞學，新聞報道分為五種形式：消息、通訊、調查、評論和新聞圖片。

調查，就是針對某一現象、某一事件或某一問題進行深入細致的剖析，對獲得的材料進行認真分析研究，探尋其本質特征和基本規(guī)律。比如中央電視臺的《新聞調查》欄目。

調查記者，也叫深度記者，或特稿記者。在目前媒體生態(tài)里，絕對已經成了稀有物種。

調查記者，講究的是獨家、深度和監(jiān)督。

獨家，有多方面的理解：別人不知道的事情你報出來了，是獨家；別人報道的事件中，你找到了獨特的角度，這也是一種獨家。比如曾經引發(fā)全國關注的張玉環(huán)案，很多媒體都在采訪張玉環(huán)本人以及他的前妻。而《齊魯晚報》獨辟蹊徑，去采訪1993年遇害的兩個孩子的家人，講述他們27年間的生存狀況，引發(fā)網友強烈共鳴。

深度，是調查相較于消息和通訊而言，涉及的面更廣更深。我把消息、通訊和調查比作新聞中的點、線、面，消息的寫作是點狀的，就事論事；通訊的寫作是線性的，圍繞一件事或一個人，縱向交待；而調查則是全面的，既要求廣，還要求深，是三維立體的信息載體。這就好比挖掘水下冰山，挖得越深，體量越大。

監(jiān)督，往往是調查類報道繞不開的話題。所以一提深度記者，人們就自然想到揭露和曝光。有人認為，輿論監(jiān)督和正面宣傳是對立的。其實早在2016年，總書記在黨的新聞輿論工作座談會上，就明確提出“輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的”。他還指出，“新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會丑惡現象，激濁揚清、針砭時弊，同時發(fā)表批評性報道要事實準確、分析客觀”。

在操作層面，著名調查記者劉向南曾這樣形容調查式報道，它必須具備兩個要素，即黨和政府明令禁止的，人民群眾深惡痛絕的。把這兩點結合到一起，這樣的選才是好選題。

04

對記者未來的思考

知名傳播學者復旦大學教授張志安，于2017年撰寫了《新媒體環(huán)境下中國調查記者行業(yè)生態(tài)變化報告》。張志安僅能聯(lián)系到的調查記者為175名，比2011年做《中國調查記者生態(tài)調查》時少了159名，從業(yè)人數下降幅度高達58%！

據虎嗅文章稱，35歲以上媒體從業(yè)人員失業(yè)已不是什么新鮮事。有的文化記者失業(yè)兩年成為家庭主婦，有的財經記者七次換工作，其余的要么轉行，要么做公關。

人們在微博上瘋狂吃瓜，又等著它的“反轉”。我們對于現在的新聞，已經沒有當年的信任度，也沒有了持之以恒的關注度。

互聯(lián)網沒有記憶，一年后，一個月后，一天后，就有了另一個新鮮的“熱搜”在等待著我們。它以速度的優(yōu)勢，讓人們加速了信息的獲取，也加速了對舊聞的遺忘。

在如今一行“熱搜”或是只有幾百字的新聞里，缺失的是詳實的新聞調查，客觀的全面采訪。

人們更多的是將嚴肅的論題，娛樂化；復雜的現象，簡單化；多維度的視角，片面化。

甚至很多媒體當起了“標題黨”，用語焉不詳的標題誘騙網友點擊，一遍又一遍上演“狼來了”的故事。對于新聞不求甚解，短視頻平臺上順手牽羊，拿過來打個字幕配個音樂，就敢當新聞去發(fā)，根本沒有深入調查，經常張冠李戴被打臉。這樣的媒體不在少數。

不自知，不自重，不自省，也是部分媒體走向沒落的原因。

5月8日，《東南快報》休刊。第二天我在朋友圈發(fā)了一段話，引發(fā)不少共鳴。

我說：媒體并未消失，消失的只是傳播介質。新聞從業(yè)者大可不必自怨自艾：一是長本事學知識跟潮流，做到多專多能技不壓身；二是懂規(guī)矩守底線有抱負，不能為了流量而失去職業(yè)道德；三是全面快速準確客觀介入新聞本身，交叉驗證事實真相。能做到以上三點，你還是無冕之王。

文中部分資料及圖片來自《不止不休》官方宣傳、中國《新聞周刊》網站、張春蔚微博、虎嗅網