? ? ? ?最近有一部名叫《雄獅少年》的國(guó)漫神作電影挺火的（神是圣伊麗莎白精神病院的神）。這部國(guó)漫作品一出，給本來就不太平的國(guó)漫行業(yè)掀起了一層漣漪，不過這漣漪是石頭扔到井里面產(chǎn)生的。這部作品的官方團(tuán)隊(duì)投入了大量人力物力宣傳他們的作品，甚至要沖擊奧斯卡，同時(shí)也收獲了大量票房，雖然是請(qǐng)了陰間的人，效仿拜登故事。不過這個(gè)作品受到了大量的爭(zhēng)議，有人認(rèn)為優(yōu)秀，有人認(rèn)為rh。對(duì)于這個(gè)，我覺得應(yīng)該說些什么。

? ? ? ?光看雄獅少年的宣傳，好家伙，這瞇瞇眼可以說直接勸退。這個(gè)看上去給人的感覺就是不舒服。我不是說眼睛小不好，有的人眼睛小，但也長(zhǎng)得正常，不會(huì)給人不好的感覺。而這個(gè)就是一種奇怪的既視感，從我一個(gè)普通觀眾的角度來說，很難不覺得奇怪。甚至可以說是不正常的，有的人想把黃油的女孩子捏成雄獅臉（BV133411v7jW），結(jié)果雖然變了一點(diǎn)，不像原來好看，至少望之似人形（不過我也不接受這種長(zhǎng)相），跟雄獅臉差距還是很大的，而雄獅則更多表現(xiàn)望之不似人形的樣子，像是刻意把最丑的一面展示給別人，就像屎殼郎滾的那種東西一樣。

? ? ? ?而雄獅少年這種丑，非常巧合的符合西方鬼子對(duì)華人的“刻板印象”，刻意接軌“國(guó)際范”，刻意地把角色設(shè)計(jì)成丑到不能接受、不符合大眾審美的樣子，又非常巧合的跟清華美院、陳漫、三只松鼠組成了臥龍鳳雛水鏡元直組合不停在國(guó)人底線上跳舞，似乎是刻意為了丑而丑。這些巧合，很難不懷疑背后有什么。

? ? ? ?大局觀的事先不談，劇情我也不想談（就這種刻意ex人的不看也罷，我寧可看成神之日，更何況成神的角色形象都比這種好看），至于角色瞇瞇眼出的問題，很多人都分析過了，我也不具體分析了。有的人包括他們團(tuán)隊(duì)認(rèn)為這是一種審美（甚至是高級(jí)的審美），是大家不懂藝術(shù)。這本來就是強(qiáng)盜邏輯，一個(gè)“藝術(shù)品”美不美是由最廣大人民群眾決定的，你算老幾？我看了一些番，推了一些游戲，老婆們沒有長(zhǎng)成這種讓人不適的高級(jí)臉，我覺得誰好看要聽你的？反正我可不敢想象老婆們擁有這種瞇瞇高級(jí)臉。再說了，你們稱此高級(jí)藝術(shù)，看來成神、奧爾加、迷家也可以不算是爛作，那是特殊的藝術(shù)，普通人不懂。這種高級(jí)臉我們普通人要不起，只能祝你們的孩子、夫妻、家族都長(zhǎng)這種代表高級(jí)審美的臉吧，雖然可能無中生有也沒關(guān)系，請(qǐng)收下我最誠(chéng)摯的祝福。

? ? ? ?有的人認(rèn)為這是國(guó)際范，動(dòng)不動(dòng)就拿國(guó)際壓一頭。我姑且不說抗戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)對(duì)華宣傳畫中國(guó)人臉型正常，p站那么多作品，有幾個(gè)是雄獅臉的？世界文化作品有幾個(gè)是高級(jí)臉（某些目的明顯的除外）？世界人民的審美不是某些人說了算，哪個(gè)美自己下面最清楚。

? ? ? ?人物設(shè)計(jì)不好還是小事，但刻意迎合某些刻板印象就很危險(xiǎn)了。這講的是廣東的舞獅文化，廣東人表示他們就不長(zhǎng)這樣，我是見過舞獅的人，我覺得這是對(duì)舞獅文化的惡毒的污名化，往小的說是給一個(gè)地區(qū)一種文化造成了不好的影響，往大了說就是配合之前類似事件，支持西方的“刻板印象”構(gòu)建，配合西方的摸黑，進(jìn)一步削弱我們的話語權(quán)，并且要求大家將審美向“高級(jí)臉”看齊。我的良心不允許我支持這個(gè)，我對(duì)老婆們的愛也不允許我支持這個(gè)。

? ? ? ?不過人的審美是有一定差異的，有的人硬是覺得雄獅好，可以選擇看，我不會(huì)反對(duì)，也無權(quán)反對(duì)，這是他的自由，就像我有認(rèn)為哪位好看得可以當(dāng)我老婆的自由。我的觀點(diǎn)不一定正確，仁者見仁，智者見智。

注：

1.隨便寫的，不一定正確，望原諒

2.不要求接受

3.不干涉各位審美自由，仁者見仁，智者見智。