[歷史悖論講壇，歡迎來找茬。為活躍氣氛，提高國民整體知識水平，文章中故意漏出一些常識性錯誤，找到并留言在評論區(qū)，經其他讀者點贊認可后聯(lián)系作者領取獎勵]

二戰(zhàn)后至今沒有發(fā)生過全球范圍內的大規(guī)模戰(zhàn)爭，可以從以下幾個方面來解釋。

首先，全球化的發(fā)展。二戰(zhàn)后，國際社會逐漸認識到通過和平、合作與交流來解決爭端和沖突的重要性。隨著經濟全球化的加深，各國政府和人民的利益日益相互依存，軍事沖突對各國經濟和社會的影響也變得更加明顯。因此，維護和平成為各國的共同目標，國家更傾向于通過外交途徑解決紛爭，而不是通過戰(zhàn)爭。

其次，國際組織的作用。二戰(zhàn)后，聯(lián)合國成立，為國際社會提供了一個討論和解決爭端的平臺，各國可以通過談判、協(xié)商和仲裁等手段來解決爭端。國際組織的發(fā)展使得各國更容易就問題進行對話，并且通過遵守國際法和規(guī)則來維護國際秩序，避免大規(guī)模戰(zhàn)爭的發(fā)生。

再次，核威懾的存在。二戰(zhàn)期間，原子彈的爆炸給人類帶來了巨大的破壞和傷亡，這使得各國都認識到核戰(zhàn)爭的可怕后果。為了自身的安全和利益，各國都開始發(fā)展核武器并實施核戰(zhàn)略。這種核威懾機制確保了各國之間的相互牽制，阻止了大規(guī)模戰(zhàn)爭的發(fā)生。

此外，經濟發(fā)展和貿易的重要性也使得各國更傾向于通過經濟手段解決爭端。全球化帶來了經濟利益的交流和互通，各國間的經濟關系相互依存，這使得戰(zhàn)爭對各國經濟造成的損害更加不可承受。通過貿易和經濟合作，各國可以實現互利共贏，這也促使各國更加傾向于和平地解決問題。

當然，雖然二戰(zhàn)以后的全球沒有發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭，但這并不意味著戰(zhàn)爭已經完全消失。我們需要繼續(xù)關注和認識到戰(zhàn)爭的存在風險，以及預防戰(zhàn)爭和維持和平的重要性。以下是一些可能有助于解釋戰(zhàn)爭發(fā)生率減少的因素：

首先，國際合作和多邊主義的推動：國際社會越來越重視合作和多邊主義，通過共同努力解決全球性問題，如氣候變化、貧困、恐怖主義等。這種合作和多邊主義的推動有助于建立相互信任和合作的平臺，降低了沖突和戰(zhàn)爭的可能性。

其次，經濟互依和地區(qū)一體化的加強：全球化促進了國際貿易和經濟互依，各國之間的聯(lián)系更加緊密，這使得戰(zhàn)爭對各國經濟和社會的影響變得更加顯著。此外，地區(qū)一體化的發(fā)展也有助于建立穩(wěn)定的地區(qū)安全結構，減少了戰(zhàn)爭的可能性。