我們都聽過西游記中三打白骨精的故事:

孫悟空為保護唐僧，三次打敗并最終消滅了白骨精。

唐僧因為看不清白骨精的詭計，最終趕走孫悟空。

在看電視的時候，我們站在上帝的視角對于唐僧是很不滿的:人家保護你，你把人家趕走。

但后來想一想，如果我們是唐僧，是一個肉眼凡胎的普通人，我們是看不穿對面的人是妖精，是白骨精的。

在唐僧眼里:對面的人，就是跟自己一樣肉眼凡胎的普通人。

而孫悟空一而再再而三地打死他們，在秉持佛理的唐僧眼里，那就是濫殺無辜。

在自己兩度對悟空斥責(zé)無效之后，他用緊箍咒來阻止孫悟空第3次殺戮，在最終失敗之后，他狠心地選擇了與孫悟空決裂，將孫悟空趕走。

道不同不相為謀，站在唐僧的角度，我們是可以理解唐僧的所作所為的。

但是東方甄選玉米供應(yīng)商的做法相當(dāng)于什么呢？

相當(dāng)于唐僧早已清楚地知道對方是白骨精，并知道白骨精三番五次變化就是為了來吃唐僧；

他也知道孫悟空三打白骨精是為了保護自己。

但是在孫悟空與白骨精決斗的時候，他依然選擇念動緊箍咒，并拿走了孫悟空的金箍棒，甚至將孫悟空的弱點告知了白骨精。

釜底抽薪，背后捅刀，殺人誅心啊。

這樣的做法真的好狠！

有時候，我都在想:這個供應(yīng)商跟那個農(nóng)民的兒子是不是聯(lián)手組了這個局呢？

只是事態(tài)發(fā)展的方向，遠遠超出了他們的預(yù)料。

我是小安，我們下次再見，拜拜。