今天這事怎么說呢，問的人還不少，起因大致就是某個論壇截了篇新聞，然后估計他自己也理解錯了意思，就說4月份開始，年滿18歲的人可以在業(yè)界出道，還解禁了高中生之類的。

當(dāng)有人來問我時，我還在想，就這點事怎么搞得好像全是某個行業(yè)的福利一樣？

就背景得先搞清楚，實際上這篇新聞?wù)f的不是解禁所謂的高中生，而是有人在反對這個年齡下調(diào)，或者說有人認為這個年齡下調(diào)會造成不好的影響，然后就拿著業(yè)界出來說，如果年齡下調(diào)，那個行業(yè)就會更加不穩(wěn)定更加危險，就有可能會引發(fā)很多被害者的可能。

所以3/23日那天，就組了個抗議這個年齡下調(diào)的會議，然后拿業(yè)界說事，想要給這個成年年齡下調(diào)至18歲的事情給緩一緩，或者說應(yīng)該給這個業(yè)界套上一層枷鎖。

那這個事情也是有相關(guān)的背景，今天就稍微扒一扒這個事情。

早在1879年的時候，日本的成年年齡就定為20歲，也就是說20歲才成年，成年之后才能做很多自己能做的決定，一直到現(xiàn)在都是20歲才成年，成年了才能自己去申請信用卡，可以自己簽合同，或者說辦理護照，買酒，買煙，自己租房，自己貸款等等。

如果不滿20歲能不能辦理呢？也可以，但是得監(jiān)護人陪同，比如說要去業(yè)界，那就得年滿18歲，然后還得有監(jiān)護人的同意聲明，不過2017年之后業(yè)界基本上也不收20歲以下的人，因為很麻煩，別看現(xiàn)如今封面上吹得天花亂墜，實際上都是假的。

不滿20歲的人呢，在簽訂的任何合同的過程中，比如說辦理手機通訊，租房子，這都屬于合同事項，合同中就有違約事項等等，如果未成年人簽訂合同，合約就得有一個《未成年撤銷權(quán)》，意思就是我再簽訂合約的時候還未成年，我可以撤銷，我可以不履行合約（助學(xué)金不在此列）。

這也就是為什么前兩天那個抗議會議要拿業(yè)界起來說事，因為年齡下調(diào)之后，這個【未成年撤銷權(quán)】就不再能給人提供“2年的撤銷權(quán)利”，這才是這個會議的關(guān)鍵。

而這個年齡下調(diào)也不是最近才說的事情，很久之前日本就一直在說修改民法這個成年年齡和結(jié)婚年齡的事情，幾乎從20世紀(jì)90年代開始每年都有在提說要修改《民法》的成年年齡和法定婚齡，一直到了2018年的6月13日日本參院全體會議才通過了《民法修正案》。

修訂后的《民法》規(guī)定，日本成人的年齡將從20歲調(diào)整為18歲，女性法定結(jié)婚年齡由16歲上調(diào)到18歲。

新法將于4年后的2022年4月1日正式實施。

也就是說這個是早在2018年就確定的事情，從2018年到現(xiàn)在，關(guān)于這個成年年齡下調(diào)到18歲的事情也發(fā)生過了好幾次的對壘，有人說好有人覺得不好，大部分年輕人肯定覺得好，總不能我到了18歲我還不能獨立自由吧，下調(diào)后18歲就能考駕照，能報考會計師或其他的從業(yè)執(zhí)照，也可以約朋友去喝酒蹦個野迪。

而且一些助學(xué)金被父母挪用的現(xiàn)象也會有點緩解，18歲后基本上都到大學(xué)的年齡了，總不能申領(lǐng)的助學(xué)金還由父母保管對吧，但是自己保管助學(xué)金會不會濫用就不好說了。

當(dāng)然也會有些人覺得不好，說你們這個《未成年撤銷權(quán)》很重要啊，18歲的你們還是圖樣圖森破了，簽的合約都有針對你們的保護，現(xiàn)在下調(diào)了你們的保護期就少了兩年啦，萬一你們以后后悔了怎么辦。

也就搞得好壞參半吧，畢竟很多事情都是有兩面性的，就看個人理解了。

眼看4月就要到來了，所以在23日的時候，才有了這么場會議，實際上就是由人權(quán)協(xié)會發(fā)起的，比如人權(quán)律師，同時也是NGO的代表【伊藤和子（右）】，前演員（也是遭受過強要的受害者）【胡桃香氣】等人就站出來說，成年年齡下調(diào)有弊端，一定要謹防業(yè)界，如果真的年齡下調(diào)了，可能很多年輕人就會成為受害者。

大致的一個中心思想就是：

如果取消了《未成年撤銷權(quán)》，很多18、19歲的年輕人能簽的合約多了去了，這其中就可能有不法分子，比如某個行業(yè)對這些年輕人進行勸誘，然后讓她們簽約之后又沒有撤銷權(quán)，這就演變成了另一種強要行為，所以必須出臺相關(guān)的政策限制某些行業(yè)。

這也不是NGO協(xié)會第一次拿業(yè)界說事了，基本上每隔一段時間就要炮轟一下，【伊藤和子】是誰？之前在《HRN【調(diào)查報告書】|【AV強要】引發(fā)的腥風(fēng)血雨》也說過了，像2017年開出的那一炮就血洗了半個行業(yè)，也確實限制了行業(yè)很多不法行為，不過這一次拿著年齡下調(diào)說事，怎么說呢，有點精準(zhǔn)打擊，或者挑了個軟柿子捏。

人權(quán)協(xié)會這次說的這些情況有沒有可能發(fā)生呢？

確實是有可能，比如說接下去很多年輕人會投身這個行業(yè)，這個不是開玩笑的，年輕人很多時候即使到了18歲，她可能想到的是要個包要個什么貴重的東西，這種時候做出來的選擇可能說以前她可以有個撤銷權(quán)，但現(xiàn)在可能就要為自己的選擇負責(zé)了。

但是也不能說都是業(yè)界的鍋，我這個倒不是洗白，而是你們不能只揪著業(yè)界打，說實話業(yè)界什么規(guī)模，風(fēng)俗業(yè)什么規(guī)模，陪酒業(yè)什么規(guī)模，那體量完全是兩個概念，不可能說只有業(yè)界這邊很多年輕人涌入，實際上其他行業(yè)只會更多，規(guī)模擺在那，更不用說那些SNS上的一些情況，年齡未下調(diào)都有那么多，年齡下調(diào)后肯定會更多，而且這一塊才是沒有監(jiān)管的地方，要錘的話實際上我覺得應(yīng)該連這些現(xiàn)象一起錘，可能業(yè)界也就龜縮在東京，那其他行業(yè)是遍布整個日本，你揪著一個點錘沒錘出實際。

所以現(xiàn)在估計各家經(jīng)紀(jì)公司和制作商都很郁悶，怎么就我中槍？怎么又抓著我打？

那有沒有人權(quán)協(xié)會說的那么夸張，會在合同上埋坑呢？

也有！

現(xiàn)如今正規(guī)的經(jīng)紀(jì)公司和正規(guī)的制作商由于有人權(quán)協(xié)會的監(jiān)管（詳見：業(yè)界主要的機構(gòu)除了倫協(xié)都有哪些？？），倒不是說會很夸張的出現(xiàn)這種情況，他們也不敢，現(xiàn)如今管制力度是很嚴(yán)的，尤其是在業(yè)界人權(quán)委員會的介入下，現(xiàn)如今每個經(jīng)紀(jì)公司的合約都是統(tǒng)一歸進委員會的管轄之下的，如果是針對正規(guī)的那些經(jīng)紀(jì)公司和制作商，合同埋坑的可能性不太高。

但是那些不受監(jiān)管的地方嘛.....，比如我很討厭的某c2，現(xiàn)如今規(guī)模那么大（某C2現(xiàn)在規(guī)模已經(jīng)很大了），那么多不經(jīng)監(jiān)管的人在那上面，每年都會出那么幾起逮捕事件，如果說這一次年齡下調(diào)了，首先要面對的問題就是：

有一些“以前不敢明目張膽”的人或者“以前還有所顧慮的人”，可以名正言順的去套路那些十八九歲的人，而且由于年齡下調(diào)，會導(dǎo)致這個后面想要逮捕他們都顯得有些蒼白，以前可能罪名是勸誘未成年人，現(xiàn)在估計就剩下勸誘了。

又或者說，年輕女孩本身也比較好騙，比較容易出現(xiàn)在壞人的狙境之下，這是一種顧慮，但是放在其他行業(yè)也一樣，18歲別說是社會閱歷，就差不多高中畢業(yè)的階段，思想還停留在一個比較空白的階段，要說勸誘之類的，確實是比較容易，而缺少了《未成年撤銷權(quán)》，也就加大了一個受害者難以脫身的可能性。

當(dāng)然，即使沒有這個成年年齡下調(diào)的事情，風(fēng)俗業(yè)陪酒業(yè)以及某c2也有很多不滿20歲的存在，有些年輕人可能很早就出來混社會了，然后又有很多不受監(jiān)管的人，心思就很壞，所以我討厭某c2，因為它給一些人提供了不法之地。

人權(quán)協(xié)會提出來的擔(dān)憂是有道理的，但是重點感覺沒找對，應(yīng)該抓著某C2上的那些地下作坊狠狠的打。

至于18歲投身業(yè)界這回事，我也不喜歡，18歲的我覺得我很獨立，20歲的我再去看18歲的我會覺得很天真，不是說差2年的問題，我20歲去到大學(xué)很多想法也在改變，那兩年剛好就是一個從學(xué)生時代向社會時代的改變，少掉那兩年，可能就少掉了一個機會。

也不難預(yù)見，如果真的說不下一條限制，4月之后也確實會有一些十八九歲的人進入業(yè)界，業(yè)界大概率也會接收這些人，不過其他地方估計會有更多人投身，尤其是在疫情之下，真的很難講會發(fā)生什么。

至于這一場會議能不能改變點什么，說實話不太好說，可能會出一些限制，但目前的情況來看，估計這個可能不大，這就像是一個硬幣的正反面，有好有壞，就看各人怎么去理解。