注：該文內(nèi)容主要引用自相關(guān)科研報(bào)告（詳見(jiàn)文末資料來(lái)源），僅作信息分享使用，并不完全代表WWF方觀點(diǎn)。

生物多樣性及其提供的服務(wù)對(duì)人類福祉至關(guān)重要，但長(zhǎng)期以來(lái)一直下降，因此國(guó)際社會(huì)在十年前通過(guò)了《2011-2020年生物多樣性戰(zhàn)略計(jì)劃》[1]。

該計(jì)劃及其愛(ài)知生物多樣性目標(biāo)的使命是制止生物多樣性的喪失，確保生態(tài)系統(tǒng)繼續(xù)提供基本服務(wù)。其中包括對(duì)所有魚(yú)群和無(wú)脊椎動(dòng)物資源的可持續(xù)管理與捕撈作業(yè)，同時(shí)這也是全球數(shù)百萬(wàn)人必不可少的營(yíng)養(yǎng)與經(jīng)濟(jì)來(lái)源。

然而，我們很難直接對(duì)海洋生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及其功能與服務(wù)的狀態(tài)變化進(jìn)行全面性的評(píng)估，遠(yuǎn)洋板鰓魚(yú)物種（鯊、鰩、鲼、魟）則幫助我們了解海洋狀況提供了一個(gè)獨(dú)特的窗口[2]。

衡量海洋健康水平的重要角色

板鰓魚(yú)類，是進(jìn)化上最為獨(dú)特、功能上最多樣化的脊椎動(dòng)物之一。目前有記載的物種就已經(jīng)超過(guò)1160個(gè)，這代表了相當(dāng)數(shù)量的處于食物鏈頂端和中端的捕食者[2,3]。

作為亞熱帶食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，牠們?cè)谄胶庹麄€(gè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)方面扮演著關(guān)鍵角色。

但由于性成熟較晚、孕期時(shí)間長(zhǎng)、繁殖率低、生長(zhǎng)緩慢等特征，板鰓魚(yú)類特別容易受到過(guò)度捕撈、環(huán)境變化、污染等人類活動(dòng)的影響，目前已是僅次于兩棲動(dòng)物的、面臨生存威脅最大的脊椎動(dòng)物譜系[4-6]。

事實(shí)上，這些人為的壓力不僅會(huì)導(dǎo)致其種群數(shù)量減少，更會(huì)進(jìn)一步引發(fā)基因多樣性的變化，從而損害了這些物種的進(jìn)化能力。

雖然我們對(duì)許多地區(qū)的種群了解越來(lái)越多，但還沒(méi)有關(guān)于全球種群數(shù)量趨勢(shì)的整合性視角，包括已知的31種遠(yuǎn)洋板鰓魚(yú)類。直到今年一月，發(fā)表在《自然》(Nature)上的一項(xiàng)研究[7]指出：

從1970年至2018年，這些遠(yuǎn)洋板鰓魚(yú)物種的豐度下降了71.1%，且有3/4以上的物種正處于瀕臨滅絕的狀態(tài)，造成這些物種減少的原因正是過(guò)度捕撈。

生存危機(jī)愈演愈烈

在這里，研究團(tuán)隊(duì)主要參考了兩個(gè)生物多樣性指標(biāo)：一個(gè)是自1970年以來(lái)全球種群變化的地球生命力指數(shù)(LPI)，另一個(gè)是追蹤類群的相對(duì)滅絕風(fēng)險(xiǎn)變化的紅色名錄指數(shù)(RLI)。

根據(jù)評(píng)估發(fā)現(xiàn)，從1970年到2018年，全球遠(yuǎn)洋板鰓魚(yú)物種的豐度下降了71.1%，即平均每十年就會(huì)下降18.2%。

考慮到存在未報(bào)告的情況，真實(shí)數(shù)字可能比預(yù)估得還要高，而且半個(gè)世紀(jì)前的捕撈水平已經(jīng)是不可持續(xù)的了，傳統(tǒng)的種群評(píng)估還可能會(huì)低估了漁業(yè)導(dǎo)致的死亡率。

過(guò)度捕撈板鰓魚(yú)類，整體呈現(xiàn)出了一種典型的依次耗竭(serial depletion)的趨勢(shì)。大型物種數(shù)量從二十世紀(jì)八十年代之前就銳減了，之后是中型物種，最后是相對(duì)較小的物種。

其中較為長(zhǎng)壽的、成熟較晚的物種數(shù)量下降得更快，僅有噬人鯊(Carcharodon carcharias)和鼠鯊(Lamna nasus)自二十一世紀(jì)以來(lái)出現(xiàn)了種群復(fù)蘇的跡象。

從滅絕風(fēng)險(xiǎn)角度來(lái)看，自1980年以來(lái)，所有31個(gè)遠(yuǎn)洋板鰓魚(yú)物種的滅絕風(fēng)險(xiǎn)都高了很多。當(dāng)時(shí)僅有9個(gè)物種被IUCN紅色名錄列為受威脅物種，現(xiàn)在已高達(dá)24個(gè)物種，這相當(dāng)于3/4的遠(yuǎn)洋板鰓魚(yú)物種正瀕臨滅絕。

其中遠(yuǎn)洋白鰭鯊、路氏雙髻鯊、無(wú)溝雙髻鯊的數(shù)量減少程度尤甚，現(xiàn)已被歸類為極危物種 —— 這也是IUCN紅色名錄中受威脅程度最高的等級(jí)。

過(guò)度捕撈是主因

基于現(xiàn)有研究的證據(jù)，論文作者將遠(yuǎn)洋板鰓魚(yú)類數(shù)量的減少和滅絕風(fēng)險(xiǎn)的增加歸因于過(guò)度捕撈。

首先，在過(guò)去的半個(gè)世紀(jì)里，延繩釣和大圍網(wǎng)捕魚(yú)方式的采用量增加了兩倍多[8]，而這些漁具更容易捕撈到板鰓魚(yú)類。因此板鰓魚(yú)類的捕撈率自1970年以來(lái)就增加了3倍，并導(dǎo)致了捕撈壓力（捕撈量在其全球種群中的占比）增加了18倍。

其次，越來(lái)越多的漁業(yè)評(píng)估證實(shí)了漁業(yè)活動(dòng)與魚(yú)類數(shù)量下降間的關(guān)聯(lián)，且物種豐度的下降也被證實(shí)與長(zhǎng)期過(guò)度捕撈的種群和物種比例的增加是相對(duì)應(yīng)的。

最后，在IUCN紅色名錄評(píng)估報(bào)告的統(tǒng)計(jì)也發(fā)現(xiàn)，遠(yuǎn)洋板鰓魚(yú)類面臨的主要威脅正是對(duì)生物資源的過(guò)度捕撈，僅有兩個(gè)物種是例外。

海洋資源開(kāi)發(fā)的可持續(xù)發(fā)展

在海洋這個(gè)全球最大的生態(tài)系統(tǒng)中，板鰓魚(yú)類數(shù)量在過(guò)去半個(gè)世紀(jì)里出現(xiàn)了驚人的、持續(xù)的、全球性的下降，這些物種緩慢的生長(zhǎng)速度和低繁殖率顯然無(wú)法與牠們目前所面臨的巨大捕撈壓力相比。

盡管近幾十年來(lái)漁業(yè)管理和保育工作方面取得了很大進(jìn)展，但相對(duì)而言，只有少數(shù)國(guó)家對(duì)遠(yuǎn)洋板鰓魚(yú)類實(shí)施足夠的捕撈管理措施，而能夠?qū)崿F(xiàn)這些物種的種群重建或可持續(xù)漁業(yè)的國(guó)家更少。

從生態(tài)學(xué)的角度來(lái)看，遠(yuǎn)洋板鰓魚(yú)類作為掠食性物種中最具“輻射特征”的物種之一，許多個(gè)體和物種都處于在海洋生態(tài)金字塔的頂端或附近。牠們可以通過(guò)食物網(wǎng)連接，跨越棲息地與生態(tài)系統(tǒng)，聚集、整合和傳遞能量，并在垂直、水平和時(shí)間層面上將捕食影響擴(kuò)散到整個(gè)海域。

雖然板鰓魚(yú)類數(shù)量減少對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的具體影響尚不確定，但所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響正變得越來(lái)越明顯。例如掠食性鯊魚(yú)和金槍魚(yú)數(shù)量的減少，會(huì)導(dǎo)致中層掠食性物種數(shù)量的增加，這意味著海洋食物網(wǎng)正在發(fā)生根本的功能性變化。

從經(jīng)濟(jì)與生計(jì)方面來(lái)看，許多低收入和發(fā)展中國(guó)家的原住民社區(qū)世世代代都依賴捕魚(yú)為生，這不僅涉及到糧食安全問(wèn)題，還需要有替代生計(jì)來(lái)過(guò)度到可持續(xù)管理。

很明顯的，到2020年，三個(gè)相關(guān)的愛(ài)知生物多樣性目標(biāo)都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，這提醒我們必須盡快采取行動(dòng)，遏制鯊魚(yú)等遠(yuǎn)洋板鰓魚(yú)類數(shù)量的銳減，以及其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)方面所帶來(lái)的負(fù)面影響。

一個(gè)令人鼓舞的案例是，在過(guò)去半個(gè)世紀(jì)里，全球范圍內(nèi)的大白鯊數(shù)量銳減了約70%，但現(xiàn)在在一些地區(qū)，在基于科學(xué)的保育工作和捕撈限制的幫助下，大白鯊的數(shù)量正在恢復(fù)[9]。

這些努力將幫助實(shí)現(xiàn)可持續(xù)地管理漁業(yè)以及更廣泛的海洋環(huán)境。確保這些最具標(biāo)志性和功能性的海洋生物的未來(lái)，對(duì)實(shí)現(xiàn)環(huán)保和社會(huì)利益雙贏至關(guān)重要。

資料翻譯&整理：鵝子排版：捷西本文數(shù)據(jù)資料來(lái)源：??Half a century of global decline in oceanic sharks and rays?(2021)

[1] Brooks, T. M. et al. Harnessing biodiversity and conservation knowledge products to track the Aichi Targets and Sustainable Development Goals. Biodiversity (Nepean) 16, 157–174 (2015).

[2] Nelson JS, Grande TC, Wilson MHV (2016) Fishes of the world. Wiley, Hoboken

[3]?Weigmann S (2016) Annotated checklist of the living sharks, batoids and chimaeras (Chondrichthyes) of the world, with focus on bio- geographical diversity. J Fish Biol 88:837–1037

[4] Dulvy, N. K. et al. Extinction risk and conservation of the world’s sharks and rays. eLife 3, e00590 (2014).

[5] Stuart, S. N. et al. Status and trends of amphibian declines and extinctions worldwide. Science 306, 1783–1786 (2004).

[6]?Hoffmann, M. et al. The impact of conservation on the status of the world’s vertebrates. Science 330, 1503–1509 (2010).

[7] Nathan Pacoureau, C. et al. Half a century of global decline in oceanic sharks and rays (2021)

[8] Anticamara, J. A., Watson, R., Gelchu, A. & Pauly, D. Global fishing effort (1950–2010): trends, gaps, and implications. Fish. Res. 107, 131–136 (2011).