北京時間4月5號，關(guān)于前幾天寧夏孫國友種樹因為沒有水下跪的事件，有了新的進展，而且現(xiàn)在輿論依舊在持續(xù)。

根據(jù)最新的調(diào)查結(jié)果顯示，在前幾年，當?shù)劓?zhèn)政府曾做過一次測量，發(fā)現(xiàn)近20年左右的時間，孫國友只栽種了600多畝的樹。

之所以此事件遲遲沒有定論，主要是里面的問題錯綜復雜，牽扯比較多。

而現(xiàn)在網(wǎng)上很多的討論方向，主要是四個方面：

1、孫國友承包萬畝沙地20年栽種600多畝，質(zhì)疑這會不會太少了呢？

2、質(zhì)疑孫國友種樹的方法并不科學。

3、孫國友本身的操作方式，有沒有問題。

4、理性的網(wǎng)友比較在意的是，真相到底是什么？不管是哪一方，有沒有問題，有沒有違法呢？

對于第一點，筆者想說，首先我們討論的重點，難道不是為什么不給供水嗎？不管種多少、怎么種，都不應該是斷水的理由！

其次，20年種600畝真的很少嗎？要知道這個可不是農(nóng)作插秧，在沙漠地里面種樹，很容易嗎？如果真的容易，治沙還這么難嗎？而且承包萬畝，并非一定立刻需要種滿。

很可能在這些年他種了很多樹，最后成活的只有600畝左右。不管怎么說，這個至于環(huán)境保護的意義和功績，不容抹掉。

而對于第二點，現(xiàn)在很多人質(zhì)疑孫國友種植的樹苗，很可能不太適合當?shù)氐沫h(huán)境，也不利于當?shù)氐沫h(huán)境保護。

對于這個疑問，目前并不知道具體的消息，但是如果真的是不適宜當?shù)氐沫h(huán)境，甚至是有害，為何20年時間過去了，當?shù)卣]有阻止呢？

然后就是最后兩個討論的東西，有人說他跑到寧夏種樹是為了補貼，對此，孫國友表示可以去查賬，他這些年沒有拿過一分錢。

目前事件還在繼續(xù)調(diào)查，所以不管哪一方有沒有違法，有沒有問題，應該都會調(diào)查清楚的，在這里就不做過多的猜測。

最后筆者想說，防沙治沙、綠化沙漠始終是為了人類未來的生存，即便是在現(xiàn)如今經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，也不要忽略，這是一項重大的事業(yè)。

希望通過此事件，正在或者準備投身此事業(yè)的小伙伴，不要因此失去動力！