說起功放品牌老廠，NAD應該是率先步入老燒法眼的品牌之一，誕生于1972年的英國老廠，功放起家，要技術有技術，要作品有作品，要品牌有品牌。因為重質(zhì)量而不重數(shù)量，加上殺手锏技術，坊間有“巨人殺手”的美譽。即使在目前數(shù)字流媒體大行其道的時代，NAD也有D3020這樣的暢銷之作。

個人目前還處在燒音響的初燒階段，每次選產(chǎn)品總是先看價格再看品牌的，一口吃飽是絕對不可能的。所以看到NAD C316BEE V2這款售價僅兩千出頭，又有NAD獨有的柔性減峰和氣囊功率兩大技術后，果斷入手。趁著HIFI燒友新老兩代青黃不接的時代現(xiàn)象，分享一下個人的實際體驗。

一、開箱部分

▲原本不想展示包裝的，媳婦拍照的時候說這包裝很用心，膠帶纏綁像機器流水線一樣標準，箱體幾處都有碩大的書釘裝訂，關鍵外面還裹了很厚的泡沫棉并用專用快遞箱封箱，于是就拍了一張。

▲既然拍了開箱，就順便展示一下內(nèi)襯；

▲機器本身有塑料袋包裹，前沿操控區(qū)有絨布一樣的袋子包裹，態(tài)度令人頓生好感；

▲配件展示，除了遙控板就是說明書和合格證，保修卡則粘在箱子側身的塑料帶里（見上圖包裝圖），遙控器亦有塑料帶包裹，紐扣電池單獨放在袋子里，合格證是手寫的；

▲遙控器是塑料機身，比較小巧，按鍵較為突出，開關機鍵加了配色，功能一目了然；

▲遙控器后背竟然有防滑紋理設計，電池倉使用有指示圖，這嚴謹?shù)膽B(tài)度感覺更像是德國人的專利；

▲機器形體較為傳統(tǒng)，扁長纖薄，435x80x278mm；金屬機身，噸位5.52千克 ；頂部散熱孔面積不小，前方按鈕看似很多很專業(yè)，和現(xiàn)在一切從簡的交互背道而馳。不過各位也別被這么多按鈕嚇到了，既然有能做到極簡的必然也就那幾個功能。當然你要把它放在家里裝門面，還是可以讓不少小白望而生敬。

▲對于這種交互功能分離式的繁瑣設計，個人覺得它的優(yōu)點還是在于使用壽命和交互直觀上，當然這一切靠遙控板也可以實現(xiàn)，好與不好就不多做評論。從左到右分別是待機按鍵、待機指示燈、耳機孔和多達六種輸入源，各位可以直接對比官方示意圖，說明書說有更詳細的說明。

其中的特點之一是有耳機輸出孔，這是我選擇并想推薦的原因之一，耳機黨在向音響派晉級的過程中依然可以保留聽耳機的便利性。

特點之二是它有一枚TONE DEFEAT音調(diào)直通按鍵，其實就是屏蔽音調(diào)控制，通過它可繞過C316BEE V2的均衡器；這里說的均衡器和BALANCE平衡鍵不同，前者是可調(diào)低音和高音的均衡器，后者則是均衡左右揚聲器的相對音量，不過我感覺這功能我是用不上了。

▲最右邊的則是音量旋鈕，阻尼感非常舒適，幾乎感覺不到刻度感，不過有個小瑕疵沒標注方向；

▲機身后背接口展示，輸入接口有唱機輸入、CD機輸入、錄像機輸入以及AUX輸入（機身前方還有一個媒體播放器輸入接口哦）；輸出有調(diào)諧器輸出和兩組喇叭香蕉插，最右端下方有電源開關，這里其實要仔細看下說明書，有注意事項。

▲機身頂部展示，散熱孔占到了五分之二的面積，里面的元器件還是能一窺半貌；

▲機身底部展示，腳墊和螺絲以及散熱孔顯得整體有些凌亂，不過實際看細節(jié)又令人放心；

▲腳墊厚度有點高，觸地點有橡膠墊，周身有鏡面處理不知是什么道理，反正疊放在其它機器上不用擔心磨損；

▲側面一角展示，頂部面板和側面板是一塊板子，拆機的話要拆不少螺絲，總的說來細節(jié)工藝上看不出什么瑕疵；

▲作為一個無源音響系統(tǒng)初學者，拆機還是有膽量的。頂部金屬面板展示，厚度一般，螺絲較多，優(yōu)點是頂部和兩側面為一塊板子；

▲機身內(nèi)部展示，左邊變壓器格外注目，中間聚苯乙烯過濾器縱貫整個箱體，蓋上頂蓋后這片區(qū)域擁有超大面積的散熱空間；右邊PCB架構簡潔明了，盡管是定位于經(jīng)濟實惠的入門級功放，NAD的設計功力還是很扎實。

▲定制的萬裕三信電容；

▲耦合電容器；

▲音響設備專用的D/A原件；

二、個人主觀聽感部分

▲音源部分個人用的是NAD的一款入門級CD機，體積和C3168EE比較接近，就是薄一點，機身本身較輕，但用了較厚的金屬外殼和不少非共振塑料，并有多重調(diào)節(jié)電壓設計。這個改天等我再盤兩臺不同級別的機器后再聊。

▲音響個人搭的是天逸童笛S2，同樣入門級別的，秉著門當戶對好戀愛的宗旨咱先多練練手，不想折騰又舍不得花錢的跟著我看錯不了，都是兩千來塊的產(chǎn)品。

說起C316BEE功放的推力，這個其實可以略過的。第一，個人搭的童笛S2本身較為好推，第二NAD的氣囊功率和柔性減峰兩大技術支持，推常見的箱子綽綽有余。

在實際聆聽過程中，低頻給予我的激情最多，它是非常理智的聲音，寬松、柔和、純凈且富有靈動感，或許有些人會覺得缺乏一些厚重感，但就算是在爵士樂里并不強勁的鼓點也會干脆利落。而且它是可以聽大場面的，無奈我手頭CD較少，并沒過多的用打擊樂或者交響樂試聽，但僅從KEF這種50周年慶上的CD來說，諸如Lisa Gerrard的《Now We Are Free》來說，那種由遠及近又飄向云端的視覺感氛圍感相當自然，不會因為磅礴的低頻就展現(xiàn)出厚重的音色來，所以就我理解的控制力來說它是很穩(wěn)的。

除此之外，中低頻之間的關系處理的較為穩(wěn)重，無論爵士樂還是打擊樂甚至是流行樂，它的層次感和聲場定位總是那么清晰。相比較低頻， 其人聲給我的感動就那么多了，偏暖之余不失柔和感，干凈利落，女聲還有輕微的甜美，但細節(jié)不如低頻多，所以在聽男聲時沒那么明顯的醇厚味，個人又沒太多的CD來體驗，僅此而已。

我不是一個喜歡聽爵士樂的人，因為手頭有一張之前買耳機送的CD，全英文的不知名樂隊，咱一直沒聽，這次試了一下竟是一張爵士風格的，還別說那感覺令人印象深刻。所以在中低頻上不少驚喜都是來自爵士樂的。

高頻方面，單論小提琴的話，我也是很少感覺到那么悠揚的音色，個人大致的感覺是較為內(nèi)斂，甚至說整個三頻都是內(nèi)斂的，如微風拂過的水面蕩漾起的波紋，細節(jié)靈動。這和我以前喜歡聽打擊樂的境界大不相同，感受細節(jié)原來也可以這么動人心魄。

看了不少自吹自擂的網(wǎng)站評測，也看了不少網(wǎng)友的點評，作為無源系統(tǒng)初燒者，咱不敢班門弄虎，僅從個人心得上總結一二。

NAD官方對C316BEEV2的定位亦是入門級，不過看了下其旗艦店也沒多貴的功放，至少能說明一件事，它能從英國一路發(fā)展起來有如此威名卻無高價，這不就是性價比么？

就C31BEE本身而言，功能簡單，接口不多，就連NAD杜伽技術柔性減峰和氣囊功率開關都省了，也沒APP啊均衡器之類的調(diào)節(jié)，讓它出聲極其簡單。

當然，在適配音源方面，它還是有多種選擇，也就不局限于買得起用不好，只是相比目前各種花式玩法它顯得很純粹很單一。