今天本來(lái)以為發(fā)個(gè)新歌應(yīng)該沒(méi)啥大事

結(jié)果看個(gè)熱搜我差點(diǎn)氣到吐血

我看到這個(gè)詞條

我就想：說(shuō)的該不是我家吧？

然后我懷著好奇又忐忑的心情點(diǎn)了進(jìn)去

誒！果不其然，又是小玉米粒子在批著維權(quán)的衣服在丟臉！

（微博詞條一點(diǎn)進(jìn)去就是這？就給我看這個(gè)？）

我還以為底下要有專業(yè)的音樂(lè)人來(lái)點(diǎn)評(píng)《哭泣的游戲》很難聽，結(jié)果就是小學(xué)生維權(quán)？

那么作為一個(gè)混音樂(lè)圈的，我想具體地給大家講講《哭泣的游戲》究竟好不好聽！是不是好曲子？

1.《哭泣的游戲》歌詞到底好不好？

當(dāng)然有人覺(jué)得好，有人覺(jué)得不好

看這兩張圖，有的人覺(jué)得詞走心，有的人覺(jué)得太普通、平淡了

我作為詞作認(rèn)為《哭泣的游戲》的歌詞是非常好的！

1.用詞樸素不夸張，很符合要表達(dá)的意境

2.很具有感染力，那句“天會(huì)亮的 你有我呢”真的非常戳心

3.詞里面有很多亮點(diǎn)，我會(huì)單獨(dú)出一期專欄給大家深挖這個(gè)詞（寫好了會(huì)放評(píng)論區(qū)），可能大家沒(méi)有仔細(xì)去思考是挖不到的，這個(gè)詞真的很有內(nèi)涵！

2.作曲和編曲好不好？

說(shuō)實(shí)話我剛開始聽的時(shí)候，前奏是好聽的，聽到大概中間“難道我不夠好嗎 ，犯錯(cuò)了嗎，為什么獵物是我”覺(jué)得有一點(diǎn)奇怪

后來(lái)我多聽了幾遍才發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所在

這句后面直接銜接了副歌，我把伴奏單獨(dú)拎了出來(lái)，發(fā)現(xiàn)和副歌銜接的調(diào)是完全沒(méi)有問(wèn)題的

是詞唱起來(lái)的尾字出了差錯(cuò)，“是我”那兩個(gè)字在歌里并不適合做尾字

實(shí)際上這個(gè)錯(cuò)誤我以前也犯過(guò)，在《蟬鳴夏憶》里我的歌詞就出現(xiàn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題

但是這個(gè)究竟算不算是個(gè)問(wèn)題，在業(yè)內(nèi)也依舊沒(méi)有個(gè)定論，因?yàn)樵~只要不是不押韻，大部分人并不會(huì)有聽起來(lái)不和諧的應(yīng)激反應(yīng)

如果有人和我一樣覺(jué)得那幾句的尾字有問(wèn)題的話，也并不會(huì)覺(jué)得是作曲和編曲的問(wèn)題！只會(huì)說(shuō)是和詞搭配的適配度不高！

單拎作詞和作曲、編曲《哭泣的游戲》?都是沒(méi)有問(wèn)題的，只是可能在搭配上不夠嚴(yán)謹(jǐn)！

但是對(duì)于一個(gè)對(duì)歌曲策劃有一些經(jīng)驗(yàn)的我來(lái)說(shuō)，這依舊是一首好歌！

我們不能因?yàn)楦枨心敲匆粌蓚€(gè)缺點(diǎn)就否定一首歌的閃光點(diǎn)

希望時(shí)代少年團(tuán)能繼續(xù)為大家?guī)?lái)好歌

而且我希望在這種有特殊寓意的歌曲上，粉絲能夠理智一些，維權(quán)也要看時(shí)間，看情況！

我個(gè)人認(rèn)為這種用踩《哭泣的游戲》來(lái)維權(quán)的粉絲，本身已經(jīng)非常地不理智了，你為了一己私欲而否認(rèn)掉整首歌，真的很不專業(yè)，也很自私！