二、案例文本閱讀及關(guān)鍵字句標(biāo)注如下

三、問題及答案組織（供參考）

1、聚乙烯購銷協(xié)議未加蓋軒華公司公章，是否影響合同的效力?（法定代表人）

【答案：結(jié)論+法條依據(jù)+結(jié)合本案】未加蓋公章，不影響合同的成立與生效；根據(jù)《民法典》第61條第二款的規(guī)定：法定代表人以法人名義從事的民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受。本案中，簽訂購銷協(xié)議時(shí)張華系軒華公司法定代表人，即以軒華公司與點(diǎn)金公司訂立合同，其后果應(yīng)由軒華公司承受其法律后果。

2、軒華公司與水務(wù)公司之間管材購銷協(xié)議的效力如何?（未變更工商登記產(chǎn)生的表見代表，注意描述出未變更工商登記及相對(duì)人的善意）

【答案】該合同有效；根據(jù)《民法典》第61條第二款的規(guī)定：法定代表人以法人名義從事的民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受。另依《民法典》第65條：法人實(shí)際情況與登記事項(xiàng)不一致的,不得對(duì)抗善意相對(duì)人。在于水務(wù)公司訂立合同時(shí)，盡管章張華已不是軒華公司法定代表人，但公司尚未變更工商登記，水務(wù)公司因多年業(yè)務(wù)交往而善意信任張華的“代表權(quán)”訂立合同，張華的締約行為構(gòu)成表見代表，因此其以軒華公司名義與水務(wù)公司訂立的合同有效。

3、張華單方面出具《保證函》，保證合同是否成立?若保證成立，該保證屬于何種類型的保證?張華若主張應(yīng)由軒華公司新的法定代表人承擔(dān)保證責(zé)任，其主張應(yīng)否得到支持。

【答案：各問分別做答】

（1）保證合同成立；根據(jù)《民法典》第685條第2款（無須照搬法條，可結(jié)合案例具體內(nèi)容表達(dá)法條）張華以書面《保證函》的形式向點(diǎn)金公司作出保證，后者接收且未提出異議，故保證合同成立。

（2）該保證屬于連帶責(zé)任保證；盡管《保證函》未明確約定保證的類型，但保證人作出的“愿無條件承擔(dān)償付義務(wù)”的意思表示應(yīng)解釋為承擔(dān)連帶責(zé)任保證的表示。（關(guān)聯(lián)《擔(dān)保制度解釋》第25條）

（3）張華的主張不應(yīng)被支持；張華系以個(gè)人名義提供保證，不應(yīng)由繼任法定代表人承擔(dān)責(zé)任。

4、水務(wù)公司向軒華公司主張退貨、賠償，軒華公司是否能以質(zhì)量問題系由點(diǎn)金公司導(dǎo)致為由主張免責(zé)？（合同相對(duì)性原理，593條因第三人違約）

【答案】軒華公司不能主張免責(zé)；合同具有相對(duì)性，依據(jù)《民法典》第593條之規(guī)定：當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當(dāng)依法向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。盡管軒華公司提供有質(zhì)量瑕疵的管材由點(diǎn)金公司所致，但軒華公司仍應(yīng)對(duì)水務(wù)公司承擔(dān)違約責(zé)任。

5、針對(duì)點(diǎn)金公司的起訴，軒華公司可以采取什么應(yīng)對(duì)措施？（開放式問題回答兩種對(duì)策更好）

其一，軒華公司可主張先履行抗辯；點(diǎn)金公司負(fù)有先履行義務(wù)，作為出賣人其提供的聚乙烯存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題；依《民法典》第526條的規(guī)定，軒華公司有權(quán)拒絕履行其付款義務(wù)。?

其二、軒華公司可解除合同并反訴點(diǎn)金公司承擔(dān)違約責(zé)任，點(diǎn)金公司已構(gòu)成根本違約，依《民法典》第563條之規(guī)定，債務(wù)人履行債務(wù)不符合約定導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以解除合同，并要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

6、若點(diǎn)金公司僅起訴張華，要求其承擔(dān)保證責(zé)任，法院是否應(yīng)裁定駁回起訴?對(duì)于該訴訟請求，張華應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？（連帶責(zé)任保證的效力及與訴訟的銜接）

（1）法院不應(yīng)裁定駁回起訴；張華承擔(dān)的是連帶責(zé)任保證，在連帶責(zé)任保證中，債權(quán)人可以自由決定如何對(duì)債務(wù)人和保證人行使權(quán)利；債權(quán)人單獨(dú)起訴保證人的，法院應(yīng)判決保證人在其擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

（2）張華可以向點(diǎn)金公司主張先履行抗辯；依《民法典》第701條，保證人可以主張債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯，債務(wù)人放棄抗辯的，保證人仍有權(quán)向債權(quán)人主張抗辯。故張華可主張軒華公司對(duì)點(diǎn)金公司的抗辯。

7、若點(diǎn)金公司交付的聚乙烯沒有質(zhì)量問題，則對(duì)其支付價(jià)款及滯納金的主張，軒華公司應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？（違約金調(diào)整）

【答案】滯納金具有違約金性質(zhì)（必要的銜接）；就金錢的遲延支付而言，應(yīng)按照民間借貸的利率管制標(biāo)準(zhǔn)判斷違約金標(biāo)準(zhǔn)是否過于高于實(shí)際損失（說明“過分高于實(shí)際損失”）。每日1%的滯納金約定明顯高于實(shí)際損失，軒華公司可依《民法典》第585條第2款之規(guī)定向法院請求適當(dāng)降低違約金。

四、關(guān)于刑法、民法主觀題筆記購買

1、筆記內(nèi)容：

（1）刑法主觀題筆記根據(jù)柏浪濤老師主觀題精講課程進(jìn)行專題式總結(jié)梳理，采用考點(diǎn)說明+案例模型+真題解讀的方式總結(jié)。

（2）民法主觀題筆記以專題的形式梳理了民法的重要考點(diǎn)，按照合同總則編、物權(quán)編、合同編、侵權(quán)責(zé)任編的專題內(nèi)容進(jìn)行逐一梳理。采用基礎(chǔ)知識(shí)+法條、司法解釋+解讀的梳理思路，并標(biāo)注考試重點(diǎn)！大家尤其要重視總則、物權(quán)編（《擔(dān)保制度司法解釋》）和合同編的內(nèi)容。

2、價(jià)格：刑法主觀題筆記定價(jià)30元；民法主觀題筆內(nèi)容豐富，計(jì)四萬余字，定價(jià)為70元，在校學(xué)生確實(shí)有經(jīng)濟(jì)困難者可以60元。由于疫情原因，快遞也許不能及時(shí)送達(dá)，故筆記以電子版方式出售。需要的朋友直接添加我的微信dmx314159.