在聊起HS2000MX這一款耳塞之前，我認為我必須先說明自己對高端動圈所持有的態(tài)度。

是的，我對于高端動圈耳塞一直是有偏見的，我曾經(jīng)擁有過FW10000，A8000，XLS和玥這4個高端動圈入耳，但是就我個人的聽感來說，我并未聽出這幾款耳塞與更低價位的動圈入耳有檔次差異，所以在很長的一段時間內(nèi)，我都是建議大家去玩更實惠一些的動圈入耳，原因有幾點

一是W元以下的動圈入耳，已經(jīng)很不錯，畢竟，動圈就是拼個聽感，諸如織女星2020,1697Ti和Turii都不差，也沒有說比前面那4個W元以上的產(chǎn)品要差，這一點相信擁有過的朋友都能體會到。

二是動圈的水真的很深，VR1的例子已經(jīng)告訴了我們很多，動圈很多時候都是調(diào)音取勝，就生產(chǎn)成本來說，并沒有高到哪去。

三是高價位的那些動圈，普遍都有硬傷，我具體來說，F(xiàn)W10000是個沒下半身的貨，聲音的根基都不穩(wěn)，但是拿來聽聽巴洛克音樂或者弦樂確實還可以，需要換線，搭配SP2000T不錯，A8000，是個極度刺激且不耐聽的耳機，相信我，如果你覺得A8000的高頻不刺激的話，你應該去檢查下高頻聽力，這是個危險信號。XLS號稱中正客觀，但是其聲音本身是白開水一般的存在，而且，聲音沒有什么特色，雞肋一般的存在。玥，這個就不談了，毫無意義的耳機。

?

直到今年，我一直期待的兩款耳機得以發(fā)布，一是IE900，二是HS2000MX，可喜的是兩款耳機所給我的感覺都不錯，給人一種，旗艦動圈終于有點旗艦的樣子的感覺。

?

IE900，這個我之前就說過，這款耳機可以說沒有什么錯漏，而IE900一直以來最大的一點爭議：低頻量感究竟是多還是少，這一點一直以來都沒有取得共識，我的看法是，如果你去試聽或者購買了IE900，請一定要多嘗試幾種耳套，因為IE900這款耳機非常的挑耳套，不同的耳套會出現(xiàn)截然不同的效果，這一點可能遠比煲機所帶來的差異要更為明顯。

?

客觀來說，IE900無疑是符合其售價的，無論是輕若無物的佩戴感還是標配三條耳機線，又或者其舉重若輕的聲音表現(xiàn)，都無愧其森海塞爾末代旗艦之名，IE900的音色非?？陀^，在真實性方面表現(xiàn)非常到位，并且調(diào)音水準很高超，但是，IE900并不會給人一耳朵很好聽的感覺，這是非常正常的，如果你有耐心我建議多聽一下，嘗試一下比如器樂還原力，這樣才能明白IE900真正的意義在哪里，所以IE900我會一直保留下去。

?

IE900的客觀遺憾也是存在的，比如作為旗艦，其配備的線材居然和1K多的IE300一樣，這一點就很讓人費解，再有這個奇葩的MMCX接口，居然和主流的并不一致，實在是頭疼的很。再加上IE900這個風格，如果剛?cè)霟脑?，你不一定會喜歡，所以我不太建議剛接觸HIFI的朋友去選擇IE900，說白了，就算買了也不一定能聽出啥好來，就是自然耐聽。

?

今年的10月份，Acoustune HS2000MX終于出來了

關(guān)于Acoustune，這是一家主攻動圈的廠商，成立于2013年，目前為日本品牌且日本本土生產(chǎn)，可能有朋友認為這是個小眾品牌，其實并不是。

相信大家都知道Pentaconn，這是一家成功開發(fā)了4.4平衡接口標準并得到廣泛應用的公司（關(guān)于4.4，很多朋友以為是Sony做的，實際上是Pentaconn設計生產(chǎn)，Sony采用），但凡能做一個行業(yè)標準，很多時候就已經(jīng)成功了。

而Acoustune與Pentaconn就是同一個母公司旗下的，母公司為Nippon Dics，Nippon Dics廣泛參與了Acoustune與Pentaconn的開發(fā)工作，目前兩家的產(chǎn)品交叉程度很高，比如AS2000小尾巴用的就是Pentaconn的母座等等。目前Pentaconn的產(chǎn)品已經(jīng)廣泛應用于你所知道的品牌中，比如森海塞爾，鐵三角，樂圖，樂彼，索尼等等一系列品牌，可以說如果你玩HIFI，就繞不開Nippon Dics。

?

而且Acoustune成立也有許多年了，之前的1670SS，1695Ti和1697Ti我都有過評測，對于這幾款產(chǎn)品的音質(zhì)，相信擁有過的朋友都懂，產(chǎn)品的延續(xù)性很強，帶有強烈的品牌色彩，并且每款產(chǎn)品都帶有Acoustune獨一無二的工業(yè)設計風格，一眼看上去就知道是Acoustune的產(chǎn)品，標志性很高。

?

配件

ARS131，如果我們將價位放置在2W以內(nèi)，那么HS2000MX的原配線材，可能是最有誠意的，因為更高價位有一個奧丁和賢者，奧丁配了1960，賢者配了柏拉圖。

這款線材在我看來，是誠意滿滿的，做工與內(nèi)部用料都很足，內(nèi)部是16芯結(jié)構(gòu)的鍍銀OFC線和超細OFC線混合電纜組合線材，分線器與插頭的顏色都與耳機進行了統(tǒng)一，均為靛藍色。

另外就是新加入的ALZA，AEX07和雙翼的AEX50三種耳套和一個便攜盒，以及一些小飾品和備用的小螺絲。

?

獨創(chuàng)（ACT-Acoustune Capsule Technology）

從K3003開始，耳塞開始有了一些不一樣的玩法，K3003是換濾網(wǎng)，SE846是換導管，AAW 4-2和64的耳機是換模塊，NF是調(diào)整分頻，VE和In Ear的模式調(diào)整等等，一直到Final MAKE系列的上百種調(diào)音，可謂是百花齊放，原因無他，都是為了讓聽眾可以進行選擇。

而Acoustune摒棄了這個路線，我能體會Acoustune的想法，因為他們認為無論如何調(diào)整，都只是在原單元的基礎上微調(diào)，牽一發(fā)而動全身的理念用在HIFI產(chǎn)品上再合適不過，所以他們認為，那我們?yōu)槭裁床恢苯痈鼡Q單元呢，這樣所得到的是不是比以往任何一種形式都更為直接和有效？

事實證明，有這個想法的品牌并不在少數(shù)，我因為玩的時間也有很久了，所以或多或少知道一些事情，圈內(nèi)也有一些品牌有這個想法，但是都因為技術(shù)上或者商業(yè)上的因素而放棄了，技術(shù)上相信大家都能明白，一個產(chǎn)品，越是小型化，生產(chǎn)和設計難度就越高，哪怕是一個小小的螺絲，其扭力要求就能折騰你一個月，更不用說怎么成型了，而商業(yè)因素就不展開講了。總之，截止目前，Acoustune的HS2000MX依然是全球首款并且是唯一一款可更換發(fā)聲單元的入耳式耳機，不夸張的話，這絕對是一個創(chuàng)舉。其結(jié)構(gòu)和復雜性遠超目前市面上任何一款耳塞。

?

擴展一下，由于HS2000MX的單元并未設置專利壁壘，所以理論上未來很可能會有第三方品牌加入，為HS2000MX開發(fā)出各種各樣的單元，最大化的提升HS2000MX的可玩性。

?

融合（10mm鈹薄膜處理圓頂日本制造Milinks復合驅(qū)動器）

HS2000MX的單元有著獨門的絕技，為球頂鈹，是一種復合動圈單元。這種單元結(jié)合了傳統(tǒng)動圈的自然性與鈹?shù)母哳l延展性，有點像圈鐵混合，也是融合了兩種技術(shù)，所以聲音既不像A8000那么硬，也不會像玥那么白開水。

雖然只是在頂膜上應用了鈹，但在HS2000MX上依然能很明顯感受到鈹單元的蹤影，那就是在聲音的高頻部分，華麗而富有穿透力，亮而不刺，如果是傳統(tǒng)的動圈單元，是無法達到這一特點的，無論哪款。

?

?

音質(zhì)

從我個人的角度來說，我認為HS2000MX屬于中性，但稍微偏向樂器一些的音質(zhì)表現(xiàn)，這也就意味著HS2000MX用來聽器樂類（爵士，古典，純音樂）可能會比聽人聲要更有優(yōu)勢一些。

為什么這么說？

HS2000MX的調(diào)音，其實從其代號上就能看出一些端倪。

笙-SHO

HS2000MX除了HS2000MX這個型號以外，還有一個代號，他們通過這個代號來表達一些含義，漢語就是這樣，單獨一個字，我們就能讀出很多內(nèi)容。

Acoustune為HS2000MX所選擇的漢字是：笙

?

“笙”是一種用竹管制成的管樂器，用于雅樂（日本傳統(tǒng)音樂），但不僅有稱為 Ichitake 的短音，還有稱為 Aitake 的和弦。它是一種美麗的樂器，據(jù)說它的音調(diào)代表天堂之光。這一次，我以為“HS2000MX”會發(fā)出像“笙”一樣的美妙聲音，“笙”也被稱為“鳳凰”，因為它的形狀就像“鳳凰”，它的形狀就像是帶著翅膀站立的“鳳凰”。

?

從實際聽感來說，由于HS2000MX的球頂鈹技術(shù)，再加上其調(diào)音，所以HS2000MX的調(diào)音是非常中性的，如果你之前聽過1695或者1697，那么HS2000MX絕對沒有前兩款那么飽滿厚重，風格差異是非常明顯的。

?

HS2000MX的人聲位置處于適中的位置，稍稍有點距離感，口型也沒有那么飽滿突出（比如如果你聽蔡琴或者谷村新司，就會覺得人聲沒有那么厚重），以現(xiàn)在的耳機市場來說，“適中”在某種程度上是占劣勢的，因為其他產(chǎn)品的人聲都是稍微往前靠一靠，從而讓聽眾感覺到這個聲音更加的抓耳，說到這里我就想起IE900，因為IE900的人聲也是這種取向，某種程度上來說HS2000MX和IE900一樣，都是一種不妥協(xié)的調(diào)音方式。但是無論如何，這兩款耳塞的人聲表現(xiàn)都是要好于A8K和玥，XLS這些貨色的。

?

人聲我覺得可以通過線材或者播放器的搭配去調(diào)整一下，不過如果你喜歡這種調(diào)音的話（畢竟這個人聲表現(xiàn)如果拿來演繹ACG是完全沒問題的，而且還非常的好聽），那就完全沒問題了。

?

器樂方面，這個絕對是HS2000MX的強項了，可能是目前的動圈最強，其空間感與聲音的扎實程度，已經(jīng)達到了超越IE900的水平，雖然沒有IE900那么強的自然性，但是聲音的結(jié)構(gòu)感絕對好于IE900，各種樂器在HS2000MX的演繹下都可以體現(xiàn)出比較明顯的輪廓感，表現(xiàn)很明朗。

如果你聽鋼琴或者弦樂器，建議你試一下吉他，古典吉他或者貝斯都可以，XX！這個耳機聽吉他真是。。無敵了！其所表現(xiàn)出來的吉他質(zhì)感與聽感，都為平生所見。

如果你試聽這款耳機，一定要準備一些純器樂或者OST電源原聲來聽一下，直接網(wǎng)易云搜索弗拉明戈為關(guān)鍵詞的歌單來聽就行。

?

高頻方面，由于鈹?shù)募尤耄訦S2000MX的高頻基本挑不出什么毛病，絢爛而富有色彩感，沒有絲毫的壓抑，如果對比多單元的動鐵耳機，比如U18S之類，高頻的信息量可能不如U18S那么多，但是在延展性和自然度這兩個指標層面，HS2000MX的高頻都是比U18S要好聽且動聽的。

?

低頻方面，如果你對比織女星2020或者1697的話，那么低頻是沒有前兩個那么多的，如果你有TURII或者FW10000，那么就比較直觀了，HS2000MX的低頻好于TURII和FW10000，但是不會過量，而是一種彈性十足的低頻表現(xiàn)力。

?

中頻人聲，這個前面已經(jīng)分析過了，人聲表現(xiàn)沒器樂那么搶眼，如果聽醇厚的人聲會感到有些不夠味道，稍微有點點緊，不過JPOP，ACG什么的沒問題，要的就是一個透。

?

純素質(zhì)層面，HS2000MX沒啥毛病，背景OK，器樂分離度也是一流水平，沒什么好說的。

?

HS2000MX這個耳機，有兩點要注意，分別是搭配播放器和搭配耳套

搭配播放器，其實不難搞，力氣上大的就完事了，首選國磚，比如墨菊，P6PRO什么的，有耳放的話，比如MOJO，HUGO2什么的，能上的盡管上，大氣出奇跡，輸出功率一定要足，如果搭配小尾巴的話，W2或者S2是有必要的。

?

搭配ALZA套，這個套佩戴感上有點黏黏的，我個人不是很喜歡，不過這個套的聲音是真的好通透啊，在清晰度這個方面，ALZA套真的很強，但是聲音會顯得有點脆生生的，線條感會進一步凸顯，如果前端是P6PRO這種厚聲的話可以這么搭配。

搭配E套，比較百搭的一個耳套，基本挑不出什么毛病，而且可以顯著控制一下高頻過亮的問題，佩戴感也比較舒適，我現(xiàn)在主要就是在用E套。

至于其他的硅膠套（AEX07）和雙翼的那種耳套（AEX50），這兩個都是新款耳套，我用的不多，特別是雙翼的那種我戴不好，很容易松，就沒怎么折騰。

佩戴感方面，我戴下來HS2000是比1697的佩戴感要好的，貼合度更高，達到了主流的佩戴水平，HS2000MX也不是很重，我一般聽2個小時問題不大。

?

關(guān)于線材，由于是獨家的PE頭（只有Acoustune和森海PRO系列在用）所以我一直沒搞線材，這部分等以后有機會再說。

?

說點YY的，很早之前我說過一個詞匯，叫做聲音的色彩感，這個還被某個大V拉出來噴了一頓，說聲音有什么色彩感，在我看來，聲音是有色彩感的，我的語文不好，不太會形容這個色彩感，在我看來，F(xiàn)WW，HS2000MX，太陽神，TIA，織女星，蘇丹這些都是有色彩感的，而XLS，U18T，IE900，玥，是沒有色彩感的。這可能跟一個耳機的樂感有關(guān)系，我很難言說，就，自己體會吧。

?

好了，關(guān)于HS2000MX就說到這里，目前我知道應該蠻多地方都有樣機試聽，大家不妨自己去試試看，記得帶上力氣大些的設備去驅(qū)動。