一.瑕不掩瑜，是我心中的錦繡。

適合【有點(diǎn)文化，但又不多】，【背過(guò)唐詩(shī)三百首，但沒(méi)背過(guò)全唐詩(shī)】，【有點(diǎn)人生閱歷，但又沒(méi)到暮年】的人看。因?yàn)椋形幕?，?huì)過(guò)于考究。太熟悉唐詩(shī)，會(huì)感到詩(shī)句串聯(lián)違和。人生太有閱歷，會(huì)驚不起波瀾，少了一絲人情味。

沒(méi)錯(cuò)，受眾正是在下，這種似懂非懂的感覺(jué)很有回甘～

二.以下是我針對(duì)網(wǎng)上一些負(fù)面評(píng)論的看法：

1.這是高適傳，不是長(zhǎng)安。

不是，是非常經(jīng)典的敘事手法，從對(duì)話中娓娓道來(lái)，借高適的眼來(lái)著墨李白，展開(kāi)一個(gè)盛唐群像的故事。李白本就是謫仙，他活在對(duì)話中，就是活在人們的傳說(shuō)中，并不是對(duì)話流水賬。

2.美化高適，丑化李白。

不是，準(zhǔn)確說(shuō)，李白的行為不是沉淪酒色，而是郁郁不得志，只能借酒澆愁。但凡看過(guò)一些他寫(xiě)詩(shī)的背景，不是靠想象腦補(bǔ)，都能感受到時(shí)間線和人物心態(tài)上的變化基本是還原的。

3.對(duì)話故作文縐。

不是，電影其實(shí)信息量挺大，但又和九年義務(wù)教育接軌，小朋友們都會(huì)大聲接上幾句詩(shī)，我記錄了一些，很多對(duì)話基本都是對(duì)仗工整的，和唐詩(shī)背景貼切。

4.歷史專(zhuān)業(yè)和漢語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)表示看著難受。

是的，三分之二的料我基本都能get，有些知道是移花接木，有些知道是張冠李戴，比如，高適會(huì)不會(huì)高家槍法我不知道，但我知道李白懂武藝而且琴棋書(shū)畫(huà)樣樣精通。再比如，《俠客行》是不是寫(xiě)高適我不知道，但一定是以侯贏，朱亥，信陵君為藍(lán)本，表達(dá)李白自己不得志?？傮w改編得當(dāng)，我不覺(jué)得很bug。

5.彩蛋很多。

比如，李白在黃鶴樓讀了崔顥的詩(shī)，大受震撼，勵(lì)志要寫(xiě)出一樣高度的，后來(lái)他確實(shí)寫(xiě)了，這首詩(shī)叫做《登金陵鳳凰臺(tái)》，后世評(píng)價(jià)與崔顥《登黃鶴樓》齊名。

三.看到散場(chǎng)，內(nèi)心仍然感到久久不能平靜。

片尾的畫(huà)卷很有傳承的精神，和《古劍奇譚三》的收尾方式一樣，值得回味。對(duì)于電影，我的總體評(píng)價(jià)是類(lèi)三國(guó)演義，從歷史中來(lái)，又靈活演義，寥寥數(shù)筆，便是他們的一生。既是盛唐群像，又能從中看到我們自己。

行至岐路，知己兩三，人這一生，可能要回家四次