新型歷史虛無主義

質(zhì)疑國(guó)際共運(yùn)史的合法性，美化其敵人。本身小資產(chǎn)階級(jí)喜歡玩這套，身家不獨(dú)立的。不注意用自己身家去支付政治立場(chǎng)代價(jià)的小孩 ，所謂的左，所謂的右其實(shí)都是一種文化保守主義，是在投機(jī)。他的行動(dòng)/立場(chǎng)不是用所謂的法律風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)質(zhì)利益格局來兌現(xiàn)的。

所謂的狗屁立場(chǎng)都是知識(shí)興趣，炫耀自己的語(yǔ)言搜集能力 沒有一個(gè)敢公開實(shí)名。新型的歷史虛無主義 是用現(xiàn)在的價(jià)值觀來套在歷史情景的。比如民族自覺 歸根結(jié)底是完全在無產(chǎn)階級(jí)上。作為政治原則 代表一個(gè)民族的是由無產(chǎn)階級(jí)和其代表來表現(xiàn)的。由他們來代言無產(chǎn)階級(jí)利益，這是一個(gè)基本立場(chǎng)。

無產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部民主集中制。這些小資產(chǎn)階級(jí)歷史學(xué)家對(duì)歷史的扭曲。

你認(rèn)為的中立客觀是什么？你的立場(chǎng)是什么！

蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)，芬蘭容易nacui化，許諾為芬蘭上層的民族自覺是一種運(yùn)動(dòng)的讓步，所以干掉他再正常不過了。

那些所謂的左任，“共趣”，只是在搽脂抹粉，小資產(chǎn)階級(jí)的涂抹 政治正確。

你是在講歷史 但你政治分類學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，完全是繼承自己的敵人 在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下 去套所謂的一手史料。分類學(xué)標(biāo)準(zhǔn)有無反思過。

一個(gè)特赦，成不成為走狗的差異竟然被認(rèn)為是重要的， 而不是去看到底代表的誰(shuí)的利益 屁股坐在哪里。

用階級(jí)敘事還是民族敘事等等等，都只是中右翼小資產(chǎn)階級(jí)的投機(jī)客。

用很多資產(chǎn)階級(jí)分類和討論方式炮制出一套結(jié)論 用互聯(lián)網(wǎng)左人的嘗試的鎩羽而歸來證明這些路走不通，國(guó)際共運(yùn)沒必要。但是整個(gè)新中國(guó)的成立都是國(guó)際共運(yùn)史，不可否認(rèn)的重大的成就，所以你們?cè)谧C明什么？

一些資本平臺(tái)出于牟利需求，容許這種東西存在。對(duì)于在真實(shí)立場(chǎng)什么才具有代表性？不敢說。

民族自覺不能理解為資產(chǎn)階級(jí)意義上的國(guó)族，那就無限可分，最終是所謂被解放被壓迫民族才具有代表性。只有不被壓迫者才會(huì)背叛自己的民族性，成為什么世界公民。

講這些東西是具有現(xiàn)實(shí)的立場(chǎng)的 和誰(shuí)站在一起是具有現(xiàn)實(shí)的代價(jià)的。

這些東西玩來玩去，都還只是文化認(rèn)同符號(hào)都是腦子里的東西 都是虛的還只是小資產(chǎn)階級(jí)游戲。

這種把戲挺拙劣的，那些平臺(tái)審核政治立場(chǎng)辟谷外，本身短視，所以平臺(tái)容許這樣的聲音存在。最大的打擊就是開盒wmz。

這樣的歷史虛無主義會(huì)影響抹黑，有的小資產(chǎn)階級(jí)子弟無產(chǎn)階級(jí)化，會(huì)對(duì)無產(chǎn)階級(jí)子弟產(chǎn)生影響。無產(chǎn)階級(jí)永遠(yuǎn)是階級(jí)社會(huì)的剩余。不僅是歷史虛無主義，同時(shí)是具有政治目的的。試圖把民族國(guó)家內(nèi)部的代表性，誰(shuí)能夠代表人民這件事上。

后面不記了。