《關(guān)于“致死率”這個(gè)邏輯上不結(jié)實(shí)的說法》

在科普書《有毒》作者克里斯丁威爾科克斯，第42頁，她講到用“致死率”這種說法，存在漏洞，請問被害人耽擱在路上的時(shí)間有長有短！這個(gè)看法與我之前感到怪怪的一致！不僅僅如此，假設(shè)有一種動(dòng)物，比如說地紋芋螺迄今為止只有10例，死亡9例，豈不是致死率是90%

然后在將來又有新增受害人。這里克里斯蒂也提到，一個(gè)意思，你不知道這種動(dòng)物出現(xiàn)的頻率多高！！不結(jié)實(shí)的邏輯！

P41頁提到箱型水母致死率不到0.5％

嗯，浮動(dòng)的所謂概率都不靠譜！不像中獎(jiǎng)率！

事故不能用概率去，被雷劈，被毒蛇咬，

癌癥復(fù)發(fā)率，李永樂分析中大獎(jiǎng)概率與考上清華，李永樂用泊松分布來分析足球比賽輸贏(這里精確的概率有意義嗎？)

P38頁，那些毒都挺厲害的，請問肉毒素與喇叭毒棘海膽有什么差別 0.001與0.00001的差別，都是必死無疑給人感覺！

我認(rèn)為應(yīng)該從毒理上推斷致死率！