古希臘（雅典），和古羅馬（共和國）都是人類歷史上較早實行民主以及共和的國家，有人可能就認為，民主和共和是不是一樣呢？，這句話其實是錯的，民主，共和其實有相同點，但也有許許多多的不同

相同點

首先，共和和民主都是沒有君主的，也就是說，他們都是由一個群體，來領(lǐng)導國家，比如羅馬的元老院，以及雅典的公民大會，都是國家的決策機關(guān)，而且，執(zhí)政官由民眾選出，有任期限制，且不能世襲。其根本就是國家權(quán)力是共有的，國家事業(yè)是全體國民共同的。

不同點

　　1、概念的含義不同。民主是思想理念,簡言之就是“人民當家作主”的意思。共和是政治概念,簡言之就是“共同和諧地管理國家”的意思。

??　　2、概念的指向不同。民主強調(diào)“少數(shù)服從多數(shù)”,維護絕大多數(shù)人的基本利益,有時則會出現(xiàn)“多數(shù)專制”的問題；共和強調(diào)“三權(quán)分立”、互相制衡,在維護多數(shù)人利益的同時,注意保護個別的、特殊的人群利益,有時則會出現(xiàn)維護特權(quán)集團的問題

。

????　　3、概念的涵蓋范圍不同?！懊裰鳌卑凇肮埠汀敝?就是說共和體制包含了民主的理念；實現(xiàn)民主政治也需要共和體制的保障。這就是二者的內(nèi)在聯(lián)系。

而且古羅馬的共和制中，元老院，公民大會，執(zhí)政官，以及后來的保民官，互相制約，三權(quán)分立，沒有像古希臘那樣的掌握絕對權(quán)力的機關(guān)。

但在當今的政治中，我們要同時借鑒民主與共和，讓國家的政治更加穩(wěn)定。

本篇為個人見解，不喜勿噴，如有錯誤，可以私信或評論下友好的交流。

來都來了，不點個關(guān)注嗎