能這么快在網(wǎng)頁端看到這片，還不用額外花錢，只能說是有理由的。我想知道頁面底下幾個(gè)打4-5顆星的是什么心態(tài)，是不是錢給的太多了，還是審美真就這個(gè)層次？

這片整體的框架其實(shí)非常容易出彩，兩個(gè)身份年齡性格迥異的人因?yàn)槟撤N超自然因素互換人生，由此造成的錯(cuò)位感特別容易出喜劇效果，在此基礎(chǔ)上認(rèn)識到對方的生活，自己的生活，和真正想要的生活，又特別容易升華。但是《交換人生》這片吧，不能說做的出彩，只能說做的一塌糊涂。

首先人物設(shè)定就有問題，影片給了2個(gè)典型的人物形象，但是在極其刻板的形象下面，行為邏輯卻沒按著最初的設(shè)定來，導(dǎo)致觀眾經(jīng)常疑惑：這人為啥要這么干？

其次是戲份問題，可能是出于宣傳的原因，張小斐的戲份過多了。這片本質(zhì)上是兩個(gè)男主的交換人生，而不是雷佳音和張小斐的愛情，張小斐所占比重過多導(dǎo)致了整部片子重心失衡，完全偏離了主題。

最大的問題就是整部電影劇情編排極其的不合理，不知道編劇是不是一邊摸魚一邊寫的劇本，互換身體可以用超現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，推進(jìn)日常劇情還是要貼近真實(shí)生活的啊，你說你影片表現(xiàn)的劇情邏輯有對的嗎？就拿一開始造成身體互換的車禍系舉例，哪怕你騎個(gè)電動(dòng)車我都覺得沒那么離譜，那車速讓我想起了幽游白書幽助騎自行車。出車禍了警察不調(diào)監(jiān)控嗎？造成車禍的小孩不調(diào)查嗎？還有后面去約會(huì)，那個(gè)位面的KTV和游戲廳是你這樣的？

最后就是充斥著大量用爛了的網(wǎng)絡(luò)梗，蔡明大媽的春晚小品都比這個(gè)強(qiáng)。

總體評價(jià)，千萬別看