發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，是國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的內(nèi)在要求。企業(yè)只有認(rèn)識(shí)到了高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的作用，主動(dòng)積極的投入到高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定工作中，才能成為擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力的高新技術(shù)企業(yè)。

線下代理：張老師

I33 35I9 85O2?

但在這過程中，高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定又不免出現(xiàn)了以下問題：

1、僅把高新技術(shù)企業(yè)作為一種榮譽(yù)、作為一個(gè)牌子

國(guó)家發(fā)展高新企業(yè)是落實(shí)企業(yè)科技創(chuàng)新主體的重要戰(zhàn)略舉措，但在當(dāng)前，許多企業(yè)并沒有把高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定作為完善提高高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的手段，僅把高新技術(shù)企業(yè)作為一種榮譽(yù)、作為一個(gè)牌子。

所以如果高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定前認(rèn)定后一一個(gè)樣，沒有發(fā)生根本性的變化，那么也就沒有達(dá)到增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力需求，同時(shí)也達(dá)不到國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的要求。因此我們應(yīng)該是主動(dòng)讓企業(yè)積極的參與高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定工作，而不是消極應(yīng)付。

2、部分代理機(jī)構(gòu)在高企申報(bào)中造假嚴(yán)重

近年來，高新技術(shù)企業(yè)代理機(jī)構(gòu)繁多，但專業(yè)度上參差不齊。所以部分機(jī)構(gòu)在高企申報(bào)中造假嚴(yán)重（研發(fā)費(fèi)歸集的兩套政策，缺少稅務(wù)備案的審計(jì)報(bào)告），導(dǎo)致基層稅務(wù)部門對(duì)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)可度低，因而對(duì)高新技術(shù)企業(yè)落實(shí)15%的所得稅政策不力。

且部分企業(yè)還認(rèn)為，都可以弄虛作假了，那么認(rèn)定不認(rèn)定也都一個(gè)樣，這樣也使得“高新技術(shù)企業(yè)”成為了一個(gè)虛名，沒有起到好的引導(dǎo)作用。

3、部分代理機(jī)構(gòu)不能實(shí)事求是的指出企業(yè)存在的問題并妥善解決

一般來說，申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)都提倡由企業(yè)自己做材料，但現(xiàn)實(shí)情況下，由于多種原因的存在，大多數(shù)企業(yè)都選擇了中介代理機(jī)構(gòu)來幫助申報(bào)，這樣說來也沒什么問題。但關(guān)鍵就在于部分代理機(jī)構(gòu)不專業(yè)，不能實(shí)事求是的指出企業(yè)存在的問題并妥善解決，反而是胡亂編寫材料、篡改數(shù)據(jù)來整理。

這在高企認(rèn)定中就是弄虛作假、拔苗助長(zhǎng)現(xiàn)象，有百害而無一利。因此，希望企業(yè)們還是認(rèn)真選擇代理機(jī)構(gòu)，踏實(shí)搞創(chuàng)新，從根本上加快企業(yè)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，成為真正的高新企業(yè)！否則，企業(yè)在高新技術(shù)認(rèn)定環(huán)節(jié)中發(fā)生偽造行為，極有可能會(huì)涉及到法律責(zé)任，這一點(diǎn)是十分嚴(yán)重的。

4、部分評(píng)審專家不專業(yè)

高新技術(shù)企業(yè)本是一件保密性很強(qiáng)的工作，可有時(shí)還是會(huì)存在評(píng)審會(huì)剛剛開始報(bào)名，材料都還沒發(fā)，有些專家就主動(dòng)點(diǎn)名索要這些企業(yè)的材料，還協(xié)助某些代理機(jī)構(gòu)和企業(yè)弄虛作假。

還有些時(shí)候，評(píng)審專家不審項(xiàng)目質(zhì)量（不審核是否是高新技術(shù)領(lǐng)域，是否是高新技術(shù)項(xiàng)目，是否是高新技術(shù)產(chǎn)品），只看數(shù)量，只對(duì)四項(xiàng)主觀性指標(biāo)打分，加之不抽查不現(xiàn)場(chǎng)考核，致使一些非高新技術(shù)領(lǐng)域的企業(yè)通過了高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定，這也是一些中介機(jī)構(gòu)認(rèn)為高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定材料什么人都能做，什么數(shù)據(jù)都能改的原因。

因此，專家必須認(rèn)真評(píng)定高新技術(shù)企業(yè)，讓專業(yè)的人做專業(yè)的事，讓分秀的人做高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定。

綜上，“當(dāng)前高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定存在哪些問題”的內(nèi)容就就這些了，望各企業(yè)看到后也能警醒自身，踏踏實(shí)實(shí)搞創(chuàng)新，加強(qiáng)自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。