我也在想這個(gè)事情，對(duì)于網(wǎng)暴者來說究竟有多大影響。

我也有看到一個(gè)網(wǎng)暴者的道歉，他的定位甚至是浙江大學(xué)某個(gè)校區(qū)。他倒是為女生的死而道歉了，解釋了自己就是心情不好想發(fā)泄，但是也一直在說對(duì)方也私信了我不好的話，他也確實(shí)認(rèn)為老師不該染頭發(fā)。他會(huì)因此不再網(wǎng)暴了?我沒覺得，他只是沒想到對(duì)方會(huì)因此而死亡。

反倒多了一種新的受害者有罪論：視頻發(fā)在網(wǎng)上難道只是為了獲得祝福嗎?一點(diǎn)批評(píng)都接受不了，如果接受不了被批評(píng)，那就不要發(fā)。

為什么人就那么見不得別人分享幸福和喜悅呢?

我真的無法理解，看了幾個(gè)銳評(píng)賬號(hào)都是在談網(wǎng)絡(luò)的特性會(huì)讓我們成為另一個(gè)人，我覺得這也是一種心安理得。人們因?yàn)槲沂窃谏暇W(wǎng)就可以隨意發(fā)泄，好像上網(wǎng)就可以不為自己言論負(fù)責(zé)成了一種新的道理。

或許也有些網(wǎng)暴者是知道自己在網(wǎng)暴別人，但是不愿意承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，于是扯了一大堆理由為自己辯護(hù)，從染頭都是不正經(jīng)到老師不能染頭到藝術(shù)生沒用到你沒心理承受能力就別發(fā)，總能有一個(gè)找到自己優(yōu)越感的方式，總有一種精神勝利方法。

現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)是什么呢?

是生怕誰過得比自己好了的杠精+唯恐天下不亂的樂子人+對(duì)立是他們財(cái)路的營(yíng)銷號(hào)的天下，再時(shí)不時(shí)搭配一些“精選評(píng)論”“經(jīng)相關(guān)條約不可公布”，和一些苦苦掙扎的理中客與無特定屬性的普通人類。

理中客的結(jié)局一種是陷入社交倦怠，變得沉默。我無法改變這些，但我至少不看這些這樣起碼我不會(huì)被氣到，然后自愿龜縮于信息繭房之中。

另一種結(jié)局是成為樂子人，打不過我可以加入。樂子人在我看來可以稱為社交犬儒主義者。這些犬儒過去往往都很理想，但面對(duì)現(xiàn)實(shí)又無能為力，于是開始玩世不恭地解構(gòu)一切，不管你說什么，我都是“急了”“典”“孝死人”三板斧。

這樣的互聯(lián)網(wǎng)，如果不亂，才是奇怪的吧。

那么個(gè)體在其中能做些什么呢。

說實(shí)在，我也不知道。

不是大V，苦苦打幾小時(shí)字無人在意。

不是掌權(quán)者，手無縛雞之力。

除了盡量不保持沉默（說實(shí)在我已經(jīng)卸載微博大半年了，不天天看這些是真快樂唉），在被害者在世的時(shí)候能多發(fā)幾句暖心的評(píng)論，必要時(shí)駁斥網(wǎng)暴者以外，我也不知道我還能做些什么。

（剛才這條評(píng)論好像還被平臺(tái)刪掉了）