本鬼在前文《唐朝初年的名將秦瓊秦叔寶真的沒有參加“玄武門之變”嗎？》中介紹了，秦瓊參加了“玄武門之變”。不過秦瓊在“玄武門之變”的過程中確實(shí)沒有留下顯著事跡，與他在民間的知名度不相符。那么秦瓊在“玄武門之變”中為什么沒有留下顯著事跡呢？

根據(jù)史書記載分析，秦王李世民集團(tuán)在“玄武門之變”中需要完成的目標(biāo)有三個(gè)：第一是擊殺李建成和李元吉；第二是阻止東宮和齊王府的援兵殺入太極宮；第三是及時(shí)控制皇帝李淵。正因如此，秦王府的人馬也分成了三隊(duì)，分別執(zhí)行三個(gè)目標(biāo)不同的任務(wù)。

李世民親自率領(lǐng)的隊(duì)伍在玄武門伏殺了李建成和李元吉，史書記載“玄武門之變”時(shí)大多是圍繞李世民的隊(duì)伍記載的，而負(fù)責(zé)阻止援兵和控制皇帝李淵的兩支隊(duì)伍的記載卻很少。不過根據(jù)史書記載的蛛絲馬跡分析，秦瓊在“玄武門之變”時(shí)應(yīng)該是負(fù)責(zé)阻止援兵的。

《舊唐書·長孫順德傳》記載：“武德九年，與秦叔寶等討建成余黨于玄武門”?！坝帱h”是指失去領(lǐng)袖的殘余勢(shì)力，而東宮與齊王府的援兵是在李建成和李元吉死后才趕到了玄武門。也就是說，秦瓊（秦叔寶）在玄武門討的“建成余黨”就是東宮與齊王府的援兵。

另外，根據(jù)《舊唐書·隱太子（李建成）傳》記載：“俄而東宮及齊府精兵二千人結(jié)陣馳攻玄武門，守門兵仗拒之，不得入，良久接戰(zhàn)，流矢及于內(nèi)殿。太宗左右數(shù)百騎來赴難，建成等兵遂敗散?！币簿褪钦f東宮與齊王府的援兵是被支持李世民的數(shù)百騎兵打散的。

當(dāng)時(shí)玄武門支持李世民的武裝部隊(duì)有兩支：一是名義上忠于李世民的玄武門守軍；二是李世民帶來的秦王府兵馬。根據(jù)唐朝律法的規(guī)定，玄武門的守軍值班時(shí)連城門樓都不能下，就更不要說配備馬匹了。因此打敗東宮與齊王府援兵的數(shù)百騎兵應(yīng)該是秦王府兵馬。

再結(jié)合“與秦叔寶等討建成余黨于玄武門”的記載，打敗東宮與齊王府援兵的數(shù)百騎兵應(yīng)該就是秦瓊指揮的，他的任務(wù)就是負(fù)責(zé)阻止援兵。正因如此，秦瓊沒有出現(xiàn)在擊殺李建成和李元吉的“玄武門之變”的焦點(diǎn)現(xiàn)場，導(dǎo)致有些史料沒記載秦瓊參加了“玄武門之變”。

對(duì)于經(jīng)歷過多少惡戰(zhàn)的秦瓊來說，率領(lǐng)數(shù)百騎兵打二千敵軍算不了什么，尤其是敵軍還是已經(jīng)失去戰(zhàn)斗目標(biāo)的“建成余黨”。于是秦瓊與東宮與齊王府的援兵并沒有發(fā)生史書認(rèn)為值得記載的激烈戰(zhàn)斗。綜上所述，秦瓊在“玄武門之變”的過程中就沒有留下顯著的事跡。