說愉妃的兒子永琪如果不早死就能當皇帝，并且會是個比嘉慶強得多的“好皇帝”，最起碼，他得在軍事或者政務(wù)上做出些值得一提的業(yè)績啊。

有嗎？永琪生前是有顯赫的軍功還是有卓越的政績?。?/p>

比如，乾隆效仿康熙對德妃的小兒子那樣，封愉妃的兒子永琪為大將軍王，擔任出征準噶爾的主帥，在征討準噶爾的過程中，永琪展現(xiàn)出了不亞于皇太極的軍事才能。

有嗎？

比如，乾隆任命愉妃的兒子永琪為欽差大臣，下江南籌措軍餉，在江南辦差的過程中，永琪展現(xiàn)出處理政務(wù)的能力不亞于德妃的大兒子雍正。

有嗎？

比如，乾隆讓愉妃的兒子永琪監(jiān)國，在其南巡期間代掌朝政，永琪的表現(xiàn)博得滿朝文武的一致稱贊。

有嗎？

乾隆默認永琪是太子了？在京的王爺、貝勒、大學(xué)士、軍機大臣、六部九卿，各地的將軍、都統(tǒng)、總督、巡撫，支持永琪的很多嗎？乾隆中期，存在過勢力龐大的“永琪集團”嗎？

孝圣：“永琪這個孫子，我真是太喜歡了，弘歷啊，我認為他比你強?！?/p>

乾?。骸坝犁鳟斎槐任覐?，何止比我強，就是父皇雍正，恐怕也不如他?！?/p>

孝圣：“我看啊，永琪將來繼位，比圣祖康熙爺都強?！?/p>

乾?。骸案岛惆。谖夷涎财陂g，五阿哥代掌朝政，表現(xiàn)如何??？”

傅恒：“五阿哥的雄才大略，不亞于本朝的太祖、太宗，我大清將來有如此的圣君，真是社稷之幸，社稷之幸啊。”

如果永琪繼位，清朝會進行工業(yè)革命？

是嗎？那他永琪就更該早死了，大清不允許有這么牛逼的人物存在。

永琪沒有任何值得一提的軍政業(yè)績，憑什么說他不早死就能當皇帝，并且會是個“好皇帝”？就憑他死得早？還是憑他“真愛小燕子”？

永琪本來就是因為還珠格格被嚴重夸大，如果不是因為小燕子，誰會注意永琪這么一個無業(yè)績、無寵、早死的滿清皇子。