盧溝橋事變詳細經(jīng)過，喪權(quán)辱國的何梅協(xié)定竟然影響了歷史人物的政治決策，中日的談判博弈都有著鮮為人知的利益考量

盧溝橋事變發(fā)生在1937年，是中日談判博弈中的重要事件。事變的詳細經(jīng)過包括以下幾個方面的內(nèi)容：

1.何梅協(xié)定的影響：盧溝橋事變之前，國民政府與日本達成了1935年的何梅協(xié)定，其中包括停戰(zhàn)協(xié)議和邊界劃定。然而，盧溝橋事變的發(fā)生打破了這一協(xié)定的妥協(xié)格局事變后，國民政府認為何梅協(xié)定已失效

2.過程：盧溝橋事變導(dǎo)致中日談判博弈，中央與華北缺乏互信，導(dǎo)致溝通不暢，最終日本暫緩動員，避免了中日戰(zhàn)爭的擴大。日本實行華北特殊化政策，集中力量對付蘇聯(lián)，防止事態(tài)進一步擴大。

1937年日本在華北的駐軍和談判：沖突未擴大，雙方達成共識 1937年日本在華北有駐屯軍，但雙方通過談判達成共識，沖突未擴大 29軍希望事態(tài)不擴大，日本也不打算在華北用兵 日本實行華北特殊化政策，目標是防止事態(tài)擴大，集中力量對付蘇聯(lián)

日本壓力下的華北局勢、宋哲元的躲避與東京南京之間的猜疑 日本對華北施加壓力，導(dǎo)致華北局勢復(fù)雜 宋哲元躲到山東，中央派人抓回來并簽署協(xié)定 東京和南京之間存在猜疑和不信任

中央與華北缺乏互信，導(dǎo)致溝通不暢，日本不耐煩 中央與華北缺乏互信，導(dǎo)致溝通不暢，日本不耐煩 日本要求29軍軍長向日本道歉并撤軍，中央被蒙在鼓里

廬山談話的底線、日本政府態(tài)度和撤兵計劃 廬山談話的主要底線是保護中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整 日本政府的態(tài)度決定了盧溝橋事變是否會擴大為中日戰(zhàn)爭 宋哲元準備撤兵，日本暫緩動員

宋澤元撤軍引發(fā)中日沖突，29軍潰敗，日本準備攻打北平 宋澤元在華北撤軍引發(fā)中日沖突 29軍在戰(zhàn)斗中潰敗，宋澤元慌亂撤退 日本準備攻打北平，宋澤元決定撤出

利益考量的談判博弈：中日的談判博弈中存在著鮮為人知的利益考量。盧溝橋事變后，日本對華北施加壓力，希望29軍向日本道歉并撤軍。然而，中央與華北之間缺乏互信，導(dǎo)致溝通不暢，日本對談判的耐心逐漸消耗1。最終，通過廬山談話，雙方達成共識，日本暫緩動員，避免了中日戰(zhàn)爭的擴大。