眾所周知，溫子仁導(dǎo)演的電影和溫子仁監(jiān)制/編劇的電影完全不是一回事。

溫子仁導(dǎo)演的電影都不錯。

比如《電鋸驚魂》，評分8.8，還進(jìn)入了豆瓣電影Top250排行榜。

比如《死寂》，豆瓣評分7.8。

比如《潛伏》，豆瓣評分7.8。

比如《招魂》，豆瓣評分8.0。

而他監(jiān)制/編劇的電影，畫風(fēng)則完全不同。

比如《電鋸驚魂9：漩渦》，豆瓣評分5.3，不及格。

比如《我知道你去年夏天干了什么》，豆瓣評分5.7，不及格。

比如《哭泣女人的詛咒》，豆瓣評分5.9，依舊不及格。

比如《惡魔》，豆瓣評分5.9，還是不及格。

所以溫子仁身上好像自帶buff，只要不是自己導(dǎo)演的電影通常都不好看，而現(xiàn)在又出了一部溫子仁負(fù)責(zé)編劇的低成本驚悚片，一起來看看怎么樣吧——《梅根》

為什么說是低成本呢？因?yàn)檫@部電影的制作成本只有1200萬美元，而電影上映后首映票房就達(dá)到了3020萬美元，甚至一度在北美日票房記錄上擊敗《阿凡達(dá)2》。

溫子仁說：“在我以前的玩偶電影中，玩偶不是殺手。安娜貝爾從未站起來走動過。但每個人都說我是制作殺人娃娃電影的那個家伙。所以我決定為新世代制作一部殺人娃娃電影?！庇谑蔷驼隽恕睹犯愤@部電影中真的可以殺人的娃娃——梅根。

如果單看殺人娃娃這個概念的話，那么應(yīng)該和《鬼娃回魂》類似。

梅根（M3GAN）是一個具備高度人工智能的玩具人偶，設(shè)計(jì)的初衷是為了替代家長，成為陪伴小孩子們成長的玩伴。

梅根是由機(jī)器人專家杰瑪（艾莉森·威廉姆斯 飾）設(shè)計(jì)的，可是奈何技術(shù)不太成熟，這個概念也不被投資者接受，杰瑪一直為此困擾。

某天，杰瑪侄女凱蒂（維奧萊特·麥格勞 飾）的父母意外的在一次交通事故中喪生，照顧八歲侄女的重任就落在了杰瑪身上。

杰瑪因?yàn)楣ぷ鳠o法分身照顧凱蒂，只好將不太成熟的梅根和凱蒂配對，又植入了一些要好好照顧凱蒂的指令，試圖讓梅根可以通過人工智能的自主學(xué)習(xí)能力幫自己照顧凱蒂。

讓人意外的人，梅根這個看起來多少帶點(diǎn)詭異的機(jī)器娃娃竟然真的成為了凱蒂的好朋友，二人玩的很好，杰瑪無需在凱蒂身上投入額外的時間和精力。甚至還從二人的相處中，想到了推銷梅根的好辦法。

只是，指令在機(jī)器人的貫徹下逐漸走向極端。為了貫徹成為凱蒂最好朋友的指令，梅根開始不顧一切后果。當(dāng)杰瑪發(fā)現(xiàn)梅根開始暴走失控時，一切已經(jīng)一發(fā)不可收拾……

這部電影在某種程度上不能算是恐怖片，縱然《梅根》的概念有點(diǎn)像《鬼娃回魂》中的殺人娃娃。但是電影中的害人場面并不密集，甚至增加了很多喜劇點(diǎn)。

讓人覺得恐怖的是機(jī)器人娃娃那種似人非人的恐怖谷效應(yīng)，尤其是那段看起來極其詭異的舞蹈，讓人不由大喊臥槽。

其實(shí)《梅根》這部電影的精彩之處，并不單純是爽快、一通砍殺就完事了。

而是結(jié)合了流行的人工智能等概念，講述了現(xiàn)代大環(huán)境下孩子的成長。比如凱蒂失去了雙親，正處于人生低谷的孩子你給她個開動腦力的玩具對于孩子的悲傷情緒是毫無用處的。如果給個玩偶，那么得不到回應(yīng)的孩子未來也可能很孤僻。這時候人工智能玩具的出現(xiàn)就可以很好的彌補(bǔ)，而且這個設(shè)定也讓劇情中扭曲的關(guān)系顯得更有說服力。

還有就是對于父母的反思，父母尚且沉溺于短視頻平臺的海量信息轟炸，對于孩子的需求和管教自然不可能到位。如果真的是如梅根一般的人工智能陪伴孩子長大，依靠的是冰冷生硬的指令，只要不顧一切完成指令就可以，那么孩子的未來大概也會像是機(jī)器人一般吧？

這還是梅根在不太“聰明”的情況下，就這么刺激了，如果某天人工智能真的通過自主學(xué)習(xí)擁有了智慧，那么又會生成怎樣的惡果無人可知。

在很多科幻電影中，探討人工智能的陰暗面頗為常見，不過《梅根》依舊通過驚悚的反轉(zhuǎn)講好了一個故事。這一點(diǎn)還是很不錯的。

總而言之，《梅根》這部電影雖然還有很多的問題，但是并不太影響觀感。話說在前頭，如果不把這部電影當(dāng)做恐怖片，作為科幻驚悚片是可以的。畢竟溫子仁編劇嘛，懂得都懂。但也算值得一看，喜歡的朋友可以找來看看。