強取人衣

澄子亡淄衣

? ? ? ? ?《呂氏春秋·淫辭》

【原文】

宋有澄子者，亡緇衣，求之涂。

見婦人衣緇衣，援而弗舍，欲取其衣，曰：“今者我亡緇衣?！?/p>

婦人曰：“公雖亡緇衣，此實吾所自為也！”

澄子曰：“子不如速與我衣。昔吾所亡者，紡緇也；今子之衣，褝緇也。以褝緇當紡緇，子豈不得哉！”

【今譯】

宋國有個叫澄子的人，丟了一件黑衣服，跑到路上尋找。

看見有一個婦女穿著一件黑色衣服，就跑過去，上前扯住這個婦女不放手，竟然想要扒下人家身上穿著的那件衣服來，自己拿走，說道：“現(xiàn)在我丟了一件黑衣服?！?/p>

那婦女說：“您雖然丟了一件黑衣服，可是我身上的這件衣服卻是我自己親手做的呀！”

澄子說：“你不如趕快把衣服給我。原來我丟的，是件黑色的裌襖（有里子的衣服，即夾衣）；現(xiàn)在你穿的這件，是黑色的單褂（沒有里子的單衣）。用單褂當裌襖，你難道不是占了我的便宜嘛！”

【賞析】

“強取人衣”宋國有個澄子丟了件黑夾襖，偶遇婦人穿著黑單褂，這個澄子連忙要對方把衣服脫下來，說自己原意吃虧，得到這件單褂就好，并且還說婦人用一件沒有里子的單衣頂替有里子的夾衣是她占了自己的便宜。

這則寓言選自《呂氏春秋》中的《淫辭》，“淫辭”指說話強詞奪理，胡言亂語，本篇是對淫辭詭辯狡詐之徒即所謂辯士的諷刺，言辭放縱而造成混亂。

故事中澄子橫路認婦淄衣，這樣的做法明明就是巧取豪奪，為了強取豪奪，而編造出一套“理由”，計其褝（夾襖）與紡（單衣）為辯，理歪嘴硬，以非為是，正是所謂辯士的形象，而他們胡編亂造荒唐可笑的那套“理由”只能是其強辭奪理的強盜邏輯。