論當(dāng)?shù)?/h1>
前幾天有個討論什么樣的人當(dāng)?shù)赖膯栴}，我的評論因為視頻被刪全沒了，所以我還要寫一遍，以試對網(wǎng)論管理者的尊重。為什么要尊重呢？因為不是我說得不對，而是你刪的不及時，你趕不上我寫的速度，錯在你啊。
?
?當(dāng)?shù)溃@個道其實從抽象的字面上是指權(quán)力頂層，還是實際掌權(quán)者，還是權(quán)力下層執(zhí)行者，還是指的整個社會面層次的一種引領(lǐng)，等等，都是一個很寬泛和抽象的詞。
?
在當(dāng)?shù)肋@個詞語層面上，什么樣的人當(dāng)?shù)?，不能從其?dāng)?shù)乐?，要在其?dāng)?shù)乐螅渌鶠?、所說，所該為不為、該說不說的都可以評價，但是在其當(dāng)?shù)乐?，是不能評價的，是未知的。這是從人的層面上， 任何人的未來都是未知的，過去歷史如何也許可以從一些確定性里面做一些推理，但是每個人的未來都是未知的。有可能一個過去特別善良的人，一下子就做惡了。過去一個做很多錯事的，一下子洗心革面了。善惡只在一瞬間，這是從時間上對未來不可知的一種描述，任何人敢說知道未來，而且說是確定的（不是猜測的），難道不是騙子嗎？
?
上面是從人和未來的層面上，我們換個視角， 字面上當(dāng)?shù)赖恼娴漠?dāng)?shù)绬?？我們不能只看到表面上的?dāng)?shù)赖?，在其背后其實很多?dāng)?shù)啦⒉皇钱?dāng)?shù)勒弋?dāng)?shù)牡?，而是不?dāng)?shù)赖娜水?dāng)?shù)玫馈?/p>
歷史上所有的大惡并不是大惡人所做的，而是大眾所做的。很多當(dāng)?shù)勒咧蟮娜耍伎浯笃湓~的說過去的災(zāi)難都是過去的大惡人所為的，甚至把當(dāng)?shù)勒哒f成了殺人的惡魔，實際上動手沾滿鮮血的并不是這個大惡魔。我們從古至今，也從來沒聽說過什么大惡人、殺人犯、精神病槍擊犯，造成過什么巨大的災(zāi)難。做出巨大災(zāi)難的都是一個個不當(dāng)?shù)赖囊粋€一個人。
?
