過完今天，2020年就結(jié)束了，我也出道了一年半的時間，原定的計劃卻似乎沒有什么改變，今天是本年度的最后一期推文，我們就以【5年合約】來作為結(jié)尾吧。

大家應該都知道，業(yè)界有個不好評價是否人性化的協(xié)議叫【5年合約】，也就是業(yè)界演員引退滿5年之后，就可以無條件要求制作商下掉自己的作品，當然這個僅限于單體作。

這個合約不人性化的地方就在于，時間過了五年，作品基本是賣不動了，唯一存在的意義大致上就是放在會員區(qū)里供會員觀看或是放在10円動畫中冷藏，下架也僅僅只是一個順水人情，不過這對于演員來說是意義重大的，至少能說“昨日種種譬如昨日死,今日種種譬如今日生”。

不過有些人應該也會好奇，雖然在制作商以及銷售網(wǎng)站都下架了，但是之前購買的用戶存在手里的視頻注定是抹不去的，這5年合約不是很雞肋嗎？

這個就要用到DRM技術，所謂的DRM就是數(shù)字版權(quán)保護的技術，英文全稱Digital Rights Management，它的工作原理大家可以自行百度，反正百度完了該看不懂的還是看不懂。

簡而言之就是：DRM是版權(quán)者用來控制被保護對象的使用權(quán)的技術，可實際應用在保護視頻、音頻、文檔甚至是照片的版權(quán)上，出版者會給用戶一定的權(quán)限，比如觀看的權(quán)限，但會限制用戶進行轉(zhuǎn)碼、錄制、下載。

其工作原理大致就是給文件做了一個密匙證書，只有通過版權(quán)商發(fā)放的證書，你才能在版權(quán)商的限制下做一些你權(quán)限以內(nèi)的操作。

擁有DRM保護的文件大致上會出現(xiàn)以下的情況：

1、下載后經(jīng)過一段時間后將無法觀看視頻（租賃到期或會員到期）

2、如果不是下載的 PC，就不能觀看（意思就是即使你將下載好的視頻發(fā)到別的電腦上也無法觀看）

3、如果退出網(wǎng)站，就不能觀看（通常購買配信版的就是要登錄才能看）

4、在觀看影像時被要求輸入 id 和密碼

5、不能復制視頻

6、網(wǎng)頁緩存文件或嗅探插件不可用

現(xiàn)如今很多互聯(lián)網(wǎng)視頻平臺都會做DRM保護，比如愛奇藝、鵝廠的視頻等等，你會發(fā)現(xiàn)當你下載了這些平臺的視頻到本地文件因為格式問題或者提示文件受保護，無法通過常規(guī)播放器打開，也無法進行格式轉(zhuǎn)換。

不過DRM做得最用心的，還得屬業(yè)界的平臺，比如FANZA平臺的視頻、寫真、書籍等產(chǎn)品都有DRM保護，其主要目的是為了防止盜版的出現(xiàn)，另一個目的就是為了這個5年合約。

FANZA的DRM協(xié)議也是最嚴苛的協(xié)議之一，它給出的權(quán)限很低，這也是為5年合約埋下了一個伏筆，假如有引退的人動用了5年合約，或者說業(yè)界出現(xiàn)了受害者存在著“強要”事件，F(xiàn)ANZA將會把這些人的播放權(quán)限收回，這就變成了即使你有FANZA的會員，即使你將這部電影下載起來，即使你將這部電影藏得很深，因為DRM的限制，你下載的電影最終也播放不了。

這樣的好處就是能盡力的將這些動用了5年合約的演員曾經(jīng)存在過的痕跡抹去，這想法是挺好的吧，可問題就是業(yè)界并不是只有FANZA一個平臺，DRM的協(xié)議也并不是只有一種。

FANZA有些時候還是挺講道義的，給正版做了很多的DRM協(xié)議導致限制很多，也會影響一些人轉(zhuǎn)投去其他平臺，比如日本第二大的業(yè)界平臺DUGA。

DUGA也有DRM保護，但是這個平臺就不會特意去回收5年合約的協(xié)議，意思就是說即使有人動用了5年合約，只要是在DUGA上下載的文件，依然能在DUGA的DRM協(xié)議中重復觀看。

DUGA的DRM協(xié)議要比FANZA寬松得多，甚至有超過30%的視頻是沒有DRM保護的，而這樣的設定也讓這個發(fā)布作品日期比FANZA晚，活動比FANZA少的平臺一舉成為了日本第二大業(yè)界網(wǎng)站，比MGS動畫的用戶都多。

當然，怎么看待它們這個DRM協(xié)議就看各人的看法了，因為不僅僅只是DUGA，其實很多平臺的DRM協(xié)議都要比FANZA寬松出太多，通常都是限定賬號或限定PC，也就是你只能用固定的電腦或賬號才能看，而非可以四處傳播。

所以DRM保護在業(yè)界各平臺上的意義也多少多出了點保護版權(quán)之外的意義，可能版權(quán)商沒有這種道德觀念，但是至少是減少了傳播的途徑，防止了一些引退想要過自己人生的演員或遭受過“強要事件”的受害者所要背負的壓力。

這個想法是挺好的，但是凡事總是不能按照想法進行，每當出現(xiàn)規(guī)則的時候就會出現(xiàn)不遵守規(guī)則的人，比如說盜版和破解。

其實現(xiàn)在百度DRM，往往就會跳出很多破解的教程好軟件，聲稱可以破解掉DRM的密匙，當然那種基本都是騙人的，就我所知道的，F(xiàn)ANZA和U-NEXT的DRM保護很難破解，而且在日本破解DRM是違法行為。

不過現(xiàn)如今我們依然能接觸到非常非常多的盜版，這些盜版來源也有些奇特，有一些是用了錄制軟件直接錄制下來，通常這種文件就很大，可能你花了半小時下了一部6個G的《正義聯(lián)盟》，卻發(fā)現(xiàn)蝙蝠俠的夜行衣就是糊成一團黑色，這種就是要么硬件跟不上，要么網(wǎng)速跟不上。

還有就是做DRM破解，不過這個需要技術含量，大部分DRM破解其實都是一本正經(jīng)的胡說八道，像FANZA和U-NEXT的DRM是很難破解的，這也是為啥FALENO明明企劃不行，卻各種稀缺，而DUGA、MGS和XCI等平臺的DRM就比較好破解，倒不是說它們技術含量不行，只是針對這一塊他們也不怎么注重成本，畢竟技術再強，依然會有錄屏文件這種低級卻有效的方法去進行。

所以DRM這個技術最終也防不住盜版，甚至盜版的成本非常的低。

當然，在我看來這一項技術如果運用得當，多少也是有一些作用的，比如像FANZA那樣簡單直接的說一聲再見就抹除掉痕跡，給一些從業(yè)者重新做人的機會，也是一件挺不錯的事，只是目前來看也僅僅只有少數(shù)幾家會這么做，其實業(yè)界盜版平臺也非常多，很多搬運人員甚至只需要再將日本的盜版網(wǎng)站搬下來就行，所以這個重新做人的愿望最終也跟“被遺忘權(quán)”一樣，是一個很好的想法，但也只能止步于想法，所能產(chǎn)生的改變終究沒能像預期的那么大。

所以即使有了DRM，5年合約依然是很雞肋的合約，之前【加藤鷹】很話癆的說過一個現(xiàn)象，他說：假如女演員引退了，她們就人間蒸發(fā)了，任何人都找不到她們。

而且他說的是事實，就我知道的，有很大一部分會選擇整容或者移居海外，甚至得知有幾位很漂亮的女孩在引退之后將自己整得很丑，有時候真的是走錯了一步，就再也沒有重新做人的機會，在這幾天我收到了一份國際人權(quán)機構(gòu)NGO在2016年出的【業(yè)界強要報告書】

其中就講到了很多被脅迫的案例，雖然最終取消了不平等的協(xié)議，但是關于她們的視頻依然在四處流通，這對于受害者來說就是二次傷害，有受害者在剛找完律師準備上訴時，還未等到開庭就不堪重負選擇了自殺，所以5年合約和DRM技術真的有用嗎？某些方面來說它們在人性的私欲面前并沒有什么卵用。

到了如今我們還是能看到有很多泄露流出的事件以及偷拍盜攝的內(nèi)容，看的人和傳播的人并不覺得自己有問題，也不在意存不存在著受害者，會選擇用5年合約終結(jié)掉自己過去的人不乏有想重新開始過日子的人，但最終的成效其實并不大，終究是要背負著這一段記憶生活，害怕被認出來，最有效果的路，也只有整容之后人間蒸發(fā)。

很現(xiàn)實的情況，我一直覺得人不能因為某一個時間段的選擇錯誤導致一輩子走投無路，尤其是這種很私密的事完全屬于個人行為，只要想重新開始，什么時候都不晚，不過現(xiàn)實就是因為某一個時間段的選擇錯誤，就被打上了影響一生的標簽。

很多時候人是因為苦難而做了選擇，卻又因為選擇而苦難，我前不久還在跟某位從事相關行業(yè)的朋友交流，他跟我說最近有很多年輕的單親媽媽選擇出道，長得都很可愛，我說這樣的類型應該很好找對象的呀，最好的選擇不是應該選擇再婚嗎？他很詫異的跟我說：你有什么權(quán)利去要求她們應該普通的工作過著清貧且看人眼色的日子呢？她們并不需要同情。她們需要的是工作，是家用，是租金水電，是交完這些錢后還能輕松的喝一杯，她們是討厭被同情和談論明天的。

我三觀真的不是很明確，秒懂了他的意思，也稍微認同了這句話，有些人因為所處環(huán)境的不同，會對她們有種無法描述的同情和理解，認為她們的苦難過去之后有權(quán)重新開始。也有人覺得她們的選擇是咎由自取，和“攢筆錢回村重新開始”都是一丘之貉，這大概就是悲傷不盡相同吧。

可即使每個人的觀念不同，至少有一樣東西是明確的，違背個人意愿的視頻被傳播與觀看都是一種剝削行為，我們一直都不希望自己會“社會性死亡”，卻總干著讓人“社會性死亡”的事情。

2020年即將過去，而我希望的和諧觀影似乎還有很長一段距離