首先聲明我是一個大小月卡強度劇情黨（是劇情黨，并不對任何角色有額外的感情）。 大家都知道，原神社區(qū)向來節(jié)奏眾多，而大多數(shù)節(jié)奏都是有關角色的。然而對于單純的強度社區(qū)，節(jié)奏確實最小的。 我說的單純的強度社區(qū)，是指那些愿意鉆研一個角色的各種機制，為其尋找合適的配隊，甚至分析未來角色的機制走向的社區(qū)。在這里，一個角色的性格人設將被完全忽略，只有其優(yōu)秀的機制和數(shù)值才能獲得大家的認可。 從這里可以看出強度黨為什么會為米哈游說話——原神的數(shù)值膨脹一直是被很好的抑制的，各種老體系的角色在新體系出來后依然保持強勢，這是讓強度黨感到非常的舒適的，至少讓我在深境螺旋里感到來自強度的快感，雖然還沒滿星，但作為正常的強度黨，難道不應該從各方面反思嗎嗎？畢竟圣遺物，手法，操作，意識，配隊都是強度的一部分，而這些中唯一能罵米哈游的也只有那惡心的圣遺物強化機制了（來自從沒有40分圣遺物的怨念）。至于環(huán)境，我還沒有看到任何一期深淵是固定的一個體系才能過的，就算是惡心的黃金王獸，非巖隊能過的也不在少數(shù)。 至于單個角色的強度，則應該在正式服上線后再具體評測。對于純強度黨來說，ch是出卷人，而我們是答卷人。強度黨根據(jù)ch給的機制來為其選擇武器，圣遺物，配隊，并分析其機制與命座。所以我最想罵設計托馬的ch，把托馬的機制放到各個命座里。理論上一個角色的主要功能應該在天賦里就已完善，命座應是拓展玩法與增加強度上限的。依此來看，妮露當初的水草綁定節(jié)奏在純強度黨看來無異于是極其愚蠢的——妮露0命機制就極其完善，數(shù)值較為合理，可以算是一個不錯的角色了。 了解了純強度黨的思維方式，那么對于這個群體大部分情況下都站在米哈游這一邊就不足為奇了——絕大部分角色0命就有了完整的機制，讓平民有自己的體驗，氪佬補命座，有更高的數(shù)值以及拓展機制和玩法，大家都是比較滿意的。而對于魈四命，阿貝多EQ割裂，托馬機制拆分，部分角色數(shù)值太低這種情況來說，強度黨該罵還是會罵。然而這種行為與喜歡這個角色而去沖策劃的人不同，所以也沒有破防一說。 可能也有人對強度黨的感覺不太好，這可能是出自于各種乳角色，踩一捧一的魔怔人和樂子人。而對于真正的強度黨來說，角色的強度和配隊的強度是兩個不同的方面，在不同的環(huán)境下，都有其最優(yōu)的角色與配隊，每個人都要為自己的所提出的方案提供證明，弱就是弱，強就是強，不適合就是不適合，能打過就是能打過。討論強度時，對角色的感情毫無意義，無意義或惡意的猜想被人唾棄，唯有數(shù)據(jù)能證明一切。 原神作為一個二次元游戲，角色和劇情必是其主體。而對于像我這樣既對強度有追求，又喜歡原神中其他的一些部分（音樂，美術，故事背景，劇情等）又對各種角色的感情不會影響到對其強度的判斷的強度黨來說，只要數(shù)值不過度膨脹，只要深境螺旋不是只能讓一個體系打過，只要大部分角色0命就有完整機制，命座不讓人無法理解，那我們至少會在強度方面站在米哈游這邊。 那些因自己喜歡的角色的強度而無腦去沖米哈游的人，如果TA的機制，配隊，命座等受到大部分強度黨認可的話，那這些人就必定遇到強度黨的反對。這就是我先前說的，真正的強度黨只認數(shù)據(jù)，要想反駁，只能拿出更好的數(shù)據(jù)，拿對角色的喜愛說事無異于是可笑而無聊的。 最后，我站在強度黨的角度來勸告想沖米哈游的朋友們：首先，未實機的角色永遠沒有被評價的資格——因為我們不知道TA最終實機時的數(shù)值與機制，也不知道TA在近乎無限的配隊中會發(fā)揮出什么樣的作用；第二，想要沖這個角色的強度時，你對TA的感情，與之相關的劇情都是無用的，只有天賦，命座，圣遺物，武器，配隊，環(huán)境以及與這些相對的數(shù)值才是有力的論據(jù)；最后，如果有人隨意乳角色，以自己的猜想來作為論據(jù)，請不要理會，這種人還算不上強度黨，二如果有人確實拿出了有力的證據(jù)時，也不要厚著臉皮不承認，大不了換一個角度繼續(xù)沖。 由于許多人因角色在沖米哈游時往往拐上強度，所以也總是有真正的強度黨為米哈游站邊，所以，不妨在下次沖米哈游時少拐上強度，或者要給出自己的數(shù)據(jù)，可能這樣引發(fā)的爭端會少一點。至少在理論上，在面對強度魔怔人時，可以回一句“我又沒說強度，bbnm呢！”