近期，有媒體報道稱，在一本旅游書的封面上使用了日本靖國神社的圖片，引發(fā)了廣泛的爭議。靖國神社是日本一座供奉二戰(zhàn)中死去的日本士兵以及其他戰(zhàn)爭烈士的神社，而該神社也因為涉及爭議的歷史問題而備受爭議。

在這本旅游書的封面上使用了靖國神社的圖片被認為是對歷史的歪曲和歌功頌德，引發(fā)了一些網(wǎng)民的憤怒和抗議。由于這本旅游書的作者和出版社沒有解釋或道歉，該書很快被一些在線書店和電子書平臺下架。

這件事情也引起了人們對于歷史教育和媒體責(zé)任的討論。一些人認為，使用靖國神社的圖片在某種程度上是對歷史的扭曲和美化，這樣的行為是不負責(zé)任的。同時，也有人指出，這件事情也暴露了某些人對歷史知識和教育的缺乏，需要更加深入地了解歷史和不同文化之間的背景和關(guān)系。

在這個事件中，網(wǎng)友們表達了不同的觀點和看法。一些網(wǎng)友認為，使用靖國神社的圖片作為旅游書的封面是不恰當(dāng)?shù)?，因為靖國神社的歷史背景和涉及到的爭議問題。他們認為，這種行為是對歷史的歪曲和美化，應(yīng)該受到批評和譴責(zé)。

另一些網(wǎng)友則認為，使用靖國神社的圖片并不是問題所在，問題在于旅游書作者和出版社沒有解釋和道歉。他們認為，使用靖國神社的圖片并不一定意味著支持或贊同靖國神社的歷史和爭議，而是可能只是因為圖片本身的美觀和吸引力。因此，這種行為并不應(yīng)該被過度解讀和批評。

總的來說，這個事件引發(fā)了廣泛的討論和爭議，反映出人們對歷史教育和媒體責(zé)任的關(guān)注和重視。