如果說2020是一場噩夢，那么全世界恐怕剛剛進入至暗時刻...

在國內，雖然我們一開始被打了一個措手不及，但隨著武漢果斷封城，以及全國人民的齊心協(xié)力，反而最先看到了勝利的曙光~于此同時，受對華偏見的影響，很多國家心存僥幸，對我國的嚴肅舉措不屑一顧...結果白白浪費了大家好不容易創(chuàng)造出的時間窗口orz

而在意大利被迫站隊，認真學習我們的隔離經驗時，某些西方媒體又將看家絕活“雙重標準”演繹地淋漓盡致：時隔20分鐘的兩篇文章，同樣的“封城”，報道角度卻能如此大相徑庭——筆者表示從未見過如此厚顏無恥的fake news！

哦，不對...其實《紐約時報》也算得上是老相識~它一直掌握著百老匯劇評的話語權，前不久還令筆者思考人生，墻裂懷疑自己的姿勢水平><

當時，筆者剛在百老匯看完音樂劇《冰雪奇緣》...而如今，整條寬街都已不幸停擺——就姑且化悲痛為力量，摸摸老虎屁股吧！

《紐約時報》算老幾？

想必很多曾立志“為中華崛起而讀書”的小伙伴都很熟悉這么一段話：“人民喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？”——這正是我們應該學習的對于文藝評論的態(tài)度~

不過，深究起歷史淵源的話，我們會發(fā)現，這個《紐約時報》還真了不得——在舊社會的話，或許還真能因功世襲鐵帽子親王嘞！

想必很多小伙伴都聽說過紐約的“時代廣場”——它可謂是百老匯的心臟...但其實這個譯名是不準確的，因為原文Times Square中的Times，指的就是《紐約時報(New York Times)》！該廣場就是以《紐約時報》總部所在地而命名的！

可想而知，在百年前資訊匱乏的年代，《紐約時報》對于百老匯演出的宣傳有多么的重要~這種“蔭蔽”，恐怕一直延續(xù)至今...

可惜的是，現在時代變了——好多名不見經傳的寒門小報也敢出來，挑戰(zhàn)紐時大爺的話語霸權？真是人心不古，世風日下啊！

不過，作為一家西方主流媒體，《紐約時報》卻也沒有淪落到只會”提籠架鳥“...對于它的劇評，我們也不得不誠惶誠恐地學習orz 然而，筆者雖然也算不上什么行家，對于《冰雪奇緣》的人物、故事以及音樂都不敢班門弄斧，但看到以下的評價，當真是不敢茍同：

I’m sorry to say that none of these special effects are especially effective, except in reminding you that there are things that cannot be done well on stage.

試譯：我很抱歉地表示，這些特效都不是特別有效，只會提醒你舞臺上有些東西是做不到的

- NYT THEATER REVIEW; There's Trouble In Emerald City

Ben Brantley

以防筆者確實瞎了眼，特地將舞臺版"let it go"的視頻呈上，供大家鑒定~

要知道，由于工作的需要，筆者在該劇首演之前就一直在關注，早已被各種官方視頻劇透了...而到了現場，依舊是感覺無比神奇！

這段呈現的，其實還只是演出的“冰山一角”~它所帶來的驚艷，完全能給我們很多的遐想，讓我們進一步探索舞臺的邊界——在Ghost中，我們看到了穿墻；在Wicked中，有脫離引力的飛天；而Frozen中的花樣冰霜特效，更是把動畫片帶入了現實，大開了所有人的眼界！

不過，這些雕蟲小技在見多識廣的紐時大爺眼里，恐怕真的跟古天樂一樣相貌平平吧...

被嫌棄的不只是迪士尼

筆者認為，馳名“雙標”的狐貍尾巴，在之后的一段中完全露了出來：

When Elsa, in the midst of “Let It Go,” transforms from scared little girl to empowered young woman by means ofa magical dress trick, it’s the definition of fabulous, but also the definitionof Cher. Are we in a Broadway show, an animated movie or a Vegas revue?

- NYT THEATER REVIEW; There's Trouble In Emerald City

Ben Brantley

作者毫不掩飾地人為構造出了一個演出鄙視鏈，言下之意:我們百老匯就是比動畫片,賭城秀逼格高...說來說去，原來還是門戶之見??！

但是，百老匯的標準，又是誰來定的呢？筆者非常喜歡的音樂劇如Rent, Hamilton，恐怕都算不上是主流意義上的百老匯音樂劇，但卻拓展了我們對此的認知~

如果說《冰雪奇緣》要怪的話，恐怕只能怪它爹是迪士尼——在紐時大爺的眼中，這種“暴發(fā)戶”恐怕真的能享受到我國的雙標待遇：我治不了兔子，還治不了你？

而坦白而言，這些年在寬街上不被待見的又何止是米老鼠...在百老匯演出場次剛剛超越大悲的Wicked，就是一個千古奇冤的受害者~

簡單介紹一下，Wicked算是一個雙女主設定的《綠野仙蹤》同人作品，風格上非常離經叛道，音樂和造星能力卻不得不令人嘆為觀止...而翻開《紐約時報》的劇評，筆者卻感到了一陣粉圈踩一捧一的惡臭氣味?。ū硎敬说却直芍Z就不翻譯了

Despite the green skin, Elphaba is a bizarrely colorless role, all furrowed-brow sincerity and expansive power ballads. Ms. Menzel ... opens up her voice in flashy ways that should be required study for all future contestants on ''American Idol.''

But even such committed intensity is no match for Ms. Chenoweth's variety.

- NYT Review: ‘Frozen’ Hits Broadway With a Little Magic and Some Icy Patches

Jesse Green

再給大家科普一下: 該劇的兩女主的原卡現在都是業(yè)界傳奇般的存在——尤其是綠皮膚壞女巫的扮演者Idina Menzel，她還恰巧成為了《冰雪奇緣》中Elsa女王的聲優(yōu)，“Let it go"的原唱...結果到了紐時大爺的眼里，她的演唱水平也就成了“美國偶像級別”？要知道，人家可是因此奪得了托尼獎！

對于好女巫的表現，文章倒是宛如迷弟般的一陣吹捧...筆者墻裂懷疑，這是由于該演員當時已經奪得了托尼獎，成為了“自己人”，怎么著也得賞個臉吧？

更何況，兩人的風格不同，戲份互補，根本沒有放在一起作比較的必要——事實上，無論劇中還是劇外，兩女巫一直是很要好的朋友...這種“雙標”“劇評”，恐怕是拍馬屁也拍到了馬腿上，討不到主子的歡心~

The talented Ms. Menzel will no doubt dazzle audience members whose musical tastes run to soft-rock stations. But for aficionados of the American musical, it's Ms. Chenoweth who's the real thing...''Wicked'' does not, alas, speak hopefully for the future of the Broadway musical. Ms. Chenoweth, on the other hand, definitely does.

- NYT Review: ‘Frozen’ Hits Broadway With a Little Magic and Some Icy Patches

Jesse Green

而從最終的結果來看，美國觀眾果然是“膚淺”?。∵@部被斷定吃棗藥丸的音樂劇當真成了百老匯的未來之星，直到新冠來臨，才不得已停下自己的腳步，等等百老匯的“涼心”...

通過IBID的數據，我們會發(fā)現差評對于Wicked的票房幾乎毫無影響...

此外，筆者調研還發(fā)現了意外的驚喜——同川總齊名的美國演藝圈大嘴Alec Baldwin，居然還指名道姓怒斥過這篇劇評的作者（當然，是為了別的事情

Beyond the obvious impact that a weak or scathing review in the Times has on sales, particularly with booking agents for tourists, no one I know of in the theatre reads Brantley except in the way that a doctor reads an x-ray to determine if you have cancer.

試譯：除了差評對(尤其是游客的)票房的影響,戲劇圈沒人把他的文章當成X光檢查來看

這個段子不可盡信，但恐怕《紐約時報》真的應該走下神壇了...

論一千個哈姆雷特

其實，鍋也不能全讓馳名“雙標”給背了——在文藝評論領域，恐怕沒人能做到“以我為準”，翻車更是家常便飯~

可能大家還不知道：在傳奇音樂劇《悲慘世界》剛剛問世的時候，英國的媒體也是連篇的差評呢——好在觀眾的眼睛是雪亮的！

對此，英國紀錄片《音樂劇的故事》突出了著名制作人老麥擲地有聲的感言：觀眾往往比評論家先知先覺！...而像《紐約時報》之流，哪怕不是刻意使壞，脫離群眾和脫離低級趣味的界限，恐怕也是不好界定~

在歌舞片《馬戲之王》中，就塑造了一個不那么討厭，甚至很令人敬佩的劇評家形象——人家是真的有品位，也真的欣賞不了馬戲，一言一行，都對得起自己的良心~所謂一千個人一千個哈姆雷特，大家有意見分歧其實很正常...

所以說，歸根而言，或許還是定體問？

劇評奇葩恐怕不是錯，而奇葩劇評如果阻塞了言路，恐怕則是大大的問題了...沒有什么媒體應該掌握百老匯的話語權，更何況是馳名“雙標”——百老匯的文藝評論更應該像它所上演的劇目那樣“百花齊放”，而不是迷信一個兩個的權威！

真正的危險，恐怕在于千篇一律...

而在天朝的國情之下，劇評方成為不了學閥，但卻不得不經常恰飯——通稿滿天飛，動不動“零差評”的“盛世”筆者可是親眼見過...

對此，我們雖然希望基于數據，以一種更科學的方式供大家參考，但也是一木難扶...更何況，自己是不是朽木，能不能成大器，還是一個不忍直面的問題><

所以，只能希望大家破除迷信，相信自己的眼睛，發(fā)出自己百花齊放的見解！別人所說的，恐怕都只是一種參考，只有小馬過河般的實踐過，才真正知深淺~

但愿未來的演出行業(yè)，也不只有一種聲音！只要人民睜開了雪亮的雙眼，想必任何人的話語霸權都只是名副其實的紙老虎！

PS：之前的相關文章也歡迎小伙伴們去圍觀~

本期參考資料：

贊意大利，猛踩中國，《紐約時報》的雙標打了誰的臉

長安觀察 /人民日報 微信公眾號

https://mp.weixin.qq.com/s/1nle-iV6a-K63cxfEYWjVQ

《世界文化創(chuàng)意產業(yè)園研究》

徐中孟/秀威出版

Wicked - Did He Like It?

https://www.didhelikeit.com/shows/wicked-reviews.html

Review: ‘Frozen’ Hits Broadway With a Little Magic and Some Icy Patches

Jesse Green /The New York Times

https://www.nytimes.com/2018/03/22/theater/frozen-review-disney-broadway.html

Frozen The Broadway Musical's Caissie Levy Performs 'Let It Go'

The view

《冰雪奇緣》音樂劇官網

https://frozenthemusical.com/

Longest-Running Shows on Broadway

https://www.playbill.com/article/long-runs-on-broadway-com-109864

THEATER REVIEW; There's Trouble In Emerald City

Ben Brantley /The New YorkTimes

https://www.nytimes.com/2003/10/31/movies/theater-review-there-s-trouble-in-emerald-city.html

Alec Baldwin Says Times Theater Critic "Is Not a Good Writer"

Matt Singer/Indie Wire

https://www.indiewire.com/2013/05/alec-baldwin-says-times-theater-critic-is-not-a-good-writer-127963/

The Story of Musicals

Episode 2 /BBC

TheatreBomb-劇燃：

特立獨行的另類劇場，逗逼中的轟炸機
長按掃碼↓載歌載舞步入歪門邪道！

????